Православный форум ХРИСТИАНОС
http://priest.ru/forum/

Храм
http://priest.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=494
Страница 6 из 8

Автор:  крымский [ 01 авг 2018, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Наталия Владимировна писал(а):


А я вспоминаю случай, :D как одна монахиня в монастыре, нестарая еще женщина, выступала с крылечка, как с броневика, перед группой паломниц. И горячо их убеждала, что за ношение брюк (штанов, она говорила) будут гореть они в геенне, и беду еще на Россию-матушку накличут. А тут ветерок налетел и поднял ее одежды монашеские, как их там) Глядь, а под ними штаны... Интересно мне так стало... :002:
Простите, а что вы там под юбкой хотели увидеть? Панталоны? А трико или гамаши уже не подходят? Даже зимой? А вы не подумали что старые люди могут просто мерзнуть даже когда вам кажется что кругом тепло http://www.stihi.ru/pics/2016/02/17/8451.jpg Кстати монашке по вашему штаны носить нельзя, а монахам обязательно?

Автор:  прот. Сергий [ 01 авг 2018, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

крымский писал(а):
Кстати монашке по вашему штаны носить нельзя, а монахам обязательно?

Александр, за время, проведенное на форуме Вы так читать и не научились? Сказано же, секунду назад монахиня осуждала ношение штанов, хотя сама в них и была одета.

Автор:  крымский [ 01 авг 2018, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

прот. Сергий писал(а):
Александр, за время, проведенное на форуме Вы так читать и не научились? Сказано же, секунду назад монахиня осуждала ношение штанов, хотя сама в них и была одета.
О. Сергий так у монахини штаны под юбкой, а у паломников они без юбки или вместо юбки. И сомневаюсь что у монахини там были лосины или стринги или хотя бы джинсы. И в чем отличие Натальи от той монахини? Они обе осудили ношение штанов.

Автор:  Ivanova [ 01 авг 2018, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Александр, Вы точно хотите развить эту тему?

Автор:  прот. Сергий [ 01 авг 2018, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

крымский писал(а):
И сомневаюсь что у монахини там были лосины или стринги или хотя бы джинсы. И в чем отличие Натальи от той монахини? Они обе осудили ношение штанов.

Мда... По форме изложения с Владимирычем согласиться нельзя, за что он регулярно улетает в бан, но по сути он абсолютно прав.

Автор:  крымский [ 01 авг 2018, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Ivanova писал(а):
Александр, Вы точно хотите развить эту тему?
Не я продолжил тему которая не использовалась длительное время. Если проблема в штанах для монашек, то почему это не может быть проблемой и для монахов?

Автор:  крымский [ 01 авг 2018, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Кстати одну насельницу монастыря игумен просто обязал носит под юбкой штаны так как при некоторых бзыках ("бесы ее крутили") она натягивала юбку на голову на глазах у туристов.

Автор:  noname [ 01 авг 2018, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Митрополит Иларион (Алфеев) говорил, что женские брюки - это женская одежда. А во времена Христа и пророков вообще никто штанов не носил.

Автор:  крымский [ 01 авг 2018, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

noname писал(а):
Митрополит Иларион (Алфеев) говорил, что женские брюки - это женская одежда. А во времена Христа и пророков вообще никто штанов не носил.
А во времена Крещения Руси что там со штанами было и не в Палестине, а например в Новгороде? Ведь и столпничество у нас не было распространено.

Автор:  Молоко [ 01 авг 2018, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Галина Ларсен писал(а):
Александр, что-то Вас не туда понесло. Наталия Владимировна никуда не рвется и никого не расталкивает.

Это норма для Александра, придумать что-то, поверить в это и обвинить человека в этом. НОРМА! Он так всегда делает. Сколько таких вот его комментариев на форуме?! Тьма! Именно по этому я его считаю троллем. или он так развлекается? Из всего прочитанного текста, сделать такие дурацкие выводы! Жалко банить за это нельзя. [pal]

Наталия Владимировна писал(а):
Да и не рвусь я вперёд, давайте муж мой придёт сюда и расскажет Вам, кто куда ломится, раз у Вас такое предубеждение к женщинам?

Терпение Вам, так будет всегда :D Просто не обращайте внимания на такие выпады товарища Крымского.

Автор:  Молоко [ 01 авг 2018, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Наталия Владимировна писал(а):
Это где у вас такое, интересно, происходит? )

А это у Александра происходит, он обычно локтями, когда крестится, женщин по груди бъёт, а когда все кланяются. то усиленно смотрит на пятую точку женщин. Вот и проблемы :D

Автор:  Молоко [ 01 авг 2018, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

крымский писал(а):
О. Сергий так у монахини штаны под юбкой, а у паломников они без юбки или вместо юбки. И сомневаюсь что у монахини там были лосины или стринги или хотя бы джинсы. И в чем отличие Натальи от той монахини? Они обе осудили ношение штанов.

Александр, а покажите мне место в Евангелии, где сказано что за ношение штанов мы все попадём в гиену огненную? Только не приводите пример про ношение мужской одежды, потому что раньше штанов вообще не было а были юбки у всех. Штаны появились значительно позже юбок. Речь там идёт о том, что нельзя одевать именно одежду противоположного пола, да и связано это было с обрядами, где надо было меняться одеждой. Так вот, на основании чего женщинам нельзя быть в штанах?

Автор:  Галина [ 01 авг 2018, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

.

Автор:  крымский [ 01 авг 2018, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Молоко писал(а):
Из всего прочитанного текста, сделать такие дурацкие выводы! Жалко банить за это нельзя.
[bs] значит выводы не совпадающие с вашими являются дурацкими и за это надо заткнуть глотку отправить в баню? ;) Тогда дайте предложения о. Сергию на смену правил форума. Может он если посчитает нужным и изменит.

Автор:  Галина Ларсен [ 01 авг 2018, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Наталия Владимировна писал(а):
Якобы, штаны это чисто мужская одежда, а юбки чисто женская))

я вот подумала... а что будем с шотландцами делать? У них, страшное дело, мужики юбки носят [013]

Страница 6 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/