Православный форум ХРИСТИАНОС
http://priest.ru/forum/

Храм
http://priest.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=494
Страница 7 из 8

Автор:  крымский [ 01 авг 2018, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Молоко писал(а):
Александр, а покажите мне место в Евангелии, где сказано что за ношение штанов мы все попадём в гиену огненную? Только не приводите пример про ношение мужской одежды, потому что раньше штанов вообще не было а были юбки у всех. Штаны появились значительно позже юбок. Речь там идёт о том, что нельзя одевать именно одежду противоположного пола, да и связано это было с обрядами, где надо было меняться одеждой. Так вот, на основании чего женщинам нельзя быть в штанах?
Маша можно поговорить, но для начала объясните почему в этом случае требуете цитату именно из Евангелия а не из других источников? И откуда такая уверенность что " бабушка в штанах" говоря про гиену цитировала Евангелие?

Автор:  крымский [ 01 авг 2018, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Галина Ларсен писал(а):
я вот подумала... а что будем с шотландцами делать? У них, страшное дело, мужики юбки носят [013]
А с арабами что делать будем? Вы не поверите, но там мужики носят платки :007:

Автор:  прот. Сергий [ 01 авг 2018, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Наталия Владимировна писал(а):
Батюшка, да полноте. В чем же он прав? Что я осудила монашку?

Ваше непонимание моего сообщения из-за того, что Вы еще не знаете всех участников форума и тонкостей взаимоотношений между ними. Александр (крымский), я полагаю, прекрасно понял то, что я ему написал.

Автор:  крымский [ 01 авг 2018, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Наталия Владимировна писал(а):
И платки, и платьишки)) А женщины наоборот, штаны.Как и наши "родные" узбечки, таджички, туркменки. И никому в голову не придет назвать те штаны мужскими. А вот у нас почему-то такая чушь никак не выветривается.
Это точно чушь, если сейчас одеваются так что сразу по виду не определишь кто перед тобой мужчина или женщина то и не стоит заморачиваться в чем он(а) одето. [hi]

Автор:  Галина Ларсен [ 01 авг 2018, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Наталия Владимировна писал(а):
по-моему, сейчас все голые ходят, так что сразу видно, кто есть кто. Впрочем, это оне не в храме так ходят

значит Вы еще не все видели :)

Автор:  Молоко [ 01 авг 2018, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

крымский писал(а):
[bs] значит выводы не совпадающие с вашими являются дурацкими и за это надо заткнуть глотку отправить в баню? ;) Тогда дайте предложения о. Сергию на смену правил форума. Может он если посчитает нужным и изменит.

Не путайте мухи с котлетами, речь не о не совпадающих со мной выводах, а о домысливании того чего человек не писал, а после обвинение в том, чего на самом деле не было, а по сути вы придумали. Вы обвиняете на ровном месте в том, чего нет. Причём это очень частое явление. У других это местечково и не так яро, а у вас порой диву даёшься, откуда вы вообще такое взяли? А человек после должен оправдываться.

Наталия Владимировна писал(а):
Батюшка, да полноте. В чем же он прав? Что я осудила монашку?
Это смешно, я сама ношу брюки, кого я могу осуждать за это? [s3]

Наталья, присмотритесь к сообщению о. Сергия, оно же не о вас :) Как раз на оборот, батюшка в данном случае на вашей стороне ;)

крымский писал(а):
Маша можно поговорить, но для начала объясните почему в этом случае требуете цитату именно из Евангелия а не из других источников? И откуда такая уверенность что " бабушка в штанах" говоря про гиену цитировала Евангелие?

Потому что там первоисточник. Есть же святые которые одевались как мужчины, например одна святая жила в мужском монастыре переодевшись в мужчину, так это не помешало ей спастись. А что сказал какой - нибудь отец Фотий по этому поводу или некая монашка, меня мало интересует. У нас не все святые говорили истину, так что открываем Евангелие и ищем где Бог запретил, вплоть до геенны огненной не носить брюки! Именно брюки! Ну и ради интереса, напишите всё же кто это говорил? Какой святой?

Автор:  Молоко [ 01 авг 2018, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Галина Ларсен писал(а):
значит Вы еще не все видели :)

У нас в храм ходила девушка, она каждый раз была очень ярко и специфически накрашена, а одежда была хоть и модная, но такая яркая и чуть даже вульгарная для храма, хоть и прилично всё. Конечно там многие больше на неё смотрели :D

Автор:  Галина Ларсен [ 01 авг 2018, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Молоко писал(а):
Есть же святые которые одевались как мужчины, например одна святая жила в мужском монастыре переодевшись в мужчину, так это не помешало ей спастись.

а еще Ксения Петербуржская [bs]

Автор:  крымский [ 01 авг 2018, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Молоко писал(а):
Не путайте мухи с котлетами, речь не о не совпадающих со мной выводах, а о домысливании того чего человек не писал, а после обвинение в том, чего на самом деле не было, а по сути вы придумали. Вы обвиняете на ровном месте в том, чего нет. Причём это очень частое явление. У других это местечково и не так яро, а у вас порой диву даёшься, откуда вы вообще такое взяли? А человек после должен оправдываться.

Странно это однако, вы и сейчас оправдываетесь не по теме вопроса. Разве не правилами руководствуются все кто находится на форуме? Про какой бан вы говорите если не нарушаются правила? Плохие правила так попросите их изменить, но вы это не делаете хотя и остаетесь при мнении что меня надо банить.

Автор:  Галина Ларсен [ 02 авг 2018, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Молоко писал(а):
У нас в храм ходила девушка, она каждый раз была очень ярко и специфически накрашена, а одежда была хоть и модная, но такая яркая и чуть даже вульгарная для храма, хоть и прилично всё. Конечно там многие больше на неё смотрели :D

у нас бывало даже неприлично (прозрачная блузка, колготки типа лосины, через которые нижнее белье видно, платье полупрозрачное итд) :001:

Автор:  Молоко [ 02 авг 2018, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

крымский писал(а):
Странно это однако, вы и сейчас оправдываетесь не по теме вопроса. Разве не правилами руководствуются все кто находится на форуме? Про какой бан вы говорите если не нарушаются правила? Плохие правила так попросите их изменить, но вы это не делаете хотя и остаетесь при мнении что меня надо банить.

Я руководствуюсь правилами и поэтому вас и не баню, говорю же, жаль что за это нельзя банить. Правил вы не нарушали ибо нет такого правила, разве я где-то сказала что вы нарушили правила? Опять домысливаете за меня и приписываете то, что не говорила. Просить я ничего не буду. Но подумаю над вашим предложением :D

Автор:  крымский [ 02 авг 2018, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Молоко писал(а):
Потому что там первоисточник. .... А что сказал какой - нибудь отец Фотий по этому поводу или некая монашка, меня мало интересует. У нас не все святые говорили истину, так что открываем Евангелие и ищем где Бог запретил, вплоть до геенны огненной не носить брюки! Именно брюки! Ну и ради интереса, напишите всё же кто это говорил? Какой святой?
Это интересно и довольно ново: Не запрещает Бог в Евангелии, и при том угрожая попаданием в гиену то и не стоит обращать внимания. Ведь нет запрета на женское священство, на вхождение в алтарь, на причащение без исповеди, на евхаристический пост ... то и не надо это исполнять. про Вселенские соборы вообще молчу

Автор:  крымский [ 02 авг 2018, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Молоко писал(а):
Есть же святые которые одевались как мужчины, например одна святая жила в мужском монастыре переодевшись в мужчину, так это не помешало ей спастись.
А этот вопрос я тут даже не поднимал и не затрагивал.

Автор:  Nikky [ 02 авг 2018, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Ой, ма.... :D Весело вы тут беседуете. [corn]

Автор:  крымский [ 02 авг 2018, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Храм

Галина Ларсен писал(а):
а еще Ксения Петербуржская [bs]
В таком случае может тогда и кирпичики по ночам на храм потаскать? Не одни штаны спасительны. [hi]

Страница 7 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/