А что плохого в том, что детям дали подержать в руках, настоящие оружие. Интерес к оружию для мальчишки, это абсолютно нормально, да и девочкам я думаю тоже интересно. Мои мелкие никогда не бывают так счастливы, как когда еду с ними на Поклонную или Музей Вооруженных Сил, ведь там можно полазить по настоящим танкам, да и девочки смотрю тоже проделывают это с удовольствием. Потому не могу понять тех, кто видит в этом что то плохое.

Плохого ничего нет. Вы не хотите понимать что это воскресная школа, оно как бы это сказать, неуместно. Ну есть же чем заняться в воскресной школе и без оружия.
И вместо того, чтобы тащить детям в класс воскресной школы оружие, было бы лучше тоже организовать что-то вроде экскурсии и куда нибудь их сводить или свозить, тех же девченок и мальчишек. Думаю, что счастливы они будут еще больше

А почему не уместно? По моему очень даже уместно, раз в общеобразовательной на воспитание настоящих мужчин, извините давно болт забили.

Вот туда и надо идти, просить, объяснять, разъяснять. Там детей не в пример больше, чем этих 6-8 человек в воскресной школе. Там подростки, там уже почти взрослые ребята, ими заниматься надо, их армия впереди ждет, а они дурака валяют в подворотнях, не имея и малейшей военной подготовки, да и оружие небось в руках держали только игрушечное в детсадовском возрасте. Многие безотцовщина, они бы может и рады были чем то заняться, да никому до них дела нет

Холмсу за всех женщин не стоило бы говорить.

Думал..., ничего Вам не отвечу.

Кстати да! А то.. мама скачет у кроватки ребетенка, а папа (зачастую, я не про всех подряд отцов) на диване лежит, он устал.

Ой, Галина, я вас таки умоляю! У нас в среднестатистической школе давнооооо уже никакому патриАтитзьму детей не учат. Историю практически переписали, ЕГЭ благополучно ввели... не удивлюсь, если лет так через 10 детей начнут учить, что это США выиграли вторую мировую, а Гагарин был коренным американцем. Они уже наших полководцев отечественной войны не знают, а Ленин у многих юниоров рок-музыкант и все такое. Какой патриотизм в школе, о чем вы? Для того чтобы учить патриотизму надо знать как это делать, знать корни патриотизма. Вот в воскресной школе быстрей этому научат.

Смысл моего вопроса был совершенно другой.
Почему Вы лишаете Церковь права воспитывать патриотов?
И кто Вам рассказал о том, что и кому должна Церковь?

Ничего плохого, конечно в этом нет. Мне тоже всегда нравился вид оружия, а подержать его было высшим счастьем. Я всегда с большим интересом ходил в музей Отечественной войны, что бы посмотреть на оружие, но не любовь к оружию вызывает патриотизм, а любовь к ближнему.

Михаил, а Вы статью перечитайте, а оружие это так, детишек порадовать. А то я смотрю Вы, да и не только, за стволами ничего больше не увидали.

Честно говоря, да.
Мне, как-то сразу на душу не легло название темы.

Для граждан с определенным ума и либерастическими понятиями о чести и совести.
Очень удобно любить родину на словах. А с оружием в руках пусть за Родину погибают другие.
Очень удобно рассуждать о христианской морали, спокойно проходя мимо "терпящих бедствие". Пускай другие, не столь высокоморальные индивидуумы, вступаются за униженных и оскорбленных.

Кстати, я очень хочу узнать ответ на свой вопрос о розовом бантике.

Вроде всю тему внимательно читала.. А иде там было про розовый бантик?

А я Михаила не раз спрашивал о том, как должны были по его мнению вести себя хабаровские менты.
С поклонами отдать своё оружия хулиганам, перевязав его розовым бантиком, а потом убежать?
Гражданин этот вопрос замечать не желает.