Здравствуйте Маша! Я уже было стал беспокоиться - где Вы?
Достаточно вспомнить иудея Савла, в какой семье он воспитывался и чем занимался, пока его не призвал Господь

Здравствуте Михаил, значит воспитание не так уж и действенно? Иногда в одной семье, выростают, два противоположных по ценностям, человека. Если вот я знаю людей, когда родители объясняли, работали, к психологам водили и т.д. А ребёнок просто чума! Даже страшно становится.

Вы так пишите, будто Савла плохо воспитывали.

Москва, 22 октября 2014 г.

Доступ детей и молодежи к компьютерным играм и Интернету следует регулировать законодательно, считает глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов.
"Я бы запретил вообще (доступ к компьютерным играм и Интернету - "ИФ") до 21 года, когда психика окрепнет", - заявил священник в эфире радио "Русская служба новостей", комментируя подготовленную детским омбудсменом Павлом Астаховым концепцию информационной безопасности детей.

По мнению отца Димитрия, компьютерные игры, современная эстрада и "вся мерзость, которая существует в нашем обществе", толкают детей "на страшные преступления".

http://www.pravoslavie.ru/news/74505.htm

+1000

это юридически безграмотно, полная дееспособность наступает с 18 лет. Права и ответственность. Поэтому запрещая до 21 года, надо передвинуть и совершеннолетие на 21 год. Был прецедент при Горбачеве, когда до 21 г. не продавали спиртное, т.е. запрещали юридически его употребление, при этом принимать воинскую присягу и погибать в афгане допускалось. Делается по др. Совершеннолетие с 21, тогда только оглашаем список запрещенного несовершеннолетним. Но сейчас это не актуально, не 19 век. Понятие молодежь, по ВОЗ с 18 до 35 лет, недавно было до 30 лет.

В хорошей семье законопослушных римских граждан-иудеев, которые за работу на армию (шили армейские палатки) получили римское гражданство. С детства савл хорошо знал Закон, т.е. ВЗ без отдельных книг. Я думаю знал лучше, чем мы вместе взятые, соблюдал его. Чем плохо такое воспитание?

Насчет молодежи, это явный перебор. А насчет детей, не знаю как законодательно..., но вот родителям, которые позволяют детям безконтрольно пользоваться компьютером-интернетом, частенько хочется по башке настучать...

Екатерина, ну какие +1000, если здесь -1000000? Оградить моего старшего (14) от инета - поставить крест на его образовании. Интересно, как батюшка представляет законодательное регулирование доступа детей к инету и играм? Это ж бред! Другое дело, как правильно отметил Виктор, каждая семья должна ограничивать ребенка от бесконтрольного пользования компьютером.

А молодежи??? Начав анализировать некоторые речи о. Дмитрия, я вдруг стал замечать как много глупостей он говорит! Или обычный прихожанин должен соглашаться со всеми глупостями, произносимыми людьми, наделенными саном?

Потому +1000, что к большому моему сожалению, это уже не реально. Но очень бы хотелось!

Раньше дети и молодежь прекрасно учились только по книгам! Подключали голову, а не интернет.
Найти нужную информацию - тоже надо было уметь, тоже развивало соображение и способствовало запоминанию.

Согласна, что в учебных заведениях и библиотеках должен быть доступ к интернету, но только к научной информации.

Если уж никак без интернета - пусть законодательно фильтруют содержимое.
Как можно сваливать на родителей, которые целыми днями отсутствут?
Иван, не суть важно - с 18 или с 21 года. Но только, чтобы не дети и не подростки.
Эх, а если бы ещё иметь законодательный щит на содержание рекламы, телевизионных передач и фильмов - и для взрослых, и для детей! И за это бы отдала +1000 !


В данном случае он не зря бьет тревогу. Пусть умные головы озадачатся.

Я не вижу в Инете как информационном пространстве минусов. Раньше я ездил в ленинку, а сейчас туда (электронная библиотека) и в еще ряд библиотек записан и пользуюсь через Интернет. интернет позволяет учиться дистанционно инвалидов, скачивать и слушать музыку, у меня жена много классики накачала. Нравится нам эти изменения или нет, за ними будущее. и новое пробьёт себе дорогу, даже если не очень хорошее. Во всем новом есть плохое и хорошее. Прот. Д. Смирнов представляет православных (и не все с ним согласны), а их всего-навсего 3%, что есть ничтожно мало, но это факт

Я это для себя отметил давным-давно.

Согласен. Если бы он учился в дворовой школе, где преподает Мариванна. Тогда да. Но так как это физмат лицей, без инета обойтись невозможно. Информацию надо найти быстро, практически мгновенно. И так времени вообще ни на что нет. Екатерина, время бумажных книжек и публичных библиотек прошло! Можно скорбеть, можно радоваться, это это факт.

Только не это! Эти эээ... умные головы такого напридумывают, что все вздрогнем.

Молча. Интернет это отражение нашего мира, где много хорошего, но есть и плохое. Вы же не отправите ребенка одного ночью, через квартал с дурной репутацией.

Вот, может кому пригодится..., продвинутому подростку это конечно.... , но закрыть доступ детям к определенным сайтам, лучше и проще не придумаешь.

http://www.inetkomp.ru/stati/276-blok-sayt-hosts.html