Людмила, я по-хорошему всех просил - оставим политические споры до конца поста! И не на глазах у изумленной публики будем их разводить. Так нет же! Прямо как назло! Если кто не хочет сохранить в это святое время мир в душе, так спорьте в внешними, им там всё равно, пост или не пост.

Да, я тиран и деспот.

В Пост всегда бывают обострения в дискуссиях, а уж к концу Поста то чуть ли свары получаются. Искушение... Как говорил герой романа Мельникова-Печерского

И кое-кто им в этом активно помогает.

Потому обещаю, что всячески буду напряжение на форуме пресекать. В крайнем случае просто отключу его.

Я против абортов, но то, что спасают таких детей совсем не "за". Потому что дети становятся инвалидами, родители живут тяжело, особенно когда нет денег. Тут я согласна, раньше таких деток клали к красному углу и по принципу - выживет или нет, а сейчас спасают делая детей несчастными и родителей тоже. Не все родители в состоянии это вынести и отказываются от деток. И когда смотрю на затравленную жену брата, то понимаю, что в статье есть доля правды. Однако, брат не алкоголик и она здоровая, верующая женщина. А вот у алкоголиков как раз замечательные детки рождаются.

Некоторых я бы и сама стерилизовала, потому что дети не должны мучиться от того, что некоторые родители вообще не понятно о чём думают. И это былобы гуманно по отношению к их детям. Вот пример, моя подружка которая родилась у такой мамашы, хотя к ней даже это слово трудно применить, та пила и била её, а потом продала девочку лет 13-15 (не помню точно) какому-то мужику! и вот потом она у него жила, потому что идти было ей некуда, а защищаться никто не научил. Представляешь что этот мужик с ней делал?! Она стала наркоманкой, хотя очень хотела выучиться и выбраться в нормальную жизнь, но её посадили на иглу. Её уже нет. И по мне, лучше бы её мать стерилизовали, да мне кажется что аборт в дано ситуации не так страшен, чем то, куда она попала после смерти и с какими грехами. Это страшно. Очень страшно! Я не могу сказать что согласна с Андреем (разве что частично), но думаю он насмотрелся подобных вещей и потому так говорит.

А почему именно аборт? Ведь убить можно и после родов. Вы говорите что она была вашей подругой, что у нее была тяжелая жизнь, но разве она не хотела жить? Разве она делилась с вами мыслями о желании смерти? Вряд ли. Иначе бы она покончила счеты с жизнью залезши в петлю или прыгнув с крыши. Кто мы такие чтобы решать кому жить а кому нет.

Я не говорю что мы должны решать кому жить и кому не жить, а говорю что порой это не так страшно, как то через что приходится пройти, но пример про самоубийство неудачный. Не все могут на это отважиться даже в случае когда жить не хочется. Но если бы вот у меня был бы выбор на её месте, при условии той жизни что была у неё, то я бы выбрала чтобы моя мама сделала аборт и я вообще не родилась, чем то что мне пришлось бы проходить через этот ужас. Просто у неё такого выбора не было, поэтому трудно отвечать на такие вот вопросы. Во всяком случае, не думаю что она была бы расстроена если бы её мать вообще стерилизовали и она в принципе не зачала.

Опять же, повторюсь что я против абортов.

Что такое духовная ревность ? я читал что это когда подвижники очень старались угодить Богу. Но почему эта добродетель называется ревностью ?

Да, к сожалению, обсуждение вылилось в нечто непонятное.
Прошу прощения, это не было моей целью.
По-моему, любую тему можно обсуждать в спокойной форме, не переходя на личности. Психологи вообще советуют начинать фразу со слов " Я думаю...", "Я уверен...", "Мне кажется...", "Я считаю..." Это более щадящая форма, и оппоненту легче принять ваше мнение.

Я согласна с о. Андреем, что в позднем СССР было очень много хорошего, и было и то, что надо критиковать. В лекции он в основном касался нравственного воспитания детей и юношества. Конечно, оно тоже не было идеальным - женщины, вырастая, не имели понятия, что аборт - это зло. Да и наука ещё многое не знала.
Сейчас многие и многие женщины за прошлое принесли покаяние.

А насчет того, что подразумевал о. Андрей под словами "Библейская эпоха", мне объяснили в другом месте, и хоть объяснивший не согласен с о. А., мне понравилось.

Друзья, давайте не ссориться!

Володя, есть же определение: Ре́вность – сердечная сила души, выражающаяся в пламенном стремлении к добру и ненависти ко злу, христианская решимость к бесповоротному оставлению греха и исполнению Божьей воли.
Звучит так же, как и такое же слово в современном смысле, но смысл совсем другой.

Это понятно. Но раз слово означает два понятия может есть взаимосвязь ?
Каин например хотел угодить Богу, возревновал по поводу того, что не его жертва была принята. Он ведь убил Авеля потому что думал, что устранит конкурента и Богу придется любить Каина.

Ревность о Боге должна быть, а она подразумевает исполнение и соблюдение правил, которые Он нам оставил. Ревновать надо ко греху, если согрешил и нарушил что, то не примиряться с этой изменой Богу. Надо быть верным Богу. А убийство есть грех, да и желание быть первым, превознестись, всё это от гордыни.

Как вы думаете, можно ли использовать бульонные кубики в пост? Я имею в виду говяжии и куриные, просо в составе написано что там присутствует мясо, но я в это с трудом верю. Однако решила спросить

Думаю, никакого там мяса нет, ароматизатор, глютамат натрия-усилитель вкуса, идентичный натуральному. Химия, в общем!