Вывод один - мало ложил....

Хотите так жить? Вам никто не препятствует. Только не учите этому нас. Мы тоже здесь довольно взрослые дяди/тети.

Надо лóжить значительно больше...

Самое верное - это каждый должен сознательно ограничивать сам себя. Если этого нет - всё напрасно. Я всегда знаю, сколько раз без ущерба для семьи я могу посидеть со своими школьными друзьями в компании с бутылочкой чего-нибудь освежающего. С женой к ее подругам я тоже не хожу. Если есть доверие друг ко другу, то и класть под подушку ничего не надо.

Важно ещё, какой человек. Одного отпустишь со спокойной совестью, а другого, на порог отпускать страшно. Вряд ли вы придёте домой, пьяный вдребезги, в 3 часа ночи. Или ваша жена. Вот вам и нет нужды беспокоиться.

Всяко бывало. Но измена или хотя бы флирт - извините.

Послушайте старого опытного "бойца", если оно сильно хочется, отпускай не отпускай, найдет способ. Конечно в провоцирующих ситуациях может и не следует оставлять, но излишняя опека, меня бы например только раззадорило. Потому целиком и полостью присоединяюсь к отцу Сергию, эх житие мое

Если вас раззадоривает присутствие с вами жены, то как вообще вам можно доверять?
Доверие надо заслужить. Если человек не врёт и положительно себя зарекомендовал, то тут можно и доверять? А то как у моей подруги, муж звонит и говорит, что домой едет. а появляется на следующий день, "на рогах", да и абонент не абонент. Как ему доверять можно?

Если человек слово держит, то конечно его не страшно отпустить, а если обманывает, говорит одно, а делает другое, то какое тут доверие? У одной моей родственницы, муж на дачу уехал, типа строят что-то, помогает он. Она звонит, а он опять строит, не приеду, не успеваем мы достроить. Она собралась и туда, а там гулянка, он с 2 друзьями и 2 девочки снятые, полуголые. Она размеров внушительных, выставила их одним махом. Разборку устроила, хотела развестись. И как ему доверять после этого? Ну помирились они в итоге, ради детей, он долго прощение выпрашивал, а недоверие осталось, как ни крути из памяти не выкинешь.

Нет, ну Вы меня совершенно не понимаете..., вот а если, то что выделил, то здесь следи не следи... А раззадоривает не присутствие жены, как Вы это поняли, а именно слежка и тотальный контроль, я бы из принципа загулял, но это у меня характер такой, хакер по жизни.

Ну тотальный контроль, это я и сама не поддерживаю. А если загуляли бы, то это уже и не любовь.
Мы вот с мужем как-то уживаемся уже более 12 лет. А при этом, особо не разрешаем друг другу шляться. Ну карпоративы да, и то чуть не развелись из-за них в своё время. А так чтобы он пошёл с другом.... Ну раньше ходил, но эти походы обходились слишком дорого, то машину разобъёт, то ещё какая глупость не менее "хорошая". С подругой встретится меня отпускает, потому что прихожу трезвая и днём В деревню его одного на несколько дней отпускаю. Он меня к сестре на пару дней отпускал и т.д. То есть некая свобода присутствует, но не так чтобы полная. Ограниченная и разумная.

Не согласен, но спорить не буду. В жизни всякое бывает, иногда кажется что...., а потом понимаешь что все совсем не так. Это сложно объяснить, это надо самому пережить, но лучше не надо. Потому и не сужу строго, что сам через это прошел, готов был и семью бросить и все, а оно растаяло как дым, я об этом сейчас даже и не помню можно сказать. Кто не падал, тот и не поднимался.

Да я понимаю о чём вы говорите, человек может оступиться. Вопрос почему? Это протест(против контроля), ну или просто было искушение, не смог устоять, или человек впринцыпе такой, гулящий. Вообще чувства не могут быть постоянны. То люблю, то не очень, то просто не думаю об этом, живу и живу и много вяких вариантов. Конечно новое увлечение, на фоне обыденных отношений, может выглядеть интересней, будоражить. Однако всё это может уйти и забыться, особенно, если человек не станет переступать черту и не пойдёт на измену. Но вот должно быть уважение к человеку с которым живёшь.
Я вот всегда говорила, вот сначала разведусь, а уже потом буду делать глупости. Потому что как ни крути, а с мужем мы давно и много прошли, и унижать его изменой, это поменьшей мере предательство и не уважение, да и не чистоплотно. Пожалуй любовь(в моём понимании), это когда ты собой пожертвуешь, но не сделаешь человеку больно, не станешь делать его несчастным. Даже если это не те чувства, которые у нас принято считать любовью т.е. страсть и тягу и ещё кучу всего. Поэтому, если ради протеста изменил, то это не любовь, а потребительское отношение, любовь к себе. ИМХО

Знаете что мне нравится в христианстве, так это не судите, ибо каким судом..., что бы понять другого человека, надо влезть в его шкуру, а это невозможно..., потому никто никогда не знает и знать не может всех обстоятельств другого человека, для этого надо прожить всю его жизнь, с самого рождения..., тогда Вы сможете понять почему.

Безспорно, однако понять, о чём идёт речь, мы всё таки в состоянии. Все люди, испытывают похожие эмоции. Просто в разных направлениях. Кто-то хорошие, добрые, кто-то пошлые, у каждого свои. Если вы говорите, что понимаете как мыслят верующие люди, то думаю, и другие люди, способны понять, что движет человеком в некоторых ситуациях. Может не до конца, но покрайней мере, приблизительно понять. Ведь если говорить с позиции христианства, то мы понимаем, что на грех нас подбивает нечистая сила(выбор мы сами делаем), а значит схемы чувств и грехов, у всех приблизительно одинаковые.

Когда моя мама готовилась к исповеди, она растерялась какие у неё грехи. Я стала называть ей. Она удивилась и говорит, откуда ты знаешь? А я ей просто свои грехи перечисляла

Извините, но если говорить с позиции христианства, тогда и говорит не о чем, отец Сергий уже все сказал, "Самое верное - это каждый должен сознательно ограничивать сам себя. Если этого нет - всё напрасно." Ограничивать самого себя. Я же говорю с Вами из мира, где нечистая сила, живет там же где и Дед Мороз, в сказках. В этом мире, несколько иные представления. Здесь принято говорить о силе инстинкта, о мужской полигамности. Понимаете.