Православный форум ХРИСТИАНОС http://priest.ru/forum/ |
|
Соловки http://priest.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=2388 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Юджиния [ 20 мар 2016, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | Соловки |
Я этим летом надеюсь побывать на Соловках. Путевку уже купила: как оказалось, именно туда туры пользуются бешеным успехом, и где-нибудь в апреле можно обнаружить, что уже все распродано. На Соловках буду шесть дней: хочется все увидеть без спешки - самый длинный тур из всех возможных. Цены у разных фирм очень заметно отличаются: как оказалось, это зависит от гостиницы: одна - более комфортабельная - находится в непосредственной близости от монастыря, другая - попроще - то ли в 1,5, то ли в 3х километрах. Едем сначала на автобусе в ночь до Беломорска, затем на морском круизном катере непосредственно до островов. В турфирме намекнули, что самое сильное впечатление на туристов производит именно круизник: идет около 4х часов, причем даже в июле погода бывает штормовой, и далеко не все это запросто переносят. Но, говорят, что оборудован он хорошо: есть даже койки для отдыха. В общем, жду с нетерпением. |
Автор: | Nikky [ 22 мар 2016, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соловки |
Значит бум ждать фотоотчет. |
Автор: | Юджиния [ 23 мар 2016, 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соловки |
Да, я люблю фотографировать, но тут главное, чтобы с погодой повезло. Самое печальное для фотографа - это монотонно серое небо, а самое лучшее - мягкий солнечный свет и облака. Рассматривая фотографии профессионалов в альбомах, можно убедиться, что они не снимают пейзажи, если нет наплыва красивых облаков. И действительно, снимки диаметрально отличаются по своей выразительности. Но так как буду там в течение 6ти дней в июле, то надеюсь, так или иначе подходящие моменты будут. |
Автор: | Судислав [ 23 мар 2016, 23:54 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Соловки | |||||||||
Даже при сером небе можно получить фотографию с замечательным настроением. |
Автор: | Юджиния [ 24 мар 2016, 09:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соловки |
Хотелось бы гармоничных, композиционно завершенных фотографий, а при пустом да еще сером небе это не получится. |
Автор: | Галина [ 24 мар 2016, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соловки |
Гармоничные фотографии, сделанные профессионалами, мы и в интернете посмотрим. Куда более радостно посмотреть на святые места глазами знакомого человека, в данном случае вашими, когда он на сайте делится своей радостью от пережитого и прочуствованного, со своими братьями и сестрами по вере |
Автор: | Молоко [ 24 мар 2016, 12:24 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Соловки | |||||||||
ППКС. Я вот больше люблю карявенькие, но свои фотки, чем профессиональные но не свои. Они более живые то ли. А профессиональные смотрятся как картинки не существующие. |
Автор: | Юджиния [ 24 мар 2016, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соловки |
Смотрятся как несуществующие потому, что, как правило, обработаны при помощи специальных программ. Сейчас можно даже получить диплом по компьютерной обработке фотографий, но вкус и чувство меры им, увы, не заменишь, и потому на некоторых фото результаты обработки просто бросаются в глаза. |
Автор: | Молоко [ 24 мар 2016, 16:18 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Соловки | |||||||||
Да нет, я говорю про нормальные фото, где обработки и не видно. Они такие все идеальные, красивые, но вот свои есть свои |
Автор: | Юджиния [ 24 мар 2016, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соловки |
Однако хочется все делать по-настоящему, по максимуму. Хорошее фото можно заказать в увеличеном формате и оформить для подарка. Сейчас в фотоателье есть услуга, называемая "фотография на холсте" - я часто ею пользуюсь, помещаю в подходящую рамку и - очень хороший, эффектый подарок получается. Но это, конечно, при условии хорошего снимка: все дефекты в законченном оформлении очень видны. |
Автор: | Владимирыч [ 24 мар 2016, 19:06 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Соловки | |||||||||
А поляризационные фильтры для чего существуют? Да и фотошоп в очумелых ручках чудеса творит. |
Автор: | Владимирыч [ 24 мар 2016, 19:13 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Соловки | |||||||||
С заваленным горизонтом, загнанные в синяки, не скадрированные? Это как же надо ненавидеть своего зрителя, чтобы предлагать ему такое? Мои советские пионеры-шестиклассники со своими "Сменами" и "ФЭДами" не позволяли себе такого. Фотограф обязан уважать тех, кому он показывает свои фото. Рукожопство фотографа, его тупость и лень нельзя оправдывать авторским видением. |
Автор: | Судислав [ 24 мар 2016, 20:47 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Соловки | |||||||||
Почему не получится? Оно вполне может подчеркнуть красоту наземного пейзажа. |
Автор: | Молоко [ 24 мар 2016, 23:19 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Соловки | |||||||||
Я не писала критерии, что обязательно должен быть заваленный горизонт и прочее. Я говорю о том, что человек сфотографировал и он наверняка старался, а там уж как получилось. И да, меня не пугают фотки с заваленным горизонтом, если уж так будет. а красивые фотки всегда можно нарыть в интернете если захотеть. |
Автор: | Владимирыч [ 25 мар 2016, 10:00 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Соловки | |||||||||
Если бы старался, то получилось бы не как получилось. Тупо нажать кнопку на мыльнице или телефоне - это еще не значит "постараться". |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |