На форуме, один православный христианин, при чем, весьма уважаемый мной, как знаток Писания, высказал следующее утверждение:
Библию вообще не стоит воспринимать буквально... однако относительно того, что Вы говорите, в Библии написано... и там нет никакого инцеста, по крайней мере в случае с Адамом, Евой и их прямым потомством.
На 5-ий день Бог сотворил человека: Быт. 1:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
и только после этого Он приступает к созданию Адама и Евы, на шестой день: Быт. 1:31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. Быт. 2:7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. т.е. Адам и Ева спустились уже из Рая на землю заселенную плотскими людьми.
Дополнительно это подтверждается тем что Каин находит себе жену в земле Нод, неизвестно откуда появившуюся, если не учитывать что человек в пятом дне и в шестом, это разные человеки: Быт.4:16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема. 17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
И далее мы видим подтверждение того, что потомки Адама и Евы, это Сыны Божии, а те что были созданы в пятый день вместе со скотом, просто сыны и дочери человеческие: Быт 6:1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.
Для меня, скажем так, это было весьма необычное суждение. Скажите, это просто частное мнение человека, или в ПЦ есть какое-то учение на сей счет?
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:28 Сообщений: 29252 Откуда: Санкт-Петербург
Вероисповедание: Православие
25 дек 2012, 09:27
Re: Адам и Ева - не первые люди?
Sibman писал(а):
Для меня, скажем так, это было весьма необычное суждение. Скажите, это просто частное мнение человека, или в ПЦ есть какое-то учение на сей счет?
Православная Церковь не знает такого учения, веруя, что Адам и Ева - суть первые люди. Если рассматривать версию, предложенную этим человеком, то получается, что Адама Бог создал вообще не в дни творения, что абсурдно.
Цитата:
и только после этого Он приступает к созданию Адама и Евы, на шестой день: Быт. 1:31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. Быт. 2:7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
Нет, шестой день закончился уже. Между этими стихами есть еще и эти:
Бытие 2 2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал. 3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.
_________________ Я Господь, Бог твой; держу тебя за правую руку твою, говорю тебе: «не бойся, Я помогаю тебе» (Исайя 41:13)
11 янв 2013, 13:08
Re: Адам и Ева - не первые люди?
Адам, - первый человек. Люди говорят, Ева, - не первая женщина у Адама. Прежде у него девчонка имелась, затем они рассорились из-за пустяка и она куда-то улетела духом не очень хорошим. Вообщем скверная история, первый ком блином.
11 янв 2013, 13:31
Re: Адам и Ева - не первые люди?
Ну мужики, ну фантазеры. Ну никак не могут смириться с мыслью что у мужчины должна быть одна жена. Уже и Адаму грех любодеяния приплели, сначала у него была одна, потом он сошелся с другой. А куда эта девченка улетела, видимо все таки не пропала. Вот от кого значит пошла древнейшая профессия, от той девченки. И главное все так и передалось от Адама человечеству, потому что и до ныне молодые пары ссорятся по пустякам и в итоге расходятся. Еще интересно, где была до тех пор Ева, пока Адам сожительствовал с другой, наверно мала была, подрастала
11 янв 2013, 15:35
Re: Адам и Ева - не первые люди?
Sibman писал(а):
Ну люди говорят, что мы вообще от обезьян произошли.
Не совсем так, был взят примат ,в него вдохнули Дух, получилось уже не животное(тело+душа),а человек (тело+душа+дух), по образу Троицы, Бог Отец+Бог Сын+ Бог Святой Дух.
11 янв 2013, 15:36
Re: Адам и Ева - не первые люди?
Галина Суходольская писал(а):
Ну мужики, ну фантазеры. Ну никак не могут смириться с мыслью что у мужчины должна быть одна жена. Уже и Адаму грех любодеяния приплели, сначала у него была одна, потом он сошелся с другой. А куда эта девченка улетела, видимо все таки не пропала.
11 янв 2013, 15:41
Re: Адам и Ева - не первые люди?
Евгений Сумский писал(а):
Лилит стала демоницей.
Подтвердите пожалуйста ваши слова Писанием....Многогранный вы наш....
_________________ Весь мир подобен огромному фортепьяно, клавиши его - творения Божии. Какой клавиши ни коснись, услышишь эхо своей души. Свт. Николай Сербский
11 янв 2013, 16:30
Re: Адам и Ева - не первые люди?
Евгений Сумский писал(а):
Лилит стала демоницей.
Ага, как же.. особенно если учесть тот факт, что демоны (суть бесы) были все же прежде своего падения ангелами, то бишь бесплотными духами, а вот Лилит мифология приписывает человеческое происхождение. И какой же такой чудесной магии (а главное когда?) Лилит ухитрилась обучиться, чтобы превратиться в бесплотного духа?
11 янв 2013, 16:41
Re: Адам и Ева - не первые люди?
Евгений Сумский писал(а):
Это ранние апокрифы.
И что же они не вошли в Библию?
_________________ Весь мир подобен огромному фортепьяно, клавиши его - творения Божии. Какой клавиши ни коснись, услышишь эхо своей души. Свт. Николай Сербский
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения