Вот именно, что - советского. Как известно, советское образование было построено на материализме... Вы безнадежно отстали от жизни... Владимирыч, начните молиться. Молитва выше математики, еще Ломоносов говорил.

Что светила, созданные Богом, это только источники света?
Мне самой довольно давно пришло в голову... вообще к своему стыду, я мало читаю богословской литературы.

Сейчас открыла начало Ветхого Завета - так вот же оно! Прямо написано: "и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так"
Раньше не обращала внимания на слово "светильниками", а сейчас - спасибо Владимирычу.

А вот что касается "тверди небесной" - это для меня преткновение.
Но, думается, что Бог намеренно нам оставил сложные загадки, чтобы показать маломощность ума и земного опыта в Его постижении. Во главе Он ставит веру и духовное познание на пути очищения и приближения.

Если бы искусственный разум, созданный человеком, начал постигать человека: изучил бы всю "матчасть": процессы в организме и даже в умственной деятельности, психологии. Но ничего не понял бы насчет духовной составляющей, и многое ему бы показалось выдумкой и абсурдом, потому что не вписываются в законы материального мира.

Советское образование - это лучшее образование. В советской школе давали знания, а не натаскивали на ЕГЭ.
Выпускник советского технического ВУЗа был востребован везде, а не только на производстве. Многих моих сокурсников пригласили во всякие НИИ, в т.ч. оборонные. Не они просились, рассылая резюме мешками (тогда и слова-то такого не знали), а их приглашали. Я два года проектировал системы охранной и пожарной автоматики. Где-то засветился и мне предложили работу в милиции, простив один год работы по распределению.
И образование было бесплатное.
Да, я отстал от жизни. Я в новых электронных приборах, во всех этих процессорах и микросхемах, уже ничего не смыслю.
Да, я отстал от жизни. Я смеюсь над идиотами, считающими Землю плоской, и над хроноложцами типа Фоменко.
Да, я отстал от жизни. Для меня лучшая страна - Советский Союз, а лучший общественный строй - социализм.
И я не жалею о том, что отстал от вашей жизни.

Крымский! Не лезьте в те области науки, которые недоступны Вашему пониманию.
Займитесь для начала изучением арифметики и русского языка.



Не знаю. А что такое "химичиский элемент"?

Насчет Луны и Солнца на тверди - это реальная непонятка.
Тут твердью может быть что угодно: от границы между Эвклидовым и Эйнштейновым пространствами до "еслины" и "деньгины" (см. "Новые измерения" Тивиса Уолтера младшего).

То есть если не совпадает одна буква то у вас все предложение перестает пониматься? тогда понятно почему вы не признаете Библию. Если посчитать сколько "крымских" переписывало Библию... Про элементы тут. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0 ... 0%BD%D1%82 А про темную материю что ступор? Аглицкие ученые по этому поводу ничего сказать не могут?

Я не знаю, что такое "химичиский элемент". О нём где-то в Библии написано?
И с буквами поосторожнее, а то "кора" может стать "карой".

А химический знаете? Или если в Библии не таких понятий и выражений как в советской науке то Библия это вранье?

А если Библию читать внимательно?Как Бог назвал твердь? Небом. А где расположены Солнце и Луна (на небе) и по чем летают птицы (по небу)? Так что прежде чем спорить надо бы сначала изучить матчасть.

Нашла кое-что похожее:

"...Даже если оценивать повествование Библии о творении мира с точки зрения современных взглядов на происхождение космоса, то и здесь — конечно, с поправками на язык и образность изложения — можно найти нечто, представляющееся весьма логичным и понятным. Преобразование материи начинается с сотворения света: «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет…» Сегодня мы знаем, что свет — это электромагнитные колебания, это энергия. Итак, в основе творческого акта, преобразующего хаотическую материю, — создание энергии. Затем — творение мира неживого и живого. Вначале были растения, потом водоплавающие, пресмыкающиеся, летающие; затем млекопитающие. Как сказано в Библии, все это Бог не прямо сотворил, но произвели вода и земля. Это указывает на вовлеченность всей природы в тайну сотворения нового. И в завершение творения мира — создание человека." https://azbyka.ru/slovo-pastyrya#n8
Кстати, почитай по ссылке, Катя, очень интересно.

А что, небо разве твердое?

Крымский! Учите арифметику и русский язык, и лет через пять Вы сможете приступить к изучению и, возможно, пониманию учебника природоведения для начальной школы.
Крымский! Я верю в Вас! Напрягайте свой межушный ганглий головной мозг, не нарушайте график приема лекарств, читайте "Букварь"!

А вот ничего подобного! Сначала - растения, а потом - Солнце, Луна и звезды, а уже потом всё остальное.
И где тут логика?

В описании четвертого дня мы видим сотворение светил, их назначение и их отличия. Из текста Библии мы узнаём, что свет был сотворен во второй день до светил, чтобы, по объяснению святителя Василия Великого, неверующие не почитали солнце единственным источником света. Один Бог является Отцом светов (см.: Иак 1, 17). https://pravoslavie.ru/103568.html

Вообще-то, свет был сотворен в первый день творения.
Солнце, Луна и звезды создаются позже. И солнце там заведомо не единственный источник света. И верующим, и неверующим известны такие источники света, как костер, факел, фонарь... Так что, объяснение свт. Василия Великого ничего не объясняет.

Группа верующих пытается опрокинуть одного невера. А вот и не сможете .