Еще немного цитат, если позволите.

свт. Иоанн Златоуст:

"что значит: суете тварь повинуся? Сделалась тленною. Для чего же и от чего? От тебя, человек. Поелику ты получил смертное и подверженное страданиям тело, то и земля подверглась проклятию, произрастила терния и волчцы"

св. Григорий Синаит:

"Текучая ныне тварь не создана первоначально тленною, но после подпала тлению, повинувшись суете, по писанию, не волею, но не хотя, за повинувшаго ее, на уповании обновления подвергшегося тлению Адама (Рим.8.20). Обновивший Адама и освятивший обновил и тварь, но от тления еще не избавил их".

прп.Симеон Новый Богослов:

Но Бог не сделал этого, а проклял лишь всю прочую землю, которая тоже была нетленна и все произращала сама собою, чтобы Адаму не иметь более жизни, свободной от утомительных трудов и потов.

Исайя 11:7-8
Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их.
И корова будет пастись с медведицею, и детеныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому.
И младенец будет играть над норою аспида, и дитя протянет руку свою на гнездо змеи.

Нет , я вообще не говорила о смерти. Я говорила о том, что Господь изначально хищников создал хищниками. Но разумеется могу и заблуждаться. Сложно как-то представит, чтобы тигр или лев на травке могли бы прожить.
Конечно когда Господь сказал , что "проклята земля за тебя"(Быт. 3:17) могли и животные в хищников превратиться.

Нам также трудно поверить, что человек мог жить 930 лет, как Адам. Это у меня вообще в голове не помещается, и страшно ему сочувствую.

А ведь в цитате, предложенной Михаилом, именно об этом и написано. Животные возвратятся в первоначальное состояние.

Следует ли из этой цитаты, что до потопа человек питался растительной пищей, и не было хищников?
Или сразу после грехопадения, с изменением естества, появились хищники среди животных, и началось потребление животной пищи человеком ?
Последнее мне кажется правдоподобней. Ведь и Авель занимался скотоводством...

Мне кажется, следует. Скот - это не только мясо, но и ценный мех, и молоко, и прочие вкусности.

Ну тут не так просто. Овцы, к примеру, это ведь не только 50 кг. легкоусвояемого мяса, но и молоко и шерсть.

Наташа, одновременно...

Интересно, а если Книга духовная и понимать ее не буквально, то как это всё объяснить? Очень интересно. Очень!

Вообще, я тоже хотела бы уточнения. Но не о животных, а вообще по первой главе.
Правильно ли я понимаю - создаваемая земля не была вся раем. Рай располагался между упоминаемыми реками. Но животные, живущие и в раю, и вне этого рая, всё равно были травоядными.


В раю - нет, но и вне рая тоже не ел, так?

Разумеется.

Вот же ж.

Пока что из 1 главы мы видим, что все живое было в раю, а не вне его.

Мы уже тут эту тему обсуждалиhttp://www.priest.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=1333