Православный форум ХРИСТИАНОС
http://priest.ru/forum/

Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
http://priest.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=1843		 Страница 3 из 6
Автор:  прот. Сергий [ 24 янв 2014, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
maxSy писал(а):
Так это можно и о других так же предположить. Все вообщем то верят в одно и тоже, только называется по разному.

Нет. Авраамических религий три - христианство, иудаизм и ислам. Так что вовсе не "все". Но даже если брать авраамические религии, то человек, хоть немного изучивший их, никак не может сказать, что они верят в одно и то же.
Автор:  Nikky [ 24 янв 2014, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
maxSy писал(а):
Все вообщем то верят в одно и тоже, только называется по разному.

Если вы и правда так считаете, то вы очень сильно ошибаетесь. Совершенно три разные религии. Абсолютно. Это я про авраамические. А уж если брать остальные..... То они к Богу Авраама Исаака и Иакова не имеют вообще никакого отношения.
Автор:  прот. Сергий [ 24 янв 2014, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
Всегда немного удивляет, что в области математики, физики или химии принято слушать тех, кто как минимум этим занимался, корочки там всякие получал... А в области библеистики, богословия и т.п. - каждый сам себе профессор.
Автор:  Nikky [ 24 янв 2014, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
Я надеюсь, вы не про меня? То я так, просто мимо проходила :D
Автор:  прот. Сергий [ 24 янв 2014, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
Nikky писал(а):
Я надеюсь, вы не про меня? То я так, просто мимо проходила :D

Я вообще, без имен.
Автор:  Nuklon [ 24 янв 2014, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
Вообще интересно, почему богословие претендует на звание науки, профессора там, кандидаты... Скажите, вы относились бы например к физике как к науке, если бы она была христианской, языческой, мусульманской и в своих законах, теоремах и прочем противоречила друг другу?
Автор:  maxSy [ 24 янв 2014, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
иерей Сергий писал(а):
Всегда немного удивляет, что в области математики, физики или химии принято слушать тех, кто как минимум этим занимался, корочки там всякие получал... А в области библеистики, богословия и т.п. - каждый сам себе профессор.
Легко! Математику, физику, химию так просто не поймёшь, а для понимания Слова Божия есть два Завета. Главное напрячь мозги.
Автор:  Марина [ 24 янв 2014, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
Nikky писал(а):
все мне интересно, шо там за путь такой.

Путь -это жизнь. :)
Автор:  Nikky [ 24 янв 2014, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
maxSy писал(а):
для понимания Слова Божия есть два Завета. Главное напрячь мозги.

и как результат получаем стоооолько новых "Истинных" вероучений... все видимо, от мозгового перенапряжения

maxSy писал(а):
Легко! Математику, физику, химию так просто не поймёшь, .

Ну да... человек оказывается не в силах понять созданные людьми науки, но при этом силах постичь премудрость Божию. Чудеса, однако.
Автор:  прот. Сергий [ 24 янв 2014, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
maxSy писал(а):
Легко! Математику, физику, химию так просто не поймёшь, а для понимания Слова Божия есть два Завета. Главное напрячь мозги.

Это иллюзия. Если бы всё было так просто, не надо было бы учиться 4 года в семинарии и еще 2 в академии.
Автор:  Nuklon [ 24 янв 2014, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
maxSy писал(а):
Легко! Математику, физику, химию так просто не поймёшь, а для понимания Слова Божия есть два Завета. Главное напрячь мозги.

Легко? Можно изучать ВЗ в богословском институте, а можно Танах в еврейском. Представляете, в одной школе 2+2=5, а в другой 2+2=3, при этом и та и другая заявляют о своей научности.
Автор:  Nikky [ 24 янв 2014, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
Nuklon писал(а):
Легко? Можно изучать ВЗ в богословском институте, а можно Танах в еврейском. Представляете, в одной школе 2+2=5, а в другой 2+2=3, при этом и та и другая заявляют о своей научности.

:D
Автор:  Марина [ 24 янв 2014, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
иерей Сергий писал(а):
Ответ проф.Осипова по поводу Ветхого Завета. ППКС.

Что-то не поняла, как это "Ветхий Завет для израильского народа" , а остальные что же не люди что ли?
Автор:  прот. Сергий [ 24 янв 2014, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
Nuklon писал(а):
Легко? Можно изучать ВЗ в богословском институте, а можно Танах в еврейском. Представляете, в одной школе 2+2=5, а в другой 2+2=3, при этом и та и другая заявляют о своей научности.

С чего Вы решили, что истины нет нигде? А... Наверно, истиною обладаете Вы? :) Ну что же, охотно послушаем, но не в этой теме. Здесь про Ветхий Завет.
Автор:  прот. Сергий [ 24 янв 2014, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так ли уж и устарел Ветхий Завет?
Марина писал(а):
Что-то не поняла, как это "Ветхий Завет для израильского народа" , а остальные что же не люди что ли?

Действительно, ВЗ давался для еврейского народа. Или не есть тушканчиков индусам предписывалось? Разумеется, христианство дало всем и ВЗ, т.к. в нем есть много полезного, хоть та же Псалтирь.
Страница 3 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/