Получается, что к духовности оно отношения не имеет, как и говорил свт.Феофан Затворник.

Тут видите ли в чем дело, когда человек пишет книгу, то пишет он её от лица самого себя, ну написал бред, ну значит сам дурак. А книга продающаяся в церковной лавке, да ещё с грифом "православная литература", да по благословению какого либо духовного лица, воспринимается как официальный взгляд церкви. Со всеми вытекающими.

Дежавю...

Кроме того, апостол говорил, что человеку все дозволено, вот только беда, когда что-то начинает владеть над ним. Я думаю, что курение, как раз к таким привязонностям и относится. Не думаю, что человек может стать святым, имея подобную страсть. Скорее всего, это было до того как он выбрал для себя только Одного Христа, и только благодаря этому стал угоден Богу.

Михаил, с привязанностями гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Вот ежедневный кофий по утрам, это как, привязанность?

Не думаю, но привязаться можно к чему угодно, но только не к Богу. Последнее, опаснее всего.

То есть некто может сказать кому-то: ты привязан к кофе, а не к Богу. Или: ты привязан к табаку, а не к Богу. Вам не кажется подобное натяжкой? Почему надо противопоставлять? Что, нет верующих кофеманов или курильщиков? Вот алкоголь - это уже другое. Там меняется сознание. И деньги - другое.

Верующим в то, что без кофе и курения им никак? Почему, есть такие и не мало. Только, заповедь о том, что заботится нужно только о Царствии Небесном, это не про них. И не , к сожалению, не про меня, грешного.

Михаил, чего юродствовать-то? Вы же прекрасно понимаете, о чем я.

Это Вы как представляете, вообще?

Согласна, ругательство это грех осуждения ближнего - такие слова, как "дурак", "негодяй", "сволочь" и пр.


Мат - это намного хуже. Осуждение ближнего здесь перерастает в агрессию, психологическое насилие, травму, а если при детях - развращение малолетних, душевредительство.
Так бы и дал по башке матершиннику, и не важно чем - умело вырезанной дубиной или кривым поленом.

Видно, это желание и двигало автором, хотя правильные дубинки делать не умеет.

Возможно, есть другие книги на эту тему, более удачные?

А если нет, что мешает умным людям, в том числе находящимся здесь, написать правильную статью на эту тему, отпечатать - но только хорошо, броско, в цвете - пачечку экземпляров и "забесплатно" положить рядом со свечным ящиком?

Оль, а что не так? На мой взгляд так Виктор тут совершенно прав. Если несут бред от лица Православной церкви, да еще сановитые люди, то само собой этот бред принимается большинством малограмотных людей как официальная позиция церкви. И поди потом разубеди их... "А вот там батюшка/епископ/митрополит/архимандрит писал/говорил что...." ну и там продолжи на свою фантазию. Такие вещи наносят огромный просто вред и церкви и отдельным людям, которым потом и топором из головы не выбьешь какую нить ерунду даже приводя аргументы из Евангелия, творений святых отцов или апостольских указаний. Вот там батюшка сказал и точка! А то что батюшка тоже человек и у него вполне могут быть свои тараканы в голове завестись - этот момент не учитывается.

Всю свою жизнь посвятить Христа ради.

Я уже сказал - к духовности это отношение не имеет. Какой ответ Вам еще нужен?

Верите-нет, но мне это не надо. Вообще, то есть абсолютно. Всё написали святые отцы. И тот, кто не умеет их читать и извлекать пользу, тот пусть лучше в синагогу ходит, чем в храм Божий.

Причем здесь грамотные-малограмотные, любой человек далекий от церкви, воспринимает любую книгу из "церковной лавки", как позицию церкви. Представьте если бы под "эмблемой" Российской Академии Наук, выпустили книгу типа "Как откупорить чакры и открыть третий глаз".

Так идите в монастырь. Туда с такими мыслями и должны люди идти. Хотя, как видим, на практике получается совсем наоборот.