Други, как думаете, имеет ли смысл ремонт, в том числе восстановительный, содержание храма, пусть даже очень красивого, если в него некому ходить оттого, что деревни пустеют и рядом не остаётся жилья? Везде есть такие. Вот и у нас стоит неимоверно красивый, небольшой, очень уютный, ещё не совсем разрушенный и кладбище рядом , но на несколько километров вокруг всё вымерло. Если бы он и работал- кто бы пришёл? В нём ещё теплится жизнь, видно, что люди заходят, оставляют иконки, свечки, деньги, наверно- молятся в тишине и одиночестве. Так вот вопрос- как же так, получается, он никому не нужен. И все смотрят, как умирает красота? И что- это правильно?
Собственно, сейчас дам картинки про эту церковь, хотя, может, я уже выкладывала? Кстати, он не старый, постройка начала прошлого века.
Алтарь:
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Кладбище мало посещаемое, потому что жилые деревни далеко. Разве что в Радоницу.
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Тогда не знаю что посоветовать. Если бы храм был действительно нужный, то о нем уже позаботились бы. Судя по иконкам на фото, присыпанным пылью и штукатуркой, приходила одна или две бабушки, пока ноги носили. Видно что не часто этот храм кто-то посещает, так что скорее всего судьба его плачевна, как и многих храмов в России, вымирают села и вместе с ними умирают и храмы.
Меня особенно берут за душу вот такие брошенные храмы, на них не только тяжко смотреть, но и страшно. Глядишь а в голове мысли роятся, ведь тут была жизнь, были люди, возносились молитвы к Богу, крестили, венчали, отпевали и вдруг никого и ничего, как после какого то катаклизма
Тогда не знаю что посоветовать. Если бы храм был действительно нужный, то о нем уже позаботились бы. Судя по иконкам на фото, присыпанным пылью и штукатуркой, приходила одна или две бабушки, пока ноги носили.
Как раз нет, Галочка. Знаю из первоисточника, что , например, сюда всегда заходил один молодой человек лет 25, когда проезжал мимо- именно помолиться, и не так уж редко это бывало.. Он из тех, "вдушеверов" . А в церковь он не ходит, как и все его друзья. Но! Как оказывается, от него же знаю, что и те самые его друзья, что тоже мимо бывает проезжают- заходят, особенно, если одни. Зачем? Молятся, наверно? Как умеют уж. И, думаю, Слава Богу. О дачниках, что заходят поглазеть, я даже говорить не хочу. Их много, конечно. А вот таких, как тот парень...
А пыль...ну, так что ж- ты ж видишь- пол земляной, дверей нет, ветер гуляет- конечно, она будет везде. Кому ж в голову придёт протирать то? Да и иконки и кое что из утвари, что, видимо, тут же нашли- видишь, не валяется, а аккуратно стоит, никто не глумиться, не вандальничает, что, кстати, удивительно при количестве сломанных скамеек и опрокинутых остановок в городе и окрестностях, наверно, Ангел хранит? .
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Конечно, Ангелы всегда остаются даже у порушенной церкви, они в ней невидимо служат. Хотя иногда бывает и видимо. Когда то вот так поселили в разрушенном храме кого то из командировочных, он у них, храм то есть, за гостиницу или общежитие служил. Вот в Пасхальную ночь тот человек всю ночь слушал пение, а под утро когда народ обычно разговляться начинает, услышал звон расставляемой посуды, дальше нервы у него уже не выдержали и он сбежал оттуда
Мне кажется нету смысла восстанавливать её. Ну может немного людей и прибавится, но денег они не принесут много. Так что скорее всего этот храм так и разрушится окончательно.
Ну да,мне вот тоже здравый смысл говорит, что этот проект нерентабелен. А какой то другой смысл, может быть, не очень здравый даже, говорит- ну и дураки вы со своей бухгалтерией. (((((
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Ну да,мне вот тоже здравый смысл говорит, что этот проект нерентабелен. А какой то другой смысл, может быть, не очень здравый даже, говорит- ну и дураки вы со своей бухгалтерией. (((((
Что не говори, а без денег сейчас только дети получаются, да и то не всегда. Увы, но практически веде надо платить.
Может, я дурочка, но хочется вот просто участия, без всякого рассчёта... Троицкий вон, кстати, наш всем городом восстановили и быстро, а тоже такие руины были. Да я нет, не рассчитываю, что и этот кто то восстанавливать начнёт. Я вот просто спрашиваю- коль была б возможность- надо это делать было бы или не имеет смысла, ибо он обречён на одиночество?
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Может, я дурочка, но хочется вот просто участия, без всякого рассчёта... Троицкий вон, кстати, наш всем городом восстановили и быстро, а тоже такие руины были. Да я нет, не рассчитываю, что и этот кто то восстанавливать начнёт. Я вот просто спрашиваю- коль была б возможность- надо это делать было бы или не имеет смысла, ибо он обречён на одиночество?
Я думаю, пи условии больших денег, если провести туда дорогу и пустить автобусы, облагородить территорию и поставить кафе, то можно было бы. Но это ооочень дорого! Синоним слова "невозможно", потому что никто не станет так вкладываться.
пустить автобусы, облагородить территорию и поставить кафе,
Маш, тогда это будет коммерческий проект, а не церковь, мне кажется. ИМХО- сначала церковь или монастырь, а потом сопутствующие товары- типа автобусов, гостиниц, кафе и т.д. , и то сначала для паломников, а потом уж для всех остальных. Разве не так должно быть?
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Маш, тогда это будет коммерческий проект, а не церковь, мне кажется. ИМХО- сначала церковь или монастырь, а потом сопутствующие товары- типа автобусов, гостиниц, кафе и т.д. , и то сначала для паломников, а потом уж для всех остальных. Разве не так должно быть?
В наше время... ну не знаю, может и получилось бы, при условии напустить таинственности на само место, что бы люди поверили что это место особенное и потянулись туда, то может и получилось бы. Но ведь для восстановления тоже деньги нужны, опять тот же самый вопрос.
Ну, я теоретически, так сказать, подхожу...Если бы, к примеру, нашлись деньги у какого нибудь доброго дяденьки (или тётеньки, не суть).
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения