img
Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 29 фев 2020, 10:38



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 796 ]  На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54  След.
Рецензия на фильм 
Автор Сообщение
Мастер
Мастер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 10:41
Сообщений: 7833
Откуда: Дальнее Замкадье
Вероисповедание: советский мент
24 фев 2019, 12:29       Сообщение Re: Рецензия на фильм
Молоко писал(а):
Вурдалаки (2015) наш. Посмотрели наш фильм.

На 99,99% современное российское кино - это бред буйных пациентов ПНД. Но пипл хавает ! (с)
Мы дома смотрим только старое доброе советское кино.
Вчера с внучкой смотрели старый советский "Горячий снег". Мелкая весь фильм продержалась за мою руку, а в конце фильма глаза у нее были на мокром месте.
А потом утащила домой книгу.

Сегодня будем смотреть "Живые и мертвые". Надеюсь, ей потом захочется и почитать Симонова. А ко Дню Победы будем учить "Жди меня..."

И никаких вурдалаков, викингов и прочего кинодерьма.

Вот так и воспитываю потихоньку советского человека.

_________________
You can get much further with a kind word and a gun, than you can with a kind word alone.


Вернуться наверх
Профиль
Главный модератор
Главный модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2012, 22:32
Сообщений: 17244
Вероисповедание: Православие
18 июл 2019, 22:02       Сообщение Re: Рецензия на фильм
Я - Мать. Посмотрели этот фильм. Мне понравился. Сюжет изначально вроде не слишком уж оригинальный (перекликается с терминатором), однако в раскрутке интересный поворот. Неожиданный (во всяком случае для меня). Ребёнка воспитывает робот. После того как все вымерли, робот растит ребёнка, т.е. человека тем самым спасая человечество. А в конце задумываешься над тем, куда может привести развитие человечества и создание неких программ с интеллектом.

_________________
«Дайте мне точку опоры, и я сдвину Землю» Архимед.


Вернуться наверх
Профиль WWW
Мастер
Мастер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 10:41
Сообщений: 7833
Откуда: Дальнее Замкадье
Вероисповедание: советский мент
18 ноя 2019, 14:03       Сообщение Re: Рецензия на фильм
"Смертельная схватка" про генерала-дешифровщика, крутейшего капитана - начальника его охраны, садиста-СМЕРШевца и красавицу-снайпера. Точнее, двух красавиц. Одна - наша, вторая - фашистская сволочь.
Фашистская сволочь постоянно пытается подстрелить генерала, но в силу своей тормознутости стопиццот раз не успевает выстрелить, хоть генерал чуть ли не десятки секунд позирует в ее прицеле. Надо было ее не полькой сделать по сценарию, а эстонкой.
Крутейший капитан постоянно пытается прикрыть собой охраняемого генерала, вместо того, чтобы просто повесить большую тряпку со стороны предполагаемого обстрела, а машины ставить впритык к крыльцу и к самолету.
Садюга-СМЕРШевец постоянно всех гнобит и иногда бьет или приказывает бить подозреваемых. Строит из себя крутого, а на примитивную уловку фашистской снайперши попался, как последний лох. Положил кучу своих бойцов, а потом глушил себя водярой.
Наша красавица-снайпер постоянно мечется в кадре во время снайперских дуэлей вместо того. чтобы прикинуться ветошью и не отсвечивать.
Поисковые мероприятия ведут толпы идиотов с собаками, которые умеют только лаять, но не ходить по следу и обнаруживать схроны.
И да! Вишенка на торте: крот из штаба генерала осторожно идет на закладку донесения врагам так, что самому последнему тыловому задроту за километр должно быть видно, что это - вражина.

_________________
You can get much further with a kind word and a gun, than you can with a kind word alone.


Вернуться наверх
Профиль
Главный модератор
Главный модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2012, 22:32
Сообщений: 17244
Вероисповедание: Православие
08 дек 2019, 20:54       Сообщение Re: Рецензия на фильм
К звёздам. Хорошо что пили шампанское в этот момент, потому что такая нудятина, что смотреть не возможно было бы. Это для нас с мужем конечно оно нудное, но есть люди, которым нравится такое кино. Ну там конечно есть мораль. Собственно речь о том, как некая мечта и вера во что-то призрачное, может привести к целой трагедии - потеря собственной жизни, неоправданные надежды и даже к убийству других людей ради пустоты. Хотя интересно работает наша психика, слишком тяжело порой признать собственные ошибки и человек пытается перевалить вину на кого угодно, только не на себя, потому что осознание собственных ужасных поступков и последствий, нашей психикой не всегда может быть воспринято. Хотя это не отменяет то, что человек от этого очень несчастен. Вся его жизнь - мыльный пузырь. Если вы любите такие фильмы, когда тихо, спокойно, заунывная музыка, то это ваше. В целом кино не плохое.

_________________
«Дайте мне точку опоры, и я сдвину Землю» Архимед.


Вернуться наверх
Профиль WWW
Мастер
Мастер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 10:41
Сообщений: 7833
Откуда: Дальнее Замкадье
Вероисповедание: советский мент
08 дек 2019, 22:18       Сообщение Re: Рецензия на фильм
И опять "Кин-Дза-Дза".
Фильм, конечно, а не говномультик.

Прекрасная актерская игра, прекрасная режиссура. И всё это на фоне нарочито убогих декораций и прекрасной музыки.

:016: :016: :016:

_________________
You can get much further with a kind word and a gun, than you can with a kind word alone.


Вернуться наверх
Профиль
Мастер
Мастер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 ноя 2012, 17:54
Сообщений: 4930
Откуда: Тверская обл.
Вероисповедание: православие
11 дек 2019, 19:04       Сообщение Re: Рецензия на фильм
Ребята, кто смотрел фильм "Текст"? Есть вопросы. Большие.

_________________
Простите мне,
" воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?"
Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".


Вернуться наверх
Профиль
Отец-основатель
Отец-основатель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:28
Сообщений: 24471
Откуда: Санкт-Петербург
Вероисповедание: Православие
11 дек 2019, 19:40       Сообщение Re: Рецензия на фильм
Ольгааа писал(а):
Ребята, кто смотрел фильм "Текст"?

Такое, как говорит Владимирыч, только по приговору суда.

_________________
Изображение Без кота и жизнь не та... ツ


Вернуться наверх
Профиль
Мастер
Мастер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 ноя 2012, 17:54
Сообщений: 4930
Откуда: Тверская обл.
Вероисповедание: православие
11 дек 2019, 19:51       Сообщение Re: Рецензия на фильм
А я посмотрела. В шоке.

_________________
Простите мне,
" воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?"
Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".


Вернуться наверх
Профиль
Мастер
Мастер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 10:41
Сообщений: 7833
Откуда: Дальнее Замкадье
Вероисповедание: советский мент
11 дек 2019, 19:54       Сообщение Re: Рецензия на фильм
Ольгааа писал(а):
фильм "Текст"? Есть вопросы. Большие.

Если исходить из того, что фильмА снята по книге Глуховского и понравилась Дудю, шедевра ожидать не стоит.
А если вспомнить, что гражданин Шипенко (режиссер) до этого снял тупую хрень под названием "Салют-7", то ожидать стоит такую же хрень.
Но граждане, не обремененные интеллектом, с восторгом схавают.

_________________
You can get much further with a kind word and a gun, than you can with a kind word alone.


Вернуться наверх
Профиль
Отец-основатель
Отец-основатель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:28
Сообщений: 24471
Откуда: Санкт-Петербург
Вероисповедание: Православие
11 дек 2019, 19:58       Сообщение Re: Рецензия на фильм
Ольгааа писал(а):
В шоке.

В шоке от чего? Фантазий писателя и режиссера? От того, как в очередной раз обгадили нашу страну?

_________________
Изображение Без кота и жизнь не та... ツ


Вернуться наверх
Профиль
Мастер
Мастер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 10:41
Сообщений: 7833
Откуда: Дальнее Замкадье
Вероисповедание: советский мент
11 дек 2019, 20:00       Сообщение Re: Рецензия на фильм
У нас на сегодняшний вечер запланировано "Чисто английское убийство".
Вот приготовлю глёк (шведский вариант глинтвейна) и мы с благоверной усядемся перед экраном...

_________________
You can get much further with a kind word and a gun, than you can with a kind word alone.


Вернуться наверх
Профиль
Отец-основатель
Отец-основатель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:28
Сообщений: 24471
Откуда: Санкт-Петербург
Вероисповедание: Православие
11 дек 2019, 20:25       Сообщение Re: Рецензия на фильм
Фальшивый «Ржев». Еще одно кино о войне, которое следует забыть

Андрей Сидорчик
11 декабря 2019

Главная особенность большинства современных кинокартин, рассказывающих о советской эпохе, в том, что они строятся на тезисе, что все в СССР происходило «вопреки». Советские космонавты покоряли околоземную орбиту вопреки злобным и безжалостным генералам, баскетболисты выигрывали Олимпиаду вопреки тупым и трусливым чиновникам, ну и, разумеется, Великую Отечественную войну выиграли вопреки Сталину и полководцам.

Литературная основа

Фильм «Ржев» режиссера Игоря Копылова строго следует данной линии. «Честно о засекреченной битве», — написано на рекламном плакате. В действительности нет в картине ни честности, ни самой битвы. Понять, чем на самом деле была Ржевская битва, в чем был её трагизм и значение, из фильма нельзя, как из «Сталинграда» Федора Бондарчука было решительно невозможно понять, в чем было значение битвы за Сталинград.

Создатели «Ржева» попытались прикрыться первоосновой — повестью писателя-фронтовика Вячеслава Кондратьева «Искупить кровью». Кондратьев, воевавший подо Ржевом и награжденный медалью за бой за деревню Овсянниково, начал писать поздно, но сразу обратил на себя внимание повестью «Сашка».

Вот только в отличие от «Сашки», проникнутой глубоким психологизмом, повесть «Искупить кровью» пришлась на времена поздней перестройки, когда её автор ударился в политику и призывал к скорейшему демонтажу советского строя. Но распад СССР и последующие события станут для писателя глубочайшим потрясением, и уже в начале 1992 года он начнет публиковать статьи с резкой критикой происходящего. Не так Кондратьев представлял себе преобразования.

Вячеслав Леонидович ушел из жизни в 1993 году, а если бы дожил до наших времен, то вряд ли дал бы разрешение на экранизацию своего самого политически ангажированного и неудачного произведения.

Ода уголовникам и «бывшим»

Но авторы «Ржева», кажется, сознательно искали именно такую повесть, ибо она наилучшим образом вписывалась в изначальный замысел — показать войну «вопреки».

Фильм собрал практически все штампы — здесь вам и пьющий командир, отдающий жестокие приказы, и глупый политрук, не обладающий никаким авторитетом, и герой-уголовник, и жестокий особист, и враг советской власти, воюющий «не за нее, а за Россию».

Какое это все имеет отношение к правде о войне? Да ни малейшего.

Уже много раз с фактами в руках историки объясняли, что уголовники не составляли мало-мальски серьезного процента от общего числа военнослужащих Красной Армии. Равно как и штрафные подразделения не были костяком советских соединений.

Фильеры и Калибраторы для экструзии.
Что касается «бывших», воюющих за «Россию», то таковые, как правило, уходили служить в немецкую вспомогательную полицию или же другим образом сотрудничали с оккупантами, а вовсе не геройствовали в рядах Красной Армии. А уж если и были такие, то они явно не вели на передовой политических дискуссий, прекрасно понимая, что подобные откровения для них обернутся в лучшем случае трибуналом. И это вполне справедливо, ибо брожение умов в подразделениях на линии фронта — это прямой путь к военной катастрофе.

Коммунисты под запретом?

Суровая правда жизни заключается в том, что главную тяжесть войны вынесли поколения, воспитанные советской властью, комсомольцы и коммунисты, а вовсе не «блатные» и не бывшие белогвардейцы.

В современном кино о войне много и истово молятся. Предположим, это тоже правда жизни. Но вы хоть раз видели, чтобы боец в фильме писал перед сражением заявление о приеме в партию? А ведь таких примеров в реальности была масса.

Да что там простые бойцы — политруки в современном кино о войне либо откровенно враждебны солдатам, либо политически нейтральны, подобно политруку Клочкову в «28 панфиловцах». А разве это правда? Разве в действительности не поднимали сплошь и рядом людей в атаку?

Одна из самых знаменитых фотографий войны — «Комбат». На нее запечатлен командир, увлекающий бойцов в атаку личным примером. В действительности на этом фото был запечатлен младший политрук 220-го стрелкового полка 4-й стрелковой дивизии 18-й армии Алексей Еременко.

Но пошли бы бойцы под смертельный огонь врага за политруком, если бы он выглядел ничтожеством, подобным тому, каким политработника показали во «Ржеве»?

Советская правда о войне

Современные кинодеятели претендуют на то, что рассказывают некую правду о войне, которую раньше скрывали. В действительности правда о войне звучала десятилетиями.

Одно из самых известных военных стихотворений — «Я убит подо Ржевом» — было написано Александром Твардовским в 1946 году. Никакой бравурности и парадности в нем нет и близко.

Как нет её и в строчках знаменитой в советские годы поэтессы Юлии Друниной:

Я столько раз видала рукопашный,
Раз наяву. И тысячу — во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.


Знаменитые произведения писателя-фронтовика Юрия Бондарева «Батальоны просят огня» и «Горячий снег» были написаны и поставлены в кино в советские годы.

Вот один диалог члена Военного совета Веснина и генерала Бессонова из «Горячего снега»:

«— Моя эмоциональность понятна — там люди гибнут, а ты бессилен им помочь!

— Солдаты.

— А вы не помните, что они ещё и люди?

— Нет, не помню, не имею права, иначе начну думать, что у них есть отцы, матери, дети, что их ждут дома... тогда трудно будет на смерть их посылать... а приходится...»

У Бондарева генерал предстает не тупым пьющим животным, посылающим людей на убой, а человеком, который, подавляя чувства и переживания, решает задачу, которую нельзя решить иначе, чем жертвуя бойцами. И становится ясно, что нет на войне одной-единственной правды... Есть правда рядового, правда комбата, правда генерала... И на пересечении этих правд и видна ярче всего трагедия войны.

В фильме «Аты-баты, шли солдаты...» Леонида Быкова весь трагизм первого и последнего боя взвода раскрывается одной фразой, брошенной в кульминационный момент будто мимоходом:

«Они лапти своему „тигру« накинут, и все наши смерти коту под хвост».

А диалог между старшиной Васковым и умирающей Ритой Осяниной из фильма «А зори здесь тихие» касается трагизма военных потерь:

«— Положил ведь я вас, всех пятерых положил, а за что? За десяток фрицев?

— Ну зачем так... Всё же понятно — война...

— Пока война, понятно. А потом, когда мир будет? Будет понятно? Что ответить, когда спросят: „Что ж это вы, мужики, мам наших от пуль сберечь не могли?«

— Не надо... Мы Родину защищали... её. Не мучь себя».

Кино, похожее на вражескую пропаганду

Можно приводить бесконечное количество примеров той самой правды о войне, которой в советские годы якобы не было.

Правды о войне нет сейчас. Ее заменила ложная и подлая концепция, введенная в 1990-х в угоду текущему моменту и до сих пор упорно продвигаемая определенными силам.

Иногда говорят: молодые россияне не понимают советских фильмов о войне, и для них нужны новые, с яркими сценами, «экшеном».

Насчет непонимания — это вопрос весьма спорный. Но даже если принять данную точку зрения, то какая польза от картин, в которых нет ничего, кроме «экшена». Или, хуже того, как в «Ржеве», под видом «правды» людям скармливают очередное ведро исторических помоев?

Еще во времена советско-финской войны пропагандисты противника пытались распространять среди красноармейцев листовки, в которых говорилось: «Политрук хуже врага — он стреляет тебе в спину! »

Современное российское кино о войне, по сути, является видеоотражением этого вражеского пропагандистского постулата. И «Ржев» просто стал ещё одной такой же кинолистовкой.

_________________
Изображение Без кота и жизнь не та... ツ


Вернуться наверх
Профиль
Мастер
Мастер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 ноя 2012, 17:54
Сообщений: 4930
Откуда: Тверская обл.
Вероисповедание: православие
11 дек 2019, 20:28       Сообщение Re: Рецензия на фильм
прот. Сергий писал(а):
В шоке от чего? Фантазий писателя и режиссера? От того, как в очередной раз обгадили нашу страну?

В шоке, как такое можно смотреть на широком экране? В кинотеатре?
У студента- филолога сплошной мат. Весь фильм. Мат-перемат там вообще норма. Поэтому смотреть было сложно.
Сцены откровенно- порнографические, не те постельные, которые обычно бывают теперь уже почти везде, а откровенность дальше некуда, со всеми подробностями и ещё на фоне экрана с обычной порнухой.
Возможно, это всё для того, что бы максимально приблизиться к реальности? Ну, это та реальность, которую я для себя давно закрыла, как существующую. И прекрасно обхожусь без неё, а тут как будто в навоз вступила.
Про сюжет . Ну да, проблемы простого человека. Но на эту тему снято много картин, которые заставляют волноваться. Иногда даже плакать. Рассказать можно об одном и том по- разному. Так вот, эта картина- рассказ изрядно подвипившего подростка из фабричной слободы не сильно контролирующего свой словесный поток и фантазии.
Очень бы не хотела, что бы это смотрели мои дети.
Для семейнного просмотра ни в коем разе.
Мне странно- у нас что, вообще, что ли, теперь никакой цензуры? Вот просто никакой- никакой? Что хошь показывай?

_________________
Простите мне,
" воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?"
Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".


Вернуться наверх
Профиль
Отец-основатель
Отец-основатель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:28
Сообщений: 24471
Откуда: Санкт-Петербург
Вероисповедание: Православие
11 дек 2019, 20:32       Сообщение Re: Рецензия на фильм
Ольгааа писал(а):
Мне странно- у нас что, вообще, что ли, теперь никакой цензуры? Вот просто никакой- никакой? Что хошь показывай?

Естественно. Цензура у нас запрещена пропиндосской конституцией (статья 29 (часть 5)

_________________
Изображение Без кота и жизнь не та... ツ


Вернуться наверх
Профиль
Мастер
Мастер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 10:41
Сообщений: 7833
Откуда: Дальнее Замкадье
Вероисповедание: советский мент
11 дек 2019, 20:42       Сообщение Re: Рецензия на фильм
Ольгааа писал(а):

Мне странно- у нас что, вообще, что ли, теперь никакой цензуры? Вот просто никакой- никакой? Что хошь показывай?

Цензура была порождением кровавой гебни. Вместе с кровавой гебнёй ликвидирована победившей прогрессивной дерьмократией.
Теперь можно бесконечно наслаждаться всяким "Сволочами", "Сталинградами", "Салютами-7", "Ржевами", "Текстами", "Ледоколами" и прочим кинодерьмом. И пипл хавает.
То, что показывает наше ТВ и снимают наши киношники, в 999 случаев из 1000 предназначено для показа на Острове Дураков (см. читай "Незнайка на Луне"). Цель - та же.

_________________
You can get much further with a kind word and a gun, than you can with a kind word alone.


Вернуться наверх
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 796 ]  На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Forum theme by Serge Nepoklonov.
Русская поддержка phpBB