Ура! Осталось мужа уговорить и посмотреть))) А мы посмотрели "Оно". Хорошо что я эту книгу не дочитала, а точнее читала только начало, но 2 раза аж Думаю мне было бы не интересно. Мне кажется что книга в разы будет интересней, но кино в целом понравилось. Конец несколько смазан что ли, как мне кажется. А так конечно интересно было. По поводу страшности, ну бывало местами, но не сказала бы что очень уж страшный. После всяких звонков и паранормальных явлений, мне такие ужастики не особо страшны.
Мне Оно вобще не понравилось. Ни книга, ни фильм. Ни о чем, на мой взгляд. Какой то он не запоминающийся. И фильм и книга. Тут Кинг у меня не в фаворитах, хотя я ооочень много его книг прочла с подачи своего мужи. У него, у Кинга, есть вещи и посильнее. Меня больше впечатлил книга "Лангольеры", фильм про них послабее оказался.
Посмотрел Цена страсти. Фильм о многом. Атеист-самоубийца по своему любит жену баптиского проповедника, которой она ему обязана за спасение жизни. Конечно приисходит измена. У каждого своя правда в итоге благочестивый становится по сути убийцей не выдержав, жена после прелюбоденйства всю жизнь будет мучаться, а совративший ее - вынужден ради ее жизни покончить самоубийством.
Володя, ты уверенно рекомендуешь этот фильм к просмотру? Что в этом фильме тебя "зацепило"? Почему рекомендуешь его?
Я не рекомендую, а делюсь впечатлением. Он из категории фильмов, которые заставляют задуматься. Главный вывод фильма на мой взгляд : Не суди о людях, т.к. не знаешь их конца.
Мне Оно вобще не понравилось. Ни книга, ни фильм. Ни о чем, на мой взгляд. Какой то он не запоминающийся. И фильм и книга. Тут Кинг у меня не в фаворитах, хотя я ооочень много его книг прочла с подачи своего мужи. У него, у Кинга, есть вещи и посильнее. Меня больше впечатлил книга "Лангольеры", фильм про них послабее оказался.
Что Вы мне хотели сказать этим видео? Что я не поняла сути детских страхов и их источников? Поняла, прекрасно поняла что Кинг хотел показать, откуда взялся этот клоун, через какие страхи он держит детей в своей власти и губит их. Я хотела сказать что мне само данное произведение автора не понравилось - затянуто и слишком глубоко ушел Кинг в своем психоанализе. Он хороший мастер слова и если говорить образными сравнениями, то это как художник может с легкостью и не мудрствуя нарисовать шикарную картину, но зачем то он перегружает свое произведение кучей лишних деталей в картине. Так и Кинг в этом "Оно". Ну и сценаристы фильма следом за ним. Хотя за фильм уже конкретно сказать ничего не могу, смотрела его цать лет назад. Помню только что он меня не впечатлил. Поэтому для меня этот сюжет и остался таким - никаким, не запомнились ни книга ни фильм. Ну это только мое мнение. А у нас кстати на соседнем форуме также не совпали мнения по фильму Ликвидация, точнее по типажу Академика.
Вы считаете, что новая экранизация фильма лучше? Так, подождите... я смотрела фильм примерно 2002-2003 годы, американская съемка... наверное тогда это был свежий фильм. Как раз популярность Кинга в нашей стране пошла стремительно вверх.
Я смотрела новую версию ОНО - 2017 года. Мне понравилось потому что я не мудрствовала может, ну так отнеслась как к ужастику. Ну это конечно на вкус и цвет.
Нам с детьми понравился фильм "Ангел из будущего" 2002 г. выпуска, но смотрели недавно. Мальчик-асматик Том со своей собакой попадают в военное время, начало 40х, помогает девочке, в дом которой попала бомба.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 46
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения