Православный форум ХРИСТИАНОС http://priest.ru/forum/ |
|
Вот как это понимать? http://priest.ru/forum/viewtopic.php?f=37&t=2603 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | Анахорет [ 23 сен 2017, 18:14 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Вот как это понимать? | |||||||||
обратил внимание, что старец Илий рассуждает по данным, которые ему наушивают. в юриспруденции это называется наводящие вопросы и считаются нечестным приемом. видно, что сам старец о фильме ничего не знает. "кощунственный фильм такой нехороший", " враги Православия".... - тут явно подается с давлением, чтобы вытянуть у человека те слова, которые этот объеккт слева хочет от него услышать. по хорошему надо бы этому объекту по морде дать. |
Автор: | noname [ 26 сен 2017, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вот как это понимать? |
https://news.mail.ru/society/31125312/?frommail=1 Жительница Урала пожаловалась в ФАС на афиши фильма «Матильда» Москва. 26 сентября. INTERFAX.RU — Жительница Сатки (Челябинская область) обратилась в региональное управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ с жалобой на рекламные афиши фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя, содержащие, по ее мнению, недостоверную информацию. В частности, заявительница считает несоответствующими действительности следующие сведения, указные на афишах: «Тайна дома Романовых», «Тайна последнего русского царя», «Основано на реальных событиях», «Во всех кинотеатрах страны», «Главный исторический блокбастер года». «Заявленное в рекламе преимущество фильма, выраженное путем употребления слова “главный”, по мнению заявителя, противоречит рекламному законодательству, поскольку в рекламе отсутствует параметры или характеристики данного сравнения», — поясняет пресс-служба УФАС. Также женщина отмечает, что историки уже выявили множество грубых расхождений описанных в фильме событий, образов персонажей и их высказываний с документированными историческими свидетельствами. Данное предположение основано, в том числе, на результатах изучения официальных трейлеров к фильму. Кроме того, в прокатном удостоверении имеется аннотация к фильму, который определен как «драма». Сведений о том, что указанное кинопроизведение является историческим блокбастером, данный документ не содержит. Кроме того, заявительница указывает на недопустимость использования в рекламе информации «Во всех кинотеатрах страны», поскольку некоторые кинотеатры уже публично сообщили об отказе демонстрировать этот фильм на своих экранах. В настоящее время челябинское УФАС России устанавливает рекламодателя и рекламораспространителя данной рекламы на территории области. Само заявление может быть передано на рассмотрение в Центральный аппарат ФАС России либо будет направлен запрос на предоставление полномочий на его рассмотрение челябинским УФАС, поскольку реклама фильма «Матильда» распространяется на территории нескольких субъектов РФ, говорится в сообщении. Фильм Алексея Учителя «Матильда» должен выйти в прокат 26 октября. Картина рассказывает о взаимоотношениях будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Картина вызвала широкий резонанс, в частности, против нее активно выступает депутат Госдумы Наталья Поклонская. |
Автор: | крымский [ 26 сен 2017, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вот как это понимать? |
Ну вот значит приплыли... Наталья Поклонская оказалась правнучкой Николая II http://intersucks.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BB ... kolaya-ii/ |
Автор: | noname [ 26 сен 2017, 16:29 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Вот как это понимать? | |||||||||
Фейк? Утка? Неправдоподобно же. |
Автор: | прот. Сергий [ 26 сен 2017, 16:35 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Вот как это понимать? | |||||||||
Мое терпение тоже не безгранично. Еще один фейк и от форума Вам придется отдохнуть и подумать о своем поведении. Не пойму, чего нет - совести или мозгов?! |
Автор: | крымский [ 26 сен 2017, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вот как это понимать? |
Я уж и не знаю что про Поклонскую не не фейк. И бюсты одни пишут у нее мироточат, а другие пишут что не мироточат, и декларацию о доходах она подает как одинокая, а другие сообщают что венчанная. Хотя говорят церковь не венчает нерасписанных. |
Автор: | крымский [ 26 сен 2017, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вот как это понимать? |
А вообще чтобы не ломать голову все публикации на этом форуме с упоминанием Поклонской буду считать фейками, если они исходят от кого либо кроме Отца основателя. |
Автор: | Ivan [ 26 сен 2017, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вот как это понимать? |
А по мне так пусть фильм выйдет, и если у человека есть мозг, то он на него не пойдет, а если и сходит то поймет что это полное......, ну вы сами поняли. В конце концов у нас свобода в стране, и пока не церковно-кадильный занавес, или мы правда забыли как выглядит богохульство и хула на святых? |
Автор: | noname [ 26 сен 2017, 18:15 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Вот как это понимать? | |||||||||
Я бы и так не пошёл, не люблю мелодрамы, я хожу на ужастики и комедии. |
Автор: | крымский [ 26 сен 2017, 19:25 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Вот как это понимать? | |||||||||
|
Автор: | noname [ 26 сен 2017, 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вот как это понимать? |
"Код да Винчи" обычное фэнтези на религиозную тему (я не смотрел, но читал про него), а к "Страстям Христовым" вроде претензий ни у кого нет. Вот как раз после просмотра этого фильма в 2009 я и начал медленно, но верно сходить с ума. Рекомендую, может, тоже чокнитесь. Пенсия, льготы. |
Автор: | Галина [ 26 сен 2017, 20:09 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Вот как это понимать? | |||||||||
|
Автор: | прот. Сергий [ 26 сен 2017, 20:33 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Вот как это понимать? | ||||||||||||||||||
Даже не знаю, как бы это помягче... Вы хоть посмотрели этот сайт, на который ссылку дали? Шуточный, фейковый сайт. Можно материалы не читать, просто пробежаться по заголовкам: Леонид Якубович назначен гендиректором АвтоВАЗа Сбербанк начнёт перечислять пенсии в биткойнах со следующего года ЦБ отозвал лицензию у РПЦ Анатолий Чубайс задержан на границе с годовым бюджетом “Роснано” Ждун назначен гендиректором “Почты России” Владимир Путин не смог взять кредит в Сбербанке и уволил Грефа Центробанк отозвал у себя лицензию и т.д. Головой тоже надо иногда думать.
Дурака корчить только вот не надо! Сначала идут материалы из либеральных источников, для которых Поклонская - как кость в горле, а потом вот это, которое выше. Как я должен реагировать? |
Автор: | прот. Сергий [ 26 сен 2017, 20:41 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Вот как это понимать? | |||||||||
Категорически не согласен. Должна быть нормальная государственная цензура, по типу той, что была в СССР. Доля шлака была куда меньше, чем сейчас. Во всяком случае, не должно быть никакого государственного финансирования подобных фильмов. Я против того, что на мои деньги снимается дерьмо про святого моей Церкви. |
Автор: | Молоко [ 26 сен 2017, 23:59 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Вот как это понимать? | |||||||||
Я сама часто попадаюсь на всякие утки и почему-то верю им. Ну потому что я не разбираюсь в сайтах, какие официальные и фейковые. Но в данном случае даже я поняла что написана откровенная чушь. Не очень понимаю почему она так прям взялась за этот фильм, но по сути она не делает ничего противозаконного, а даже хорошее дело. Кто-то должен же отстаивать нашу веру и святых. Меня вот другое удивляет, когда у нас проходила выставка с похабными картинками на Христа, то все промолчали (про Энтео не вспоминаем), не одного иска, а как фильм на царя, так прям громкий скандал. Не вяжется что-то у меня. Кто нас спас-то? |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |