Православный форум ХРИСТИАНОС http://priest.ru/forum/ |
|
Позиция Церкви на введение УЭК http://priest.ru/forum/viewtopic.php?f=55&t=1474 |
Страница 8 из 10 |
Автор: | Марина [ 11 дек 2013, 15:28 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Позиция Церкви на введение УЭК | |||||||||
Власть! Неограниченная власть над человеком. Войны вообще почему происходили? Что касается накопления и хранения информации, то ее нигде небезопасно хранить, тем более в указаннных вами структурах, поскольку помимо уголовных элементов, есть куча нормальных людей, которые наверное не очень хотят, чтобы информацию о них, могли использовать против них же самих. |
Автор: | Владимирыч [ 11 дек 2013, 15:47 ] | |||||||||||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Позиция Церкви на введение УЭК | |||||||||||||||||||||||||||
Кому и какую власть даст то, что будет записано в УЭК?
Конечно, в защищенных серверах хранить опасно, а на какой-то карточке, которая в руках у гражданина, намного безопаснее! Ага-ага. У нас же нет ни одного Кулибина, который бы мог влезть в эту карточку, которая в свободном доступе, и прочитать/написать там всякое.
Особенно если эти добропорядочные граждане очень боятся, что об их негласном сотрудничестве с органами вдруг станет известно окружающим. Как Вы думаете, почему при любом государственном перевороте толпа в первую очередь несется громить то, что у нас называется МВД и ФСБ, и уничтожать архивы? Казалось бы, архивы надо беречь, чтобы узнать массу интересного. Ан нет, архивы толпа старается уничтожить. И дело тут не в идиотизме, а совсем наоборот. В толпе находятся граждане, которые очень не хотят, чтобы об их стукачестве стало известно и чтобы от этого померкли их светлые образы пламенных борцов с кровавым режимом. |
Автор: | Марина [ 11 дек 2013, 19:38 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Позиция Церкви на введение УЭК | ||||||||||||||||||
Так мировому правительству. Им же неограниченная власть нужна. Кому же еще-то?
Ну, так и планируется все базы держать за границей. Всеми своими разработками, что обычно составляет разного рода тайну, мило поделился Мастеркарт, а это европейский ПЦ. |
Автор: | Владимирыч [ 12 дек 2013, 09:43 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Позиция Церкви на введение УЭК | ||||||||||||||||||
Зачем для достижения неограниченной власти выдавать на руки гражданам карточки, на которых записана вся информация об этих самых гражданах?
Вы как-нибудь определитесь: на карточках, которые на руках у граждан, или за границей. |
Автор: | Марина [ 13 дек 2013, 10:43 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Позиция Церкви на введение УЭК | |||||||||
И чего мне определяться? Я знаю, как работает карта. Если вы нет, то так и задавайте вопрос. |
Автор: | Владимирыч [ 13 дек 2013, 11:21 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Позиция Церкви на введение УЭК | |||||||||
Я тоже знаю. И даже смею думать, что лучше Вас, т.к. учился в советском политехе. И почему-то при всех Ваших знаниях Вы так и смогли ответить на простой вопрос: зачем выдавать гражданам на руки карточки со всей информацией об этих гражданах вместо того, чтобы хранить эту информацию в недоступном для граждан месте? |
Автор: | Марина [ 13 дек 2013, 12:10 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Позиция Церкви на введение УЭК | ||||||||||||||||||
А у вас сейчас нет на руках этой информации только в бумажном виде разве? По-моему, у всех есть. |
Автор: | Владимирыч [ 13 дек 2013, 13:28 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Позиция Церкви на введение УЭК | ||||||||||||||||||
Вы, гражданочка, путаете теплое с мягким. И Вы не понимаете смысла моих вопросов. Постарайтесь еще раз их прочесть. Если не получится сразу, прочтите еще и еще раз. Если вообще не получится, то я ничем не могу помочь. Что касается принципов работы всяких чипов, то они были известны задолго до Вашего появления на свет. Принципы эти не очень сильно зависят от размеров чипов и от того, куда они встроены. Я в свое время (3-4-й курс) курсовики писал по микропроцессорным комплектам (так тогда чипы назывались) 580-й серии. Если у Вас есть желание и некоторая сумма денег, то я могу Вам рассказать, как по кристаллам дырки и электроны скачут.
У меня такой информации обо мне на бумажном носителе нет. А у Вас разве есть? И там на бумаге написано, что Вы едите на завтрак по пятницам, что пьёте по субботним вечерам, а также с кем когда и сколько? Ладно, допустим, что это у Вас есть. Кстати, Вы не еврейка случайно? Вы как-то подозрительно отвечаете вопросом на вопрос |
Автор: | Марина [ 13 дек 2013, 14:14 ] | |||||||||||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Позиция Церкви на введение УЭК | |||||||||||||||||||||||||||
Ну что толку ваших знаниях, если не понимаете, как обрабатывается информация и где она содержится. И что ФСБ и МВД тут вооще не причем, а вот ПЦ Visa(американский ПЦ) и Mastercard(европейский ПЦ) , полностью владеют информацией о ваших расчетах, произведенных за границей , при наличии использования конечно карт этих платежных систем.
И мне это ничуть не мешаяет в жизни, поэтому как-то не очень хочется , чтобы все это хранилось на одной карте.
Третий, и последний раз. Я русская. Вопросом на вопрос отвечаю, чтобы сначало думали, а потом писали. А то получается, что вы оооочень умный, а все кругом дураки. А на самом деле это не так. |
Автор: | Владимирыч [ 13 дек 2013, 14:58 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Позиция Церкви на введение УЭК | ||||||||||||||||||
Да-да, конечно. Гдеужнамуж! И вообще, если б не блондинки, технический прогресс давно бы остановился. У Вас, кстати, по теории информации какая отметочка в зачетке?
Постарайтесь напрячься и понять смыл моих вопросов и ответить именно на них: Кто Вам сказал, что информация будет хранится именно на этой карте? Зачем давать такую сверхнужную и архиважную для мировой закулисы и всего мирового жидомасонья информацию самому же гражданину в руки? Зачем? Намного проще, дешевле и надежнее хранить информацию в недоступных гражданам местах. Повторяю для тех, кто на бронепоезде: проще, дешевле и надежнее; в недоступных гражданам местах. Именно в недоступном гражданину месте очень легко вести досье на этого гражданина, т.к. гражданин этому помешать никаким образом не сможет. |
Автор: | Марина [ 13 дек 2013, 19:16 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Позиция Церкви на введение УЭК | ||||||||||||||||||
Постарайтесь напрячься и изучить все информацию, связанную с УЭК, а то Вы мне задаете вопросы, которые на самом деле должны быть адресованы нашему Правительству. 4. Как выглядит универсальная электронная карта? Внешне универсальная электронная карта похожа на обычную банковскую смарт-карту с магнитной полосой и встроенным микропроцессором, на котором хранятся данные пользователя. Согласно Федеральному закону №ФЗ-210 универсальная электронная карта должна содержать следующие визуальные (незащищенные) сведения: фамилию, имя и (если имеется) отчество пользователя универсальной электронной картой; фотографию заявителя (в случае выдачи универсальной электронной карты по заявлению гражданина в порядке, установленном статьей 25 настоящего Федерального закона); номер универсальной электронной карты и срок ее действия; контактную информацию уполномоченной организации субъекта Российской Федерации; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации. |
Автор: | Владимирыч [ 13 дек 2013, 20:13 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Позиция Церкви на введение УЭК | |||||||||
И что? Где тут написано,что в карте хранится вся информация о владельце? Как я и говорил, это - обычное средство идентификации и ничего больше. |
Автор: | Алекс@ндр [ 15 дек 2013, 13:04 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Позиция Церкви на введение УЭК | ||||||||||||||||||
Вот интересно, если бы еще был жив советский союз, можно было бы от этих УЭК отказаться?
Это очень интересный момент - исторический контекст. Архимандрит Ианнуарий (Ивлиев): Вот был такой обычай - обозначать своих рабов печатями. Может быть, стоит задуматься над вопросом: мог ли раб стать чей-то собственностью только на основании того, что на него поставили печать? И мог ли раб перестать быть рабом лишь на основании того, что отказался от проставления ему печати?
Заработать хочет. Но не стоит тут искать злого умысла, его мечта - завалить нас рекламой, но не какой попало, а такой, которая может нас заинтересовать. Вы по ней кликаете - гуглу капает денежка и все довольны (в теории). На практике это постоянный источник раздражения (по крайней мере, для меня), хотя гугл меня не сильно раздражает, а вот яндекс (со своим |
Автор: | Марина [ 15 дек 2013, 15:21 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Позиция Церкви на введение УЭК | |||||||||
В Писании сказано «ибо, кто кем побежден, тот тому и раб» (2Пет.2:19). Всем известно , что уловки сатаны настолько изощренны, что даже духоносные старцы на них попадались. Куда уж на грешным? Господу не зачем расставлять печати, он и по сердцу человека все видит. Значит это нужно противоборствующей стороне, зачем? Кстати, в древности именно по печатям распознавался , чей раб. Это делалось и для избежания незаконной работорговли, и возврата беглый рабов и т. д. Раб всегда принадлежал своему хозяину и не имел свободы выбора. В духовной жизни тоже самое, с той разницей, что человек сам определяет кому он служит, ну кем побежден естественно. |
Автор: | Алекс@ндр [ 15 дек 2013, 17:30 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Позиция Церкви на введение УЭК | ||||||||||||||||||
Это да, вот и я о том. Вспомнить хотя бы случай с поддельным посланием апостола Павла, где апостол якобы утверждает, что последние дни уже настали, на что он сам вынужден был отреагировать (2 Фес 2). С самых апостольских времен дух нечистый неустанно стремится внушить хоть кому-нибудь, что последние дни уже наступили. Или вот с идоложертвенным - тоже ведь дух нечистый стремится внушить человеку, что если тот съел случайно что-то посвященное бесу, то все, отдался бесу.
А действительно ли эта сторона "расставляет печати"? Вот если еще посмотреть на исторический контекст. Был в одно время в Ефесе такой обычай: всякий приходящий на рынок должен был при входе принести жертву и получал чернильный знак на запястье или на лоб, и только тогда он мог на этом рынке покупать или продавать (так насаждался имперский культ). Обратите внимание: сначала жертва, потом знак. Вот если бы кто подошел к ним с таким предложением: жертву я приносить не буду, но знак вы мне поставьте. Думается мне, что служители этого культа на это очень бы не согласились. И уж совсем абсурдно, как мне кажется, было бы предполагать, что эти самые служители гонялись за христианами, но не с тем, чтобы их замучить, а чтобы поставить им этот знак. В общем, если мы воспринимаем эту печать как нечто давлеющее над волей человека, то придаем этому символу новый, не связанный с историческим контекстом, смысл. Более связанный, как мне кажется, с реальностью миров Роберта Шекли, Гарри Гаррисона... |
Страница 8 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |