В чем то соглашусь, но тем не менее я знаю достаточно много представителей СИ и могу сказать что не касаясь вопросов веры они по большей части вполне адекватные и милые люди, по правде адекватные и милые но печально то, что 75-80% этих людей ушли туда из православия уже в сознательном возрасте

Из какого такого православия они ушли? Они там были? Православные по факту крещения? Так они на этом основании и являются православными и сейчас, ведь их никто не раскрещивал и если вернутся то повторно их крестить никто не будет.

Люди ходили в храм, не раз в год и не два, участвовали в жизни прихода, про исповедь и причастие молчу, и тут раз и ушли, причину я знаю но здесь не об этом.

И много таких (кстати вы не из них)? Расскажите по каким причинам они отказались от символа веры, перестали признавать Троицу, перестали считать Христа богом и творцом а решили как ариане что он тварь созданная Богом? (Кстати иеговистов еще называют современными арианами) Или они хотя и ходили в храм и жили жизнью прихода но но понятия не имели о своей вере?

нет я не из них, все они знали, а причина.... боюсь если я все распишу меня сразу выкинут из форума, мерзкая в общем причина, и не от догматов они ушли харкнули людям в душу, больно сделали,сломались люди психика подвела, не верят они теперь православной церкви и по человечески я их понимаю.

Значит не были православными

У Вас всегда всё просто, Александр...

О. Сергий а что не так?

Обиделись значит, их человек обидел а они от Бога отказались. На зло отморозили уши. Значит не были православными

В духовных вопросах нельзя быть прямым, как швабра. Отношение человека к Богу и вере не может быть черное или белое. Поэтому не можем мы вершить свой суд, были они православными или нет. У нас вот только что из митрополии аж целый поп ушел, публично написав, что ему с Православием не по пути. Был ли он православным? Не сомневаюсь. Но личные обиды и, вероятно, гордыня сыграли с человеком злую шутку. А Вы тут о простых людях...

Почему отказались? Иеговы верят в Бога, они Его не отрицают, более того, считают что это мы далеки от веры истинной.

В духовных вопросах нельзя быть прямым, как швабра. Отношение человека к Богу и вере не может быть черное или белое.

Маша у них Христос не Бог и не человек, а отдельное творение созданное Богом. После смерти у них душа не в рай не в ад не попадает а нахолится в оцепенении анабиозе до страшного суда, не знаю точно не верою ли что душа находится в крови связан их отказ делать переливание крови.

Ну от Бога то они не отказывались всё же, они просто дали Христу другую значимость. То что у них человек находится в анабиозе, то вообще-то, это вполне можно понять. Я вот сама не очень понимаю, почему до суда человек уже определяется куда-то?

Маша какая еще другая значимость? Христос Бог или нет?Бог стал человеком или не Бог? Это большая разница. Католиков из за незначительного изменения в Символе Веры в еретики записали, а эти Символ Веры не признают совсем и все нормально.