Можете не продолжать. Но комментировать Ваши фантазии по поводу Ткачева я буду хотя бы для других.

Значит, есть повод говорить о двуличии гр. Ткачева.
На широкую публику - одно, в узком кругу - другое.
Слово - не воробей.
Раз сказал, значит так и думает. А насилие над женщиной, если она не вооруженная террористка, могут оправдывать и даже призывать к нему только негодяи.

Если в бочку мёда добавить ложку некой другой субстанции, то получится бочка отнюдь не мёда. Так и со словами, тем более с проповедями, которые должны побуждать человека к правильным поступкам.

Но выяснить причины Вашей неадекватности никому не запрещено.

Да, ладно! Классная у вас фантазия. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы при прослушивании приведенной записи определить, что это не внутрисемейная беседа, а выступление перед аудиторией со смешками и даже детскими голосами где-то на улице.

И вновь фантазия. Про царапающую женщину, про ее битье мужа - это где? на какой минуте? Вот по поводу "ее завышенных требований", наглости - это я услышала. Про рукоприкладство со стороны женщины - нет.


А вам не кажется, что все основные понятия нравственности как раз сформированы на основе Писания, прежде всего Евангелия. Господь не допустил побить даже взятую в прелюбодеянии. Закон тот, Ветхий, это разрешал, а нам Господь запретил. И еще подставлять велел другую щеку. Не бить в ответ. И сказал, что отныне "око за око" и "зуб за зуб" отменяется. Миша, ну, вот вы что-то совсем несуразное пишете, грудью защищая отца Андрея.


Там верен только один посыл - мужчина должен быть мужчиной - человеком, способным брать на себя ответственность, совершать поступки. Все остальное даже слов не нахожу этому ужасу. Вот чем-то он мне своей речью Жириновского напомнил. Того тоже иногда заносит круто.

Так вот так надо и признать, что эта речь, а еще и ролик по поводу медицины, лечения - очень и очень плохи, что, надеюсь, батюшке стыдно, что такого рода его опусы вышли на широкую аудиторию.

А человек то как раз и есть эта самая субстанция и при том с рождения. И двуличие присутствует практически у всех на протяжении всей жизни.

Ага... Если следовать этой Вашей логике, то:
Гр. Ткачев - человек. Надеюсь, к рептилоидам и пингвинопитекам Вы его не относите?
Человек - дерьмо с рождения. Дерьмо - это "та самая субстанция", да?
Следовательно, гр. Ткачев - дерьмо с рождения.

А слабО ему это сказать?

Вам отвечать не буду, вы не поймете вы атеист. Есть такое понятие первородный грех это та ложка которая портит все. А под то в чем обличают Ткачева подпадает и апостол Павел и апостол Петр которого обличает тот же Павел.

Господь сотворил нас по образу и подобию Своему. Так что мы не "как раз та самая субстанция", другое дело, что грех грехопадения лежит на всех нас, природа наша повредилась.
Только не надо говорить на черное, что это белое. В частности при обсуждении темы этих видео и аудио (именно об этом мы говорим) надо просто признать, что все это очень плохо, а не защищать, не пытаться как-то отбелить. Весь спор именно об этом. Просто надо признать и все.

Если исходить что ложка портит бочку "образа и подобия" то оно так и есть та самая субстанция. Или все же придется признать что в вопросе веры и спасения ложка не портит или если портит то все же это потом можно отделить и не просто отделить, а и очистить.

Портит, портит. Но у нас есть средства для очищения - покаяние, молитва, Святые Тайны. Кто хочет, тот стремиться очиститься. Да, трудно, но Господь нам помогает, видя наше желание и труды в этом направлении.
Как в Евангелие, которое читалось в прошлое воскресение - у Закхея появилось желание увидеть Бога!!!! Но он не сидел, сложа руки, а, пренебрегая приличием (он же был человек богатый, известный), залез на дерево, как мальчишка. И Господь увидел его!
Но в этой теме не о субстанции в нас. Судислав сказал о ложке д... в бочке меда, указывая на то, что все замечательные проповеди отца Андрея не могут оправдать этих его выступлений. Еще раз повторю - всего-то надо признать, что они скверны!!! и темы никакой не будет.

Где ж мне понять "логику" вяжущего веники гражданина?
Я-то ее в двух институтах изучал по всяким разным учебникам, да еще и сдавал два раза. И оба раза на "отлично". Правда, это была логика, в корне отличная от Вашей.

Вот здесь о. Андрей как раз характеризует себя самого .

С 34 минуты.

Ну, так все такие.))))