Педагог-психолог, специалист по семейному устройству, лауреат Премии Президента РФ в области образования, автор книги «К вам пришёл приёмный ребёнок» Людмила Петрановская комментирует запрет усыновления российских детей в США и процессы усыновления в России и Америке.

Я понимаю, что все в пылу полемики, возмущены. Но защищать от клеветы американских усыновителей с помощью клеветы на наших — это перебор.

1. Неприятно все время видеть аргумент, что в семьях российских усыновителей за это время погибло в сто раз больше детей. Это неправда. Вот здесь человек подробно разбирает.

Дети умирают и погибают много от чего: от болезней, погибают в автокатастрофах, тонут и т. д. И очень редко это происходит от рук усыновителей или по их прямой вине (преступной халатности, как в случае с Димой Яковлевым). Это единичные случаи, хоть у нас, хоть в Америке, хоть где. Причем в целом с усыновителями, опять же и у нас, и не у нас, такое случается реже, чем с обычными родителями. Что понятно, ведь сама процедура усыновления предусматривает некий отбор более мотивированных и ответственных.

Если сравнивать, то сравнивать надо со статистикой учреждений. Но ее вы нигде не найдете.

2. Сравнивать цифры американского усыновления и российского, делая вывод, что вот как у нас мало берут детей, не вполне корректно. В России усыновление — лишь небольшой процент всего семейного устройства, гораздо больше детей берут под опеку и в приемную семью. Именно наши граждане, не чужие, разобрали детей из того самого уфимского детдома, в котором было 400 сирот 10 лет назад. Так что не так уж наши граждане «не хотят», просто этого все равно недостаточно. Нам были бы кстати сейчас и российские усыновители, и американские, да хоть марсианские. Лишь бы детей хорошо растили.

3. Не надо писать, что «американцы берут больных, а наши не берут». Это неправда. И наши берут даже самых тяжелых, и американцы не все хотят больных. Другой вопрос, что ребенку-инвалиду там жить лучше и проще. И его родителям намного проще. Знаю много примеров, когда дети, за судьбу которых здесь было просто страшно, там очень хорошо реабилитировались и сейчас живут полноценной жизнью. Поэтому у нас берут, да. Но в сотни раз меньше, чем надо бы. Потому что растить ребенка-инвалида в России — это ежедневный подвиг, а героями поле не засеяно и не будет засеяно никогда.

Еще одно. Пожалуйста, не надо размахивать как кувалдой аргументом «А вот пусть они и возьмут». Ни одному приемному ребенку не нужна такая мать, как Лахова и др. Растить травмированного ребенка — дело, требующее силы духа, внутренней целостности, определенной системы ценностей. Такое решение должно вырастать у человека из сердца. Упаси Господи сейчас начнется пиар-акция «депутаты ГД разбирают сирот». Им же что — им велят — они возьмут. Наймут няньку и запрут в отдельной квартире. А потом скажут, что он психбольной и по-тихому сплавят в ПНИ. Не надо этого.

И идея Прохорова дать денег тем россиянам, кто возьмет детей, не успевших попасть в США — плохая идея. Никакие 50 тыщ баксов вырастить такого ребенка не помогут. А люди демонстративные и нестабильные набегут.

Для того, чтобы детей разбирали, нужна система семейного устройства. И еще система профилактики сиротства. Кампаниями, взятием на «слабо» и деньгами это не решить.

Следующий вопрос — иностранное усыновление как таковое. Это довольно сложная проблема. Это палка о двух концах в условиях коррупции: одни дети спасаются, другие правдами и неправдами задерживаются в Системе, чтобы был выбор «товара» для тех усыновителей, которые вовсе не за инвалидом приехали. В свое время Алексей Рудов делал такие диаграммы по регионам, на которых было очень видно, что где больше иностранного усыновления, там больше детей в детдомах. По этой причине я, например, всегда отказывалась от любых проектов и предложений, связанных с иностранным усыновлением — знать не знаешь, во что вляпаешься и потом не отмоешься.

В начале 2000-х эта коррупция была на низовом уровне: опеки, регоператоры, директора дд. Потом независимое усыновление прикрыли, остались только «аккредитованные агентства». Как уж там определяется, кого аккредитовывать и сколько это стоит, я не в курсе — оно все ушло куда-то в верхние эшелоны. Однако, судя по тому, что для конечного клиента цена выросла, обороты там меньше не стали. Именно борьба за этот рынок и стоит за большинством «инициатив» про иностранное усыновление , кроме последней. Эта идет с самого верха, и тут уж таким мелким мафиям придется заткнуться.

При этом тем самым американцам, которые готовы брать самых тяжелых детей, стало гораздо сложнее в последние годы, ибо независимое (более дешевое) прикрыли, а они обычно люди небогатые, это — верующие, многодетные семьи. Зато для менеджеров-трудоголиков, вроде того, что забыл ребенка в машине, это не проблема. И потому их «удельный вес» вырос среди общего потока и процент именно инвалидов среди усыновляемых за рубеж детей уменьшился после отмены независимого иностранного усыновления.

Поэтому мое отношение к иностранному усыновлению такое: либо сделать его намного свободнее, и дать иностранцам разобрать детей. Это если мы понимаем, что наше государство заниматься сиротами не хочет и/или не может.

Другой вариант: запретить иностранное усыновление вовсе, но ПОСЛЕ или хотя бы в процессе серьезной реформы системы защиты прав детей-сирот, предусматривающей мощное развитие семейного устройства и ликвидацию традиционных сиротских учреждений, прежде всего, домов ребенка. Это если государство сиротами заниматься готово, но вот коррупцию победить не знает как.

Полностью статья здесь: http://www.pravmir.ru/lyudmila-petranov ... a-oshibki/

Я так понимаю, что это уже отзвуки фарса, который произошел у нас на глазах. Нет, скорее трагедии Я не видела - здесь, на форуме была тема об этом законе Димы Яковлева?

А статья неприятная. Зачем она так про Лахову?
И еще. Надо в таких статьях цифры приводить, а не бла-бла строчить. В противовес я могу сказать, что знаю троих, усыновивших, и никто из них не только не собирался брать больного ребенка, но очень боялись этого, тщательно изучая родословную. Так что только цифры меня могут в чем-то убедить.
И не потому, что наши люди жестоки и хотят только удовольствия, а американцы жалостливы. Нет, но наши люди определенно понимают какие есть шансы в нашей стране вылечить тяжело больного ребенка. Достаточно посмотреть любой сайт, форум, где постоянно звучат крики о помощи. Нет элементарно возможности, нет средств, лекарств, оборудования. Ну, что ерунду пороть? Чего с Америкой сравниваться...

Потому что Лахова говорила жуткие вещи.

Вот тебе цифры: Вице-премьер по соцполитике Ольга Голодец, которой поручена организация работы по выполнению президентского указа о защите детей-сирот, сообщила, что в усыновлении в России нуждаются 128 тысяч детей, при этом о готовности принять ребенка заявили 18 тысяч семей. Об этом сообщает РИА Новости.

Голодец отметила, что всего в России сейчас 654 тысяч сирот, однако подавляющее большинство из них находятся на различных формах семейного воспитания.

По ее словам, 105 тысяч из них находятся в детских домах, остальные — в учреждениях профобразования, им уже исполнилось 14 лет и они живут в общежитиях.

Напомним, Ольга Голодец не поддерживала закон о запрете на усыновление американцами детей из РФ, вступивший в силу 1 января. Одновременно с законом президент Владимир Путин подписал указ, упрощающий процедуры усыновления сирот для российских семей. Согласно указу, до 15 февраля кабмин должен обеспечить создание механизмов правовой, организационной и психолого-педагогической поддержки потенциальных усыновителей или опекунов.

http://www.pravmir.ru/vice-premer-olga- ... novitelej/

Я полностью поддерживаю закон. Такое наглое наплевание на детскую смерть и вообще на издевательства над детьми в США, это просто из ряда вон! Слов нет! А как ребёнок у них, якобы, себя забил до смерти? Это вообще абсурд!! Слов нет!

Позвольте рассказать Вам на эту тему притчу... Жила одна обезьяна, которая очень любила орехи. И вот однажды она случайно проглотила один из них. А как орех был велик, то на выходе он застрял. С тех пор, чтобы не попасть в неприятную ситуацию, она прежде, чем брать его в рот, засовывала в... Ну Вы понимаете. Закон в точности повторяет действия этой обезьяны.

Отче, не смешите.

Маша, вы хоть почитали те ссылки, что я дала?
Вы в курсе, почему наши дети оказались в сиротских домах? Отнюдь не потому, что над ними издевались американцы.

мне трудно всё почитать, ребёнок не спит, мешает жутко, жмёт на кнопки . Потом отпишусь

Я скажу так. Когда уже не первый ребёнок пострадал от рук американцев, а их оправдывают, это уже международный плевок! Мол нас там вообще не уважают. А мы всё проглотим. Своих детей они почему-то защищают. Пусть сначала начнут уважать нас, а потом уже и детей усыновляют! И разрешат учавствовать нашим хоть как-то в жизни детей, проверять их житие. Это не первый случай, когда убили реббёнка и никого не наказали. Возмущает сам факт безнаказанности. Нет, ребёнка страшно жалко! Просто слов нет, но то что ещё и всё простили... это перебор.

Маша, а тех, кто к американцам еще не попал, не жалко?

Уважать вас? Вас каким образом унизил закон Магнитского? Разве он направлен против простых граждан РФ? Вы думаете депутаты вашей Думы бросились вас защищать?

А что, кроме Штатов на планете других стран больше нет?
Не запретили же усыновление в Германию, Японию и прочие Антарктиды.
Не понимаю этих стенаний по поводу Штатов.

Лично мне накласть и на Магницкого, и на этот закон.
Но вот то, что пиндосы могут совершенно спокойно и безнаказанно издеваться над детьми из России и убивать их, мне совершенно не нравится.
Если б в машине был зажарен еврейский ребенок или негритянский, то вою было бы до небес, а папаша мог и на пожизненное заехать, если не в газовую камеру или на электрический стульчик.
Может я и не прав, но жить в детском доме в России всё же лучше, чем заживо зажариться в американской машине.

Да, лучше сгореть в доме родителей алкашей, чем американской машине. Патриотичнее.

Где у меня написано про "сгореть в доме"?
В Штатах что, одни трезвенники живут или там пожаров не бывает?
Или там никогда никому не прилетает пуля в тушку?

Вот объяснИте мне, плззз, почему именно на Штатах свет клином сошелся? Штаты что, по прежнему для большинства ассоциируются с раем на Земле?

А Вы представьте, как маленький человечек, запертый в раскаленной машине, медленно-медленно умирает от перегрева и удушья. И при этом он сознание не сразу теряет.
Представили? А теперь представьте, что убийце за это абсолютно ничего не было. Никакого наказания. Представили?
Нравится? А этот человечек был не единственный.
Будете и дальше молиться на Оплот Демократии?

У меня абсолютно не ассоциируется. Я никогда не горела желанием увидеть ни одну из Америк. Хотя уехать возможность была. Не моя сторона света. При этом я знаю много прекрасных американцев, их христианский образ жизни и т.п. Конечно, не только американцы усыновляют наших детей, но и в других странах находятся приемные родители. Просто наши политики-спекулянты умело воспользовались нашей отечественной нелюбовью к, как вы учтиво выразились, пиндосам.

Очередная волна квасно-патриотического возмущения схлынет, и все останется на своих местах. Сироты в сиротских домах, американцы в Америке, депутаты в думе, и с чувством... нет, не исполненного перед отечеством долга, а тем, что насолили США и угодили президенту. Гнусно это все, Владимирыч. Использовать детей в политике тоже, что торговать ими.