Не нужно на ребенка пенять, я спрашиваю про взрослого человека.
Т. е ты только страх наказания ощущаешь, а стыд перед другим человеком, когда , например, обманываешь?

Так это все взаимосвязано. Есть мораль врожденная и мораль приобретенная. Вы как совесть в своем ребенке воспитываете? Там же все по Павлову. В каждой семье родители формируют у ребенка совесть путем поощрения и наказания ребенка за его поступки.Различение добра и зла закладывается в детстве в режиме банальной дрессировки: за «хорошо» хвалят и дают конфеты, за «плохо» бьют.Поскольку цель дрессировки в том, чтобы человек сам себя держал в рамках, сам себе запрещал делать ненужное и сам себя принуждал делать нужное, то теперь грамотный родитель хвалит — «хорошо» — за то, что ребенок «сам понял, что сделал плохо» и сам себя за это наказал — за то, что переживает. Как минимум, «осознающих», «сознавшихся», «раскаявшихся» — наказывают меньше. Вот разбил вазу, но не спрятал, не свалил на кошку, а — обязательно «виноватый» — САМ пришел, ПРИЗНАЛСЯ, что ВИНОВАТ и ГОТОВ К НАКАЗАНИЮ.
Вуаля: ребенок находит ВЫГОДУ самообвинения. Это один из его волшебных способов уклониться от наказания, смягчить его.

Внутреннее информационное пространство оно же не материально,а ты рассматриваешь со стороны материи.

Очень просто, электронные импульсы мозга тоже увидеть нельзя, но они реально существуют и мы можем их зафиксировать приборами.

Согласна,тогда и душу можно взять в расчет,согласен?именно душевное равновесие поддерживают эти импульсы

Это уже из области фантастики.

ну понятно пусть будет фантастика

Надежда, я стою на позиции материализма. Я могу объяснить "совесть" вполне материальными понятиями, Вы же не можете доказать, что существует еще что-то, что влияет на поведение человека. Для того и тема создавалась.

Хорошо,раз ты веришь в Творца вселенной,как ты его объяснишь своими материальными понятиями?

Я поэтому и говорю, что нужно не на ребенке, а от себя отталкиваться. Как человек понимает хорошо он делает или плохо?

Я мысль понял. Понятие добра и зла. Ничего нового. Вообще, взаимовыручка у животных хорошо известна этологам, и даже получила название популяциоцентрического инстинкта. То есть инстинкта, направленного на поддержание вида в целом, иногда даже в ущерб отдельной особи.

Оооо, ты то о детях , то о животных. Начни с себя. Что ты все разговор в сторону уводишь. Так ведь да разных "глуков" можно договориться.
Что конкретно в тебе добро. вот если ты сам себя добрым считаешь? Что значит чувствовать дискомфорт, когда зло совершаешь? Мыслишки-то свои изложи.

Дочке было два-три года, когда пришла из садика с каким-то расковыренным синяком на ручке. Один мальчик "постарался". Я расстроилась и сказала, что ж ты терпела, сделала бы ему то же самое.
И она ответила:"Ему же больно будет".
Отвергла мой "совет" , без меня лучше знала.

Человек и есть животное, отряд приматов класс млекопитающих. Так что я ничего в сторону не увожу. А что во мне доброго? Я стараюсь не делать того, от чего другим людям может быть плохо.

Нет, терпеть не нужно. Надо отстраниться, а мстить, конечно, плохо.