Этот вид собственности не бывает индивидуальным, всегда коллективный труд, у каждого своя лепта. У католиков в средние века, никто не говорил "мое". а говорили сентенции (комментарии) на Петра Ломбардского, а свое я стеснялись выставлять

А... ну да... художник же не сам карандаш сделал, или краски с кисточками. Да и фотограф тоже не в сарае на коленке фотоаппарат собирал. Вот только почему-то производители фотоаппаратов и карандашей не претендуют на свою долю в авторстве у фотографов и художников. А фотография или картина являются являются интеллектуальной собственностью.

Скачивание фильмов, я думаю не воровство. Его снимали чтобы показывать платно, а потом продают каналу и тот показваетбесплатно. Разница в том, как быстро мы увидим этот фильм, если скачали, то можно и скоро после премьеры, а если подождать то через год, по телеку как правило показывают многие новинки.

а реферат по системе наказаний в УК РФ - это интеллектуальная собственность? Я оформляю, редактирую., корректирую диссертацию (зимой), там собственностью, по моему мнению, являются только положения, выносимые на защиту и то, если они характеризуются научной новизной, что редкое явление. В каждой диссер. есть материал из др. учебников, диссертаций, а чтобы была оригинальность текста на уровне (не менее 80%) переписывают своими словами.
Или др. пример, мой отец закончил ленинградский военмех и работал в КБ прочнистом, хотели уже снять ракеты-земля воздух, разваливались на части, его на испытаниях торкнуло: "труба в трубе", бюро сделало расчеты, все стали лауреатами госпремии, кроме идеи он меньше всех работы вложил, общественная должность парторга отвлекала от конструкторской работы. Чья интелектуальная собственность: группы расчетчиков или моего отца?

Я не юрист, а криминалист.
Всё на усмотрение суда.

Если правообладатель не возражает, то нет.
А если возражает, то суду будет глубоко фиолетово, что Вы там думаете.
Между прочим, качая пиратский фильм с торрентов, вы одновременно сами же и распространяете его. Так что, за вами вполне могут прийти суровые люди с какими-нибудь ордерами.
Но я же не про соблюдение нашего земного УК разговор завёл.

крадемс! Крадемс! Меня вот попросили статью в одно издание написать, я тянул....тянул...а когда поджало, нашел аналог, переписал своими словами, название изменил, короче украл чужую статью, закамуфлировал ее, да еще деньги за этот "труд" получил

Воо-о-от!
И не каемся. Сами себе амнистию объявляем.

А за прелюбодеяние поговорим? В плане "кто посмотрел с вожделением"?
Вон они молоденькие стройненькие в коротеньких воздушных платьицах, в полупрозрачных блузочках... каблучками "цок-цок"... Где мои 17 лет?...

Это вы не правы, я в плагиате каялся и в блудных помыслах, в вожделении на молодую

Ох, прошу прощения!
Вас из списков злодеев вычёркиваем.

ЗЫ. Я тоже каялся. Но, отъезжая от храма, тут же засматривался.

А мы про суд или про грех говорим?

Меньше по сторонам надо смотреть.

А суд как раз и выносит вердикт: грех или не грех


Это почему же? Красивые женщины для того и созданы, чтобы нам, мужикам, глаз радовать.

Аналогично!!! И самое страшное, даже в храме засматривался

Господь не велел.

Но мы же отче слабые, хоть посмотреть глазами