С таким критическим подходом, фильмы смотреть – одно мучение, наверное.
А я практически не смотрю новые фильмы. С каждым годом от фильма к фильму накал идиотии в кинЕ нарастает. Вот и смотрю "старьё". Тут сейчас изо всех дыр рекламируют новый фильм "Т-34". И все в один голос вещают: "Впервые-впервые-впервые..." А нифига не впервые! Был советский фильм "Жаворонок". Никаких супер-пупер спецэффектов. Но фильм запомнился на всю жизнь. С ужасом жду эту новую фильмУ. Граждане с экрана вещают про 100%-ю историческую достоверность, но в кадре-то катается Т-34-85, который поступил на вооружение только в 1944-м. Малолетние дебилы радостно повизгивают, что до них с настоящей военной техникой никто кино не снимал. Ага, никто! "Четыре танкиста и собака" - это мультик про пластилиновый танк.
Зарегистрирован: 23 мар 2014, 21:04 Сообщений: 5349
Вероисповедание: ортодокс христианин
03 дек 2018, 20:33
Re: Просто фильмы
Владимирыч писал(а):
А я практически не смотрю новые фильмы. С каждым годом от фильма к фильму накал идиотии в кинЕ нарастает. Вот и смотрю "старьё". Тут сейчас изо всех дыр рекламируют новый фильм "Т-34". И все в один голос вещают: "Впервые-впервые-впервые..." А нифига не впервые! Был советский фильм "Жаворонок". Никаких супер-пупер спецэффектов. Но фильм запомнился на всю жизнь. С ужасом жду эту новую фильмУ. Граждане с экрана вещают про 100%-ю историческую достоверность, но в кадре-то катается Т-34-85, который поступил на вооружение только в 1944-м. Малолетние дебилы радостно повизгивают, что до них с настоящей военной техникой никто кино не снимал. Ага, никто! "Четыре танкиста и собака" - это мультик про пластилиновый танк.
"Москва - Петушки" - культовая книга советских алкоголиков и им сочувствующих. Планировалось ее экранизировать. Это - отрывок. Актер, кстати, ни разу не пьяница, и в кадре он трезвый.
"Москва - Петушки" - культовая книга советских алкоголиков и им сочувствующих. Планировалось ее экранизировать. Это - отрывок. Актер, кстати, ни разу не пьяница, и в кадре он трезвый.
Не, такое я не читала и потому и не поняла что это за странный такой трейлер)))
Экранизация классики - вообще вещь непредсказуемая и нервная) Напр., "Идиота" Бортко только через несколько лет после выхода решилась посмотреть) Английский "Война и мир" 2016-го так и не смотрела) И не планирую, нервы дороже) Нового "Шерлока Холмса" хвалят, вот. Ну... может быть когда-нибудь)
А какого из новых? Если нашего с Паниным и Петренко то их я точно не хочу смотреть, там чего то много лишнего наваяли. Американский с Робертом Дауни тем более смотреть страшно, жуть жуткая. (По секрету скажу - видела кусок из одной серии или части - бееееее). А вот английский вариант с Камбербетчем можно посмотреть но потому, что там от оригинала остались только имена и мотивы. Действие происходит в современном мире, и события совсем иные, только некие отдаленные отклики имеют на оригинальный сюжет, который обыгрывается в новом изложении. По сути можно было фильм назвать по иному и дать совсем другие имена героям. А так интересно, неожиданно. И Холмс в этом фильме совсем уж заумный.
Можете посмотреть. Там не придется сравнивать ни с нашим Холмсом в исполнении Ливанова, ни вообще с оригиналом произведения. Сюжеты по сути иные, события современные, с учетом наших реалий, только в воздухе как бы витает идея или тема с отсылкой к произведениям Дойля. Ну присутствуют названия типа Рейхенбаркский водопад или собака Баскервилей, но истории происходят совсем иные. Этюд в розовых тонах, в примеру, я не помню у Конан Дойля что то подобное тоже есть. Мориарти нам вообще такое чудовище, прям воплощение зла. Но в неожиданном образе. . Ирен Адлер там вообще хищница просто.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения