Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:28 Сообщений: 29210 Откуда: Санкт-Петербург
Вероисповедание: Православие
01 июл 2019, 16:37
Re: Вопрос-ответ
Молоко писал(а):
И в чём причина??
Профессор Ральф Лоренц (Ralph Lorenz) считает, что зимой вокруг камней образуется оболочка изо льда, а когда дно озера оттаивает и становится сырым, лед помогает камням "плыть" по земле, когда дуют сильные пустынные ветры. Он пришел к этой теории, после того, как провел похожий эксперимент на кухне. Профессор Лоренц заморозил небольшой камень в достаточном количестве воды, чтобы камень немного выступал изо льда. Затем он вытащил камень и поместил его на небольшой поднос с водой и песком на дне. Лед позволял камню плыть и в то же время касаться песка. Лоренц мог передвигать камень, просто легко на него дунув.
Но это он "считает". А как оно на самом деле - никто не знает.
_________________ Я Господь, Бог твой; держу тебя за правую руку твою, говорю тебе: «не бойся, Я помогаю тебе» (Исайя 41:13)
ага, и это вот туда Вас так и тянет съездить? А Вы не камикадзе, случаем? Или просто острых ощущений в жизни не хватает?
+45 в Карсон Сити и в Рино (Невада) я перенес спокойно. Там нет такой влажности, как у нас. И я же не собираюсь пересекать Долину Смерти пешком. А в пепелаце кондиционер имеется.
Дело не в острых ощущениях. Всё дело в сбытии мечт. Когда-то классе в 9-м сквозь вой глушилок я услышал на "голосах" "Отель Калифорния". Это впечатлило намного сильнее, чем всякие розовые поросята и катящиеся камни. Калифорния стала такой же мечтой, как и Антарктида после прочтения книг Санина. С Антарктидой, увы, не сложилось, хоть я и приложил массу усилий, чтобы стать членом какой-нибудь экспедиции. И уже даже маячили на горизонте пингвины и тракторно-санные поезда... И если бы не поганая перестройка с последующей поганой дерьмократией...
Что ж, взамен Господь послал мне в качестве лучшего друга и духовного отца прекрасного человек, живущего в Калифорнии. Вот так Калифорния заменила Антарктиду.
Вот эти слова в утренних молитвах меня смущают. "И паки, Спасе, спаси мя по благодати, молю Тя; аще бо от дел спасеши мя, несть се благодать и дар, но долг паче" Мне одной кажется, что они несколько дерзкие? Перевод "И снова, Спаситель, молю Тебя: спаси меня по благодати! Ведь если бы Ты за дела мог спасти меня, это не было бы благодатью и даром, но скорее долгом" все равно меня как-то не утешает. А втор этой молитвы не указан. Кто я такая, чтобы так говорить Господу? По правде сказать, я их давно пропускаю. Не всю молитву, а именно это предложение. Вам не кажутся эти слова неприемлемыми?
_________________ "Потому что все ищут своего, а не того, что угодно Иисусу Христу". Послание апостола Павла к Филиппийцам 2:21
Вот эти слова в утренних молитвах меня смущают. "И паки, Спасе, спаси мя по благодати, молю Тя; аще бо от дел спасеши мя, несть се благодать и дар, но долг паче" Мне одной кажется, что они несколько дерзкие? Перевод "И снова, Спаситель, молю Тебя: спаси меня по благодати! Ведь если бы Ты за дела мог спасти меня, это не было бы благодатью и даром, но скорее долгом" все равно меня как-то не утешает. А втор этой молитвы не указан. Кто я такая, чтобы так говорить Господу? По правде сказать, я их давно пропускаю. Не всю молитву, а именно это предложение. Вам не кажутся эти слова неприемлемыми?
Нет, вовсе не кажутся эти слова неприемлемыми. А как же еще Господу спасать меня, как не по благодати? По делам-то никаких шансов нет...
В свое время, когда я только начинала читать Библию, слышала от других людей, что они пропускают такие "ненужные" места, как родословия или, например, нудное перечисление материалов для постройки скинии или храма. Но я уперто читала все подряд, и Господь вознаграждал, открывая неожиданные истины. ИМХО, не нужно ничего пропускать, даже если это КАЖЕТСЯ ненужным.
Меня смущают слова о том, что это было бы Его долгом...почему? С какой стати Он нам что-то должен, если бы прямо состояли из каких-то добрых дел? В Евангелие ничего пропускать нельзя, это нам Господь говорит. Тут совсем другое дело
_________________ "Потому что все ищут своего, а не того, что угодно Иисусу Христу". Послание апостола Павла к Филиппийцам 2:21
Ну, это же слова молитвы, их святые составляли. Я не пропускаю
Да вот у нас как будто тема была, и отец Сергий сказал, что не все молитвы написаны святыми. Кстати, вот как только молитва озаглавлена -автор святой отец, так никаких смущений нет. И даже не из пиетета перед святым, а просто они понятны , несмотря на их глубину.
_________________ "Потому что все ищут своего, а не того, что угодно Иисусу Христу". Послание апостола Павла к Филиппийцам 2:21
Зарегистрирован: 23 мар 2014, 21:04 Сообщений: 5316
Вероисповедание: ортодокс христианин
02 июл 2019, 19:47
Re: Вопрос-ответ
Мила писал(а):
Саша, бесчувственный и смиренный не одно и тоже, так ведь? Смиренный человек все - и блага и скорби , посылаемые Господом, принимает с благодарностью, видя в этом Промысел, его путь к спасению.
Так ведь и благородный это не смиренный ( вопрос изначально касался благородства), ведь Робин Гуд был благородным разбойником, смиренным как-то не поворачивается его назвать, да и сказать что Серафим Саровский проявил благородство позволив избить себя разбойникам тоже не скажешь.
_________________ – Что мы можем? Только плакать, – Тихо старец отвечает. – Чада мiра, чада мрака В Православие играют.
Зарегистрирован: 23 мар 2014, 21:04 Сообщений: 5316
Вероисповедание: ортодокс христианин
02 июл 2019, 19:56
Re: Вопрос-ответ
Мила писал(а):
Вот эти слова в утренних молитвах меня смущают. "И паки, Спасе, спаси мя по благодати, молю Тя; аще бо от дел спасеши мя, несть се благодать и дар, но долг паче" Мне одной кажется, что они несколько дерзкие? Перевод "И снова, Спаситель, молю Тебя: спаси меня по благодати! Ведь если бы Ты за дела мог спасти меня, это не было бы благодатью и даром, но скорее долгом" все равно меня как-то не утешает. А втор этой молитвы не указан. Кто я такая, чтобы так говорить Господу? По правде сказать, я их давно пропускаю. Не всю молитву, а именно это предложение. Вам не кажутся эти слова неприемлемыми?
Вопрос конечно интересный, с другой стороны не смущает то что " кто я такая" чтобы подвергать сомнению правило установленное Церковью и к тому же заниматься его ревизией и исправлением?
_________________ – Что мы можем? Только плакать, – Тихо старец отвечает. – Чада мiра, чада мрака В Православие играют.
Вот я тоже об этом примерно также и подумала. Потому и вопрос задала - мне слова батюшки удивили: В силу своего внутреннего благородства человек способен воспринимать критику правильно. мне всегда казалось, что для правильного восприятия критики необходимо смирение. Пусть несовершенное, но хотя бы начальное смирение.
_________________ "Потому что все ищут своего, а не того, что угодно Иисусу Христу". Послание апостола Павла к Филиппийцам 2:21
Кто я такая, чтобы так говорить Господу? По Вопрос конечно интересный, с другой стороны не смущает то что " кто я такая" чтобы подвергать сомнению правило установленное Церковью и к тому же заниматься его ревизией и исправлением?
Так потому я и вопрос задала здесь Чтобы товарисчи меня поправили, если я неправильно мыслю.
_________________ "Потому что все ищут своего, а не того, что угодно Иисусу Христу". Послание апостола Павла к Филиппийцам 2:21
Зарегистрирован: 23 мар 2014, 21:04 Сообщений: 5316
Вероисповедание: ортодокс христианин
02 июл 2019, 20:24
Re: Вопрос-ответ
Мила писал(а):
А еще отец Сергий говорит, что все, кроме догматов, можно анализировать, обдумывать и даже подвергать критике
Но тогда вам как медику вопрос: диагноз и методику лечения тоже можно подвергать сомнению, критике? И насколько это обоснованно? А если еще самому вводить коррективы? Добро будет?
_________________ – Что мы можем? Только плакать, – Тихо старец отвечает. – Чада мiра, чада мрака В Православие играют.
Но тогда вам как медику вопрос: диагноз и методику лечения тоже можно подвергать сомнению, критике? И насколько это обоснованно? А если еще самому вводить коррективы? Добро будет?
Не только можно, но и нужно. Наука на месте не стоит. Давно ли кучу болезней лечили кровопусканием, а другую кучу - ампутацией? Давно ли психические заболевания лечили введением пациента в кому при помощи лошадиных доз инсулина?
Однако, нашлись граждане, которые стали "вводить коррективы". Пациенты стали массово выживать вопреки старым методикам. Добро ли это?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 57
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения