Немного, если только, верхняя часть - руки и грудные мышцы, как бы сказать, плотноваты. Обычно все более тонкое, истощенное... Но. если придираться, критиковать. А так хорошо исполнен.
_________________ "Потому что все ищут своего, а не того, что угодно Иисусу Христу". Послание апостола Павла к Филиппийцам 2:21
ИМХО мне кажется он несколько комичным что ли, мультипликационным. Короче, не нравится. Человек есть человек, с определёнными пропорциями, а тут как...... знаете как те художники которых не любят у нас на сайте тут))) АРТ или абстракция. Лично мне не нравится. Мне кажется изображать Христа лучше более корректно если вы не из отсталых стран, где в принципе такое принято. Опять же, это моё субъективное мнение.
А мне старину напоминает. Доводилось видеть по интернету, именно так в средние века изображали, (по нашему как бы не корректно) Христа на распятиях и нательных крестиках. Ну как умеют, или точнее, как умели
мне кажется он несколько комичным что ли, мультипликационным
Да? А у нас в храме такой большой крест, к которому все прикладываются, во весь рост который- как раз такой примерно. Это как есть иконы, как фотографии, а есть такие, где всё схематично. Ведь есть различная техника письма, разный стиль, разное время- раннее время и более современная школа.
У нас дома есть крест, видимо, напрестольный, с таким же схематичным изображением Спасителя, сын нашёл где-то. Возможно, это стиль ранних веков, как мне кажется.
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
А мне старину напоминает. Доводилось видеть по интернету, именно так в средние века изображали, (по нашему как бы не корректно) Христа на распятиях и нательных крестиках. Ну как умеют, или точнее, как умели
Вот да, как умели, т.е. не так было всё развито. На то период времени мне это понятно, а сейчас (опять же, это только моё субъективное мнение) не понятно. Ну не могу, мультяшно как-то.
Ну если кто-то носит и делает, то я не против, но если уж спросили непосредственно наше мнение и соответственно моё тоже, то оно вот такое. Я думаю и батюшка спрашивает потому что может что-то смущает, а если нет, то вроде и спрашивать незачем
У нас дома есть крест, видимо, напрестольный, с таким же схематичным изображением Спасителя, сын нашёл где-то. Возможно, это стиль ранних веков, как мне кажется.
Ну раньше конечно техника письма развивалась, нет в этом ничего ужасного. Собственно мы прикладываемся к иконе или к Распятию с благоговением и лично я в этот момент и не думаю насколько по технике это смотрится правильно или абстрактно. Такие вещи ценны и конечно иметь такой крест с таким исполнением, но с других времён это будет очень здорово. Всё это имеет место быть. нАСКАЛЬНЫЕ РИСУНКИ ПРЕДКОВ ТАК ЖЕ БЫЛИ СОВСЕМ НЕ РАЗВИТЫ, НО ЕСЛИ СЕЙЧАС КТО-ТО ТАК РИСУЕТ, то это уже странно. Хотя роспись шариковой ручки за миллионы продают, но это скорее дурь чем искусство. Просто если уж говорить за технику выполнения и то что сейчас будут делать, то лично мне больше нравится более реалистичное всё.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 95
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения