Потом Янковский... да, хороший человек был, наверное, Царствие ему Небесное, но нигде и никогда не нравится как актер - везде одинаков (мб, только в Щите и мече, как где-то правильно написал отец Сергий), холодный такой.
Щит и меч" - вещь. Вот ее пересмотрела бы, наверное, если бы было времени не так жалко)
...Янковский... да, хороший человек был, наверное, Царствие ему Небесное, но нигде и никогда не нравится как актер - везде одинаков (мб, только в Щите и мече, как где-то правильно написал отец Сергий), холодный такой.
Он просто хороший актёр, но не супер.
Ivanova писал(а):
Щит и меч" - вещь. Вот ее пересмотрела бы, наверное, если бы было времени не так жалко)
Ну, я про войну в принципе, например, не очень. Смотрю иногда, конечно. Но тема войны как то...болезненна, что ли? Неправильно это- приходить и убивать.
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Петросян и компани - это не юмор. Не могу дать определения, но это точно не то, что может вызвать смех.
Ну, это для кого как. Люди-то все разные. Кто-то и Киркорова вон слушает, а кто-то Паваротти.
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Неожиданно для меня оставила хорошее впечатление кинокомедия 1957 г. при неизвестном мне составе создателей. Актёры играют хорошо, музыка, как обычно... Фильмов такого стиля из 60-х годов было несколько. Мне из их числа вспомнился "Мистер "Х"". "Наши соседи" 1957 г.
Вот наши фильмы про войну отличаются тем, что герой должен погибнуть (в этом положительное у Щита и меча, что герой Любшина остается жить). Ну, в общем конец всегда плохой. Вспомните Освобождение. например. В этм отношении мне кажется, что голливудские хэпиэнды человечнее. Все тот же пафос, та же гордость и тот же положительный пример - ну, так дайте героям жить, тогда и пересматривать захочется. Вот даже в Штирлице. Ну, верните его на Родину. Так нет. Опять задание. Или в моем любимом сериале современном Диверсант. Кстати, отличный сериал. Несколько раз его пересматривала.
_________________ "Потому что все ищут своего, а не того, что угодно Иисусу Христу". Послание апостола Павла к Филиппийцам 2:21
Ну, это для кого как. Люди-то все разные. Кто-то и Киркорова вон слушает, а кто-то Паваротти.
Оля, сравнение твое некорректное Это разные направления. И в каждом каждый из них мастер своего дела. Киркорова нельзя назвать бездарем. И Паваротти не все могут долго слушать.
Если бы ты Киркорова сравнила с пацаном, который гитару научился держать, но голос и слух не его лучшие друзья, но который упорно лезет развлекать людей за деньги со сцены- тогда сравнение было бы корректным.
_________________ "Потому что все ищут своего, а не того, что угодно Иисусу Христу". Послание апостола Павла к Филиппийцам 2:21
Вот наши фильмы про войну отличаются тем, что герой должен погибнуть (в этом положительное у Щита и меча, что герой Любшина остается жить). Ну, в общем конец всегда плохой. Вспомните Освобождение. например. В этм отношении мне кажется, что голливудские хэпиэнды человечнее. Все тот же пафос, та же гордость и тот же положительный пример - ну, так дайте героям жить, тогда и пересматривать захочется.
Что значит эта война для нас, и что для наших американских друзей... Разница. Может, потому и снимают так по-разному.
Что значит эта война для нас, и что для наших американских друзей... Разница. Может, потому и снимают так по-разному.
Да, думала над этим. Но видите какой эффект - пересматривать фильмы не хочется, чтобы не травмировать себя. А вот фильм американский Ю 571 даже я , с моей нелюбовью к фильмам о войне, раза три смотрела Да, там есть жертвы. Но хэпиэнд все сглаживает. У нас обязательно выкосят почти всех. Или вот уже все замечательно, но прямо под объявление конца войны его любимую убьют на его руках (есть у наших кинематографистов, снмающих фильм о войне, что-то садистское )
_________________ "Потому что все ищут своего, а не того, что угодно Иисусу Христу". Послание апостола Павла к Филиппийцам 2:21
Оля, сравнение твое некорректное Это разные направления. И в каждом каждый из них мастер своего дела. Киркорова нельзя назвать бездарем. И Паваротти не все могут долго слушать.
Если бы ты Киркорова сравнила с пацаном, который гитару научился держать, но голос и слух не его лучшие друзья, но который упорно лезет развлекать людей за деньги со сцены- тогда сравнение было бы корректным.
Почему же некорректно? У обоих жанр один- музыкальный. И именно потому, что оба асы своего дела, я и написала (кстати, написала первое, что пришло в голову). Впрочем, если тебе не нравится, могу написать иначе- кто-то слушает попсу, а кто-то оперу. Так лучше? Быть апологетом Петросянщины совсем не хочется. Я их не слушаю и терпеть ненавижу. Всегда переключу канал, если вижу всю эту публику. Но!...знаешь, почему всё-же я написала свою реплику в "защиту" этих артистов? Буквально перед этим я звонила маме. Просто справиться, как она. Слышу, работает телик, голос у мамы такой....весёлый, что ли, говорит, вот, Петросяна смотрю- он так смешно рассказывает. Я выдохнула - ну, Слава Богу, всё в порядке. И я очень рада, что она смотрит этого Петросяна и ей смешно. Она простой человек, ей 91 год, шутки Задорного ей никогда не были интересны, а вот над Петросяном она смеётся. И, знаешь, Мила, если я к ней прихожу и она смотрит что-то такое- я сяду рядом и буду вместе с ней смеяться. И, думаю, не надо объяснять- почему. И вот поэтому я думаю, что Петросяновское "искусство" имеет право быть. Каждому своё. Кого-то развлекает Петросян, кого-то........ (подставляем свою кандидатуру, фамилия не имеет значения в данном случае).
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Кстати, досматриваю Годунова. Обе части. Фильм понравился. Если всё или даже хотя бы часть того, что показано в нём- так и было- какая же страдалица наша Русь и какие же терпеливые люди у нас. И ещё кто-то рассуждает, что плохо живём. Ыыы-ть, их бы, рассудителей, в ту реальность на недельку, ага.
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Да, Безруков. И мне понравилось. Что бы ни говорили. Я смотрела сериал "Есенин" с Безруковым- и, знаете, оторваться не могла. Именно таким я Есенина и представляла всегда. Точно попал. Что бы ни говорили. Умеет он это делать.
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения