Я поэтому и написала "выкопать". Пока лопатой копать будет по выходным, и деньги заработаются.

И жена не будет мучить ссорами, в траншее сидеть не захочет.

Видимо, того, который у неё перед глазами постоянно всё делает супер.

Виновата. Пусть несёт свой крест.

Не надо отношений, я не высыпаюсь. Лучше историю, я туда не захожу.

Не подумала. У нас всё открыто. Не хочешь смотреть, а видишь. Не хочешь слушать - слышишь. Не думать об этом сложно, особенно, когда работаешь физически, голова свободна. Я уже и музыку громкую пробовала включать. В итоге на меня смотрят удивлённо, как будто я одна странные вещи делаю.

Не кажется ли вам, что не нужно каких обоснований о построении брака, прежде всего на взаимной любви.

Апостол и не касается даже этой темы, заостряя свое внимание на тонкостях взаимоотношений между мужчиной и женщиной, ибо в Ветхом Завете женщина была абсолютно бесправна.

Апостол учит мужчин, прежде всего, как нужно по новому относиться к жене.

Если подходить с вашей точки зрения ( жене не обязательно любить, главное - повиноваться ), которая основана на коротком отрезке проповеди апостола

то тогда можно рассмотреть и цитату из Ветхого Завета - что...

Недавно услышала от одной дамы такой вывод. Раз в первой главе Бытия сказано, что Бог сотворил мужчину и женщину, то во второй главе Бытия творятся уже другие мужчина и женщина, потому что появляется уже не просто Бог, а там написано Господь Бог. И это, по ее мнению уже другой Бог.
Я бы сюда эту чушь не принесла, но она прямо так ярко вспомнилась в связи с некоторыми высказываниями Михаила.

Хех....Есть хорошая притча на эту тему (имеющий уши да услышит), про то, как были три сестры на выданье- одна жадная, другая скандальная а третья, младшенькая, ангел просто. И вот первой Бог дал мужа доброго, второй - спокойного, а третьей- ужас, какого- и ленивого, и злого, и выпить не дурака...Взмолилась младшая- за что мне такое? А ей Господь и отвечает- кому ж его ещё пристроить? пропадёт он без тебя...

Видимо, того, который у неё перед глазами постоянно всё делает супер.

Не кажется ли вам, что не нужно каких обоснований о построении брака, прежде всего на взаимной любви. Апостол и не касается даже этой темы, заостряя свое внимание на тонкостях взаимоотношений между мужчиной и женщиной, ибо в Ветхом Завете женщина была абсолютно бесправна. Апостол учит мужчин, прежде всего, как нужно по новому относиться к жене. Знаете ли вы, почему Моисей дал разрешение на "разводное письмо"? Да, Господь объясняет "по жестокосердие вашему". А что под этим подразумевается знаете? Муж, если жена его по какой-то причине не удовлетворяла, например, борщ плохо готовила, мог запросто убить ее или истязать побоями. И это евреи, которые знали истинного Бога, что говорить о язычниках, которые детей в жертву богам приносили. Вот такие нравы старается апостол исправить.
Если подходить с вашей точки зрения ( жене не обязательно любить, главное - повиноваться ), которая основана на коротком отрезке проповеди апостола, то тогда можно рассмотреть и цитату из Ветхого Завета - что Господь заповедал людям еще в Раю? Ага " плодитесь и размножайтесь". Где сказал Господь о любви, взаимопомощи, жертвенности? Давайте, выберем, как это делают сектанты цитату и скажем, что , кроме плодиться и размножаться, от нас не требуется.

...о браке говорил еще и Петр http://www.patriarchia.ru/bible/pe1/3/

А мне вспомнились женские слова из рекламы: "Я этого достойна"

:(

И что? Абсолютно неэффективный слоган. Неудачный перевод с французского, не учитывающий контингент.

Так что забудьте эти слова и никогда не вспоминайте.)))

Не вижу смысла в том: "Слово не воробей", "За язык никто не тянул", "Бог шельму метит"

Что-то меня эта дискуссия раздражать стала, это похоже на диалог слепого с глухим