Однако в основе литературного русского лежит ЦСЯ. А. С. Пушкин подчеркивал его преемственность по отношению к греческому—языку богатейшей богословской и философской традиции: «Язык славяно-русский имеет неоспоримое превосходство пред всеми европейскими: судьба его была чрезвычайно счастлива. В XI веке древний греческий язык вдруг открыл ему свой лексикон, сокровищницу гармонии, даровал ему законы обдуманной своей грамматики, свои прекрасные обороты, величественное течение речи; словом, усыновил его, избавя таким образом от медленных усовершенствований времени. Сам по себе уже звучный и выразительный, отселе заемлет он гибкость и правильность».

Не ЦСЯ, а старославянский. ЦСЯ был специально создан, как литургический язык Церкви.

Да вы историю ЦСЯ изучите. Причем здесь Пушкин?

Слушайте, я вам говорю ЦСЯ лежит в основе литературного письменного книжного русского языка. Вы зачем спорите? Это ведь ясно, как день.

Да ничего такого, с чего Вы решили?

Евгений, не пишите того, чего не знаете.

А я должна вам прочитать курс по истории русского языка?

Мы на филфаке историю языка изучали год, а вам в одной теме выложить? Впрочем, мы уже давно флудим. Все, что нужно по истории языка, можно найти в сети.

У меня две специализации. И на этом закончим оффтоп.