Проголосовал за второй вариант. Потому-что если все серьезно, как со стороны родителей, так и крестных, и из-под палки в церковь потом не гонят... То то, что заложено в детстве, остается в человеке на всю жизнь. Имею ввиду христианское воспитание.

Это благодать, она дается при всех Таинствах, просто мы по своей греховности не можем ее долго сохранить, она теряется, уходит. У меня было подобное чувство после венчания, я сияла как новая копейка но мало-помалу ее растеряла.
А так согласна с Машей что ребенок в девять лет не может в полной мере осознать к какому Таинству он приобщился, если крестить не в младенчестве, тогда уже вполне взрослого человека, который действительно приступает осознанно, в большей мере подготовившись и желая действительно быть со Христом.
Если не крестить в младенчестве а дать выбор самому человеку какую веру выбрать и когда он сам решит креститься, то большинство народа так и проживет атеистами, ничего не выбрав, типа нам и так хорошо. Я не знаю, хорошо это или плохо по сравнению с тем что есть сейчас, которые считают себя православными только потому что носят крест и в случае нужды заходят поставить свечку. Думаю что они все таки веруют, или верят что что-то есть, потому что как говорил один священник, жить по православному не хотят, умирать по православному не хотят, а вот хоронить хотят по православному

Согласна что заложенное в детстве, когда то скажется, если ничего не вложено, то такие люди крайне редко сами приходят к Богу, единицы, можно сказать, остальные так и проживут, о чем я написала постом выше

Почему? Бывает приходят... Не так давно к моей супруге обратилась девочка 12 лет, с просьбой стать крестной... родители неверующие но не против, вот захотелось крестится... А бывает и... я в младенчестве крещен, когда-то ходил в церковь, вот даже жену к вере привел... а сам неверующий одним словом, хотя живу и "вращаюсь" в общем-то в окружение людей воцерковленных. Но вот так...

А ведь вопрос так не ставился - надо ли воспитывать детей в христианстве. До крещения в сознательном возрасте, а это может быть подростковый период, например, ребенка просто необходимо воспитывать в христианстве. Речь шла только о принятии Таинств.

Вот! Вот такого хочется повсеместно.

Мне кажется, что для атеистов и тип того не имеет значения вообще крещены они или нет.

Вы абсолютно правы.

Еще я слышала в церкви, что с крещеного спрос намного строже, если он потом начнет вести греховную жизнь - это уже как отступничество будет. Значит, если родители не смогут удержать подростка или юношу от греховной жизни и привить привычку каяться в церкви, то они обрекают его на грех отступничества от Христа.

Спасибо.
Знания и понимания , еще недостаточно. Главное - исполнение. Без этого , никакой обряд не имеет смысла, ровно как и таинства, так же не имеет. Все остается очевидным. Каким был, таким остался.

Я думаю, дело не в строгости. Крещеный, должен просто стать нормальным человеком. Вот и все. Нормальному человеку, не должно даже в голову придти, сделать зло. Конечно, самому человеку этого достичь очень тяжело. Что невозможно человеку, возможно Богу. Для этого крещение и нужно. Только при этом условии, когда человек изменяется на столько, что просыпаясь каждый день, понимает, что без Бога он ничто. Те или иные деяствия, начинаются с просьбой о благословнии у Отца Небесного, а заканчиваются благоларением Ему. То есть , смиренно возрождается заново.

Согласна, Маша. А то будем осуждать таких людей и не заметим как станем как тот фарисей "Слава тебе, Господи, что я не такой, как этот мытарь"...

Ну да, это плюс, по себе знаю. Плюсы и минусы есть у всего.

Правильнее будет, - ради молитв за ближних.