Ольга... эээээ.... нуууу... мммммм.... я как бы не имел ввиду экзотические виды стимулирования... я про самые обычные отношения которые возникают обоюдно при старании индивидуумов. Ну и что такое безстрастная любовь я не понимаю. Вобщем я за как Вы сказали за "ровность". но в моём понимании отношений.

Как это бесстрастно? В период ухаживания, да и вообще, животные тоже проявляют любовь друг к другу свойственным им образом. Не все, но высокоорганизованные точно.

Ваш юмор меня победил- Ну, так я, наверно, про это же и имела в виду. Порока нет в супружеских отношениях, ложе не скверно. Да. Главное- не играть в горных козлов.

Дык...они вроде как не любовь проявляют, а инстинкты. Собаки, я видела, да, сворой бегают. Но есть же вот, например, птички, парочки которых годами существуют.

Как я понимаю, Господь заповедовал всем любить друг-друга. Но это же не означает, что все от всех могут/должны размножаться.
Но, всё же, следует понимать, что одно дело "любовь к ближнему" и совсем дело супружеская.
Я подозреваю, что наличие страсти - это естесственное отличие братской любви от супружеской. Если кто не согласен - прошу указать другие отличия.

Так и люди бегают сворами. Но мы же не о том.

А покаяние Господь зачем дал?

Вот в измену бросаются как раз при отсутствии любви как таковой, и в поиске ее на стороне. Кроме того, при венчании обед верности Богу дают оба супруга. Горше будет тому, кто в прелюбодеяние упадет.

Предыдущий пост не туда . Впрочем я тоже не в пустую писала о сладострастии в супружестве. http://ni-ka.com.ua/index.php?Lev=brakpol#brac16

Спасибо, Марина, за ссылочку.
Вот, об этом примерно я и пыталась сказать. Хотя, согласна, принимается такое иногда с трудом. У кого то в силу натуры, у кого то в силу сложившихся стереотипов, и, по моему, второе- чаще.

Сейчас много факторов на это влияет, в том числе и телевидение и неверное воспитание. и т. п. Кстати, я всегда думаю, что хоть коммунисты много нагрешили, но их лозунг, что "В СССР секса нет" очень правильно работал.

Да это не их лозунг, это мнение среднего советского гражданина. Не думаю, что бы и до СССР где нибудь в селе, даже в многодетной семье могла присутствовать распущенность в интиме, как правило- это удел иной прослойки, богатой, начиная с дворов царских и кончая помещичьими. Полагаю, это было во все времена. Сейчас эти "барские замашки" уже преподносятся , как норма.
Но мне почему то кажется, что мы уклонились от темы.

Почему же отклонились, у наших бабушек были многодетные большие семьи. Вот у меня по линии мамы 6 детей по линии папы четверо детей , у мужа тоже по линии отца шестеро детей, по линии мамы трое, а у моих родителей двое детей, а у родителей мужа вообще он один. Хотя те времена были куда тяжелее, чем советские.

Ой, вот читаю и соглашаюсь. Помница поехали мы к мужу в деревню, картошку копать. И что? Из всех мужиков только мой муж и его младший брат копали. Остальные бабы. А мужики расслаблялись!!! Я в шоке была. Утром я встать не могла, лежала и плакала, потому что болело всё!!! Даже волосы А сама работала когда, вроде казалось бы, работа с грузами не связанна, ан нет. Заказ пришёл и я таскай, грузчика не выделяют. Идёш к мужикам на коленках, мол помогите. А они не довольны, мол от работы отвлекаю. Хотя сами сидят играют в игры. Хотя были конечно помощники, но не редко сама таскала, в юбке, на каблуках упаковку (это 12 пакетов) молока тащу. А таких упаковок огого!! И ещё всего остального, бумага вообще не подъёмная. Как глазки строить, так пожалуйста, а как помоч так не очень.

Конечно есть какие-то причины малых семей, связанные с пропагандой западного образа жизни.
Взять к примеру мою маму.
Она нам все уши прожужжала, что вот в Италии все работу на работе работают, радуются жизни, путешествуют, а потом уже и рожают. Соответственно до 40 ни кто рожать и не думает.
Кстати в Питере ситуация возрастная аналогична. Моя доча ходит в садик. Родителей младше 40 практически нет. И это, практически у всех, первые дети!!! Когда ж им следующих рожать? Сомневаюсь что они соберутся рожать после 50.

А я вот родил в 23. И доча нам ни разу не помешала ни попутешествовать, ни поработать, ни купить квартиру.
А ведь многие уверены, что с детьми приходят только проблемы.

Мама, когда узнала, что мы ждём второго ребёнка начала мне рассказывать что два - это не один, что это ещё тяжелее, что это ж надо намного больше денег тратить, ... что вот нам было тяжко с одним, это будет тяжко вдвойне, ... "но вы крепитесь"...

А я не помню, чтоб нам было тяжко с одним. Да, было дело, - я пару раз не пошёл на работу, потому что не выспался из-за того, что доча всю ночь кричала... Но это было, всего, два раза! Да мы некоторое время жили в долг, так как не хватало денег на подгузники, на детские смеси, и т.п. Но это довольно быстро прошло.

Есть, как мне кажется, более серьёзные причины. Люди сегодня не заинтересованы в больших семьях.
Вот взять семью Ивана Осяка. Допустим что он заболел, не выходит на работу и т.п.... денег, вообщем нет. Что происходит? Его дети скидываются кто сколько может и... неплохая сумма уже получается!!
Ему можно и пенсию не получить =)
Об этом мало кто думает, а вот если отменить в России пенсию, - то выживут в преклонном возрасте только те, у кого семья не маленькая.

Да, пока дети малые - на них надо тратиться. Но это не такие уж и великие траты, тем более, что младшие вполне могут донашивать что-то за старшими. Или даже наоборот. Образование школьное - бесплатное, дет. сады - бесплатные и т.п. Платят детские пособия, декретные, - да, это не большие деньги, но если подойти с умом - то они более или менее компенсируют необходимые траты.

Марина из вашей ссылки цитата " в мужском (поле) посеяно удовольствие, женский сделан ласковым; не с тем, чтобы они возбуждались к распутному смешению, но чтобы законно сочетались для брака. "

Вот кто-то может это пояснить? Я вот много из того что там написанно не понимаю, всё какими-то загадками. Чего нам в ложе можно-то?