 | | |
| Nikky писал(а): В смысле, один Адам и одна Ева, не размножаются никак, главные над всеми животными и все? А зачем тогда создавать человека разнополым? Чешу репу.... | |
| | |
Откуда мы знаем какими были тела, был ли пол? Ну для нас, что бы было понытно есть определение Адама как мужчины и Евы как женщины, но возможно в тот момент эти разделения были не такими как сейчас, то есть по полу. Ева была всего лишь частью Адама, может в иной форме, но не факт что у них были все органы для зачатия. Вот Крымский написал, цитирую
| | |
| крымский писал(а): Наконец — это изящное тело было способно, по совершенству своему, для жительства в раю, где в настоящее время обитают отшедшие отсюда праведники только душами своими. Они соделаются способными взойти туда телами по всеобщем воскресении, когда самые тела соделаются духовными. По падении и при изгнании из рая даны человеку «кожаныя ризы» (Быт. 3, 21); тогда, говорит Святой Иоанн Дамаскин, "он облекся в смертность, или в смертную и грубую плоть, что означают кожаные ризы". | |
| | |
Пожалуй по этим высказываниям понятно, что тела были иные. Вполне вероятно что у Адама и Евы не было таких вот различий как у тел созданных для нашего мира, соответственно и размножения. А сама Ева была создана что бы Адаму не было скучно. Ведь Бог не сразу создал Еву, значит и вполне мог сделать им гендерные различия когда были даны кожаные ризы.
Это называется- "люблю поговорить с умным человеком!"
![[023]](./images/smilies/023.gif "[023]")
А мы то и не знали!