Понятно, но у меня снова возникает вопрос - Какое зло, может исходить от рождения , любого , родившегося младенца?

Если я правильно понял , борьба заключается в том, чтобы победить сатану, достаточно смиренного слова из Писания?


Спасибо Марина за Ваш добрый совет!


Марина, простите, если замучил Вас своими вопросами, но если можете, ответьте пожалуйста, почему апостол Петр не сказал ничего о том, что Христос не мог сделать никакого греха.? Напротив, говорит, что Он НЕ СДЕЛАЛ никакого греха.

Бесстрастия наверное, грехи то можно исповедовать все если постараться. Бесстрастие Господь дает. Так для этого и труд должен быть сопоставимым.

Зло то вряд ли исходит от младенцев, но плоть и душа уже повреждены грехом, поскольку и отец и мать в момент зачатия небесстрастны, т. е ребенок уже в грехе рождается, о чем свидетельствуют сроки Пс 50.«Вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя». Поэтому с младенчества и причащают , чтобы заложить благочестие с маленького возраста.

Вот у меня ребёнку ещё только 3 стукнуло, а он уже врёт! Он хитрит. Просто ему это не вменяется как грех, потому что он не умеет ещё нести ответственность за поступки.

А научился он этому у кого?

Это врождённая склонность к греху.

Духи злобы имеют доступ к человеку через его страсти. Но они боятся молитвы "Да воскреснет Бог" , имени Иисуса, поэтому Иисусова молитва имеет такое большое значение, и крестного знамения, нанесенного с благочестием. А слова Писания они и так знают. Главное это смирение в душе, вот тогда они точно никакого воздействия не могу оказать.

Так Он когда исцелял людей брал их грехи на Себя, за это и пострадал. Просто само по себе распятие имеет более глубокое значение. Постигается оно по преуспеянию человека в духовной жизни.

Да и не только , обычно дети копируют поведенческие нормы родителей, просто они к этому более чувствительны. Представления ребенка в этом возраст: дадут-не дадут, наругают- не наругают.

Это глубокое заблуждение, что дети в этом возрасте лгут. Они фантазируют!

Господь Вседержитель через ближнего учит. И ближние мне попались не только сама добродетель, но и полная тому противоположность.

Вано, я вообще то не пустынножительствую. Человек живет среди людей, и постичь первую заповедь можно только тогда, когда научишься второй.

Ни у кого. Это обстоятельства учат. Он знает что что-то делать нельзя, и если сделал, то знает что его могут наказать. Поэтому и скрывает правду. Спрашиваю, ты это делал? Знаю что да, а он говорит нет, я его к стенке припираю (всмысле начинаю разговаривать и выяснять) он сознаётся. Хотя если он честно признаётся, я его не наказываю особо, просто объясняю что так делать нельзя, а если врёт, то наказываю ещё и за враньё.

Нет, фантазии и враньё это разные вещи. Когда он фантазирует, я ему слова не говорю. Он может приукрасить правду, добавить что-то своё и наговорить с три короба. Но иногда он целенаправлено врёт.

Вано, Иисус знал истину. Тут априори Его не сравнить с человеком. А человек истину не знает. И потому, он эту истину начинает изучать из Библии. Но если что-то не понятно, разве человек не может обратиться к другому, за разъяснением? А потом и к третьему и к пятому, а в итоге понять самому. Я вот прошу у Бога, чтобы он мне посылал таких людей, через которых я что-то понимать начну. И посылает. Нет, конечно основные моменты понять человек и сам в состоянии. Но есть ситуации когда люди не понимают. Потому что библию можно толковать по разному. Вот пример, ты как думаешь, разрешено Господом двоежёнство? Мне вот один мудрец говорил что да! И приводил цитаты из библии! Вот хоть стой, хоть плач! Другое дело, что человек должен быть открыт к тому, чтобы не просто спорить, а принять информацию, переработать и сделать выводы.