 | | |
| Sibman писал(а): именно он раньше всех исповедует веру в Него. | |
| | |
Разве в этом главенство и первенство?
Пришедшие же первыми думали, что они получат больше, но получили и они по динарию
| Православный форум ХРИСТИАНОС http://priest.ru/forum/ |
|
| Как бы спорили Петр и Павел сегодня? http://priest.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1579 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Sibman [ 01 июл 2013, 06:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Как бы спорили Петр и Павел сегодня? |
"Петр — глава апостольской общины, причем еще со времени Христа. Именно он отвечает на вопросы Христа, именно он раньше всех исповедует веру в Него. В то время, когда Петр ходил за Христом во дни Его земной жизни, а Сам Христос являлся Петру по Своем Воскресении — Савл, во-первых, был юношей, а во-вторых, недругом христиан. Затем он обратился. После этого произошел известный конфликт, когда Павел начинает обличать Петра за то, что тот слишком терпимо относится к сохранению некоторых ветхозаветных привычек у своих духовных чад и учеников. Павел писал о Петре: «Когда же Петр пришел в Антиохию, то я лично противостал ему». Петр же говорил о Павле: «в посланияха брата нашего Павла есть нечто неудобовразумительное». А теперь я попробую эту общеизвестную историю переложить на современный язык. Представьте себе: есть наш Синод, в котором заседают уважаемые архипастыри. Во главе их — Патриарх. Митрополит Ювеналий. Митрополит Филарет. Митрополит Киевский Владимир. Они уже более трех десятков лет являются постоянными членами Священного Синода. Они сами по себе — сокровищницы истории нашей Церкви. И вот однажды на заседание Священного Синода приходит священник, рукоположенный всего пять лет назад. Более того, про этого священника известно, что он был майором КГБ. И вдруг он начинает спорить с нашими синодальными старцами. Какова вероятность того, что к нему прислушается Патриарх и Синод? Думаю, что с точки зрения социологии и просто человеческой истории — нулевая. А в евангельские времена все произошло именно так. Тот, кто был гонителем, смог объяснить Церкви, что правда Христа с ним, молодым неофитом… Это удивительное свидетельство харизматичности и неформальности жизни Церкви. При том, что у нас очень много формализованных вещей, важно помнить, что где-то в самой глубине есть этот вечно живой нерв. Именно здесь проявляется реальное присутствие Духа. И то, что два споривших между собой апостола равно почитаются в Церкви – пример церковной честности и терпимости" Протодиакон Андрей Кураев. |
|
| Автор: | Молоко [ 01 июл 2013, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как бы спорили Петр и Павел сегодня? |
Не очень я поняла сути этой статьи. Как - то мудрёно для меня написано |
|
| Автор: | miha61 [ 02 июл 2013, 11:24 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Как бы спорили Петр и Павел сегодня? | |||||||||
Разве в этом главенство и первенство? Пришедшие же первыми думали, что они получат больше, но получили и они по динарию |
||||||||||
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|