0

Не, 10.

10

Вот мне интересно, почему это назвали некой загадкой, мол вы всё равно ответите не правильно?

А эти звездочки, это не умножение?

В АиФ - большое интервью схиархимандрита Илии, духовника Святейшего Патриарха.

"Первая ласточка" закона Крашенинникова и ювеналки – в Туле из семьи забрали девочку за поставленный братом синяк

11.10.2016

В Туле началось "ювенальное дело" – у матери отобрали дочь за синяк на лбу, самой женщине грозит до двух лет лишения свободы. Побои все отрицают, однако дело уже заведено, передает корреспондент Накануне.RU.

Как сообщает калужский портал "kp40.ру", инцидент произошел в местной школе №68, когда девочка пришла с синяком на лбу. На вопрос учителей, что случилось, она отвечала, что ударилась об стенку. Но как рассказала мать ребенка, синяк оставил младший брат деревянным кубиком, а девочка все списала на "стенку", чтобы его выгородить.

Свидетелей случившегося не было, синяк уже прошел, мать и ребенок побои отрицают, но, тем не менее, школьницу отобрали у семьи, а матери с новыми поправками грозит уголовная ответственность по ст. 116 часть 1 (Побои) в виде двух лет лишения свободы.

Общественники уже предупреждали, что такая практика может начаться повсеместно после введения поправок свердловского депутата от "ЕР" Павла Крашенинникова. Активист Родительского всероссийского сопротивления Алексей Банников считает, что это только "первая ласточка".

"То, что произошло в Туле – это только первый подобный случай. Вот и сложилась та самая ситуация, о которой говорили ранее – сыграли свою роль поправки, внесенные Павлом Крашенинниковым в законопроект, по которым в рамках уголовной ответственности поставили людей, находящихся в родственных связях, как он написал "близких людей", наравне с хулиганами и экстремистами. Они [авторы поправок] обосновывают это решение тем, что в семьях детям нужна какая-то особая защита, как если бы на них нападали хулиганы. Это дискредитирует и дискриминирует семью и родственные отношения", - рассказал Банников Накануне.RU.

Теперь под удар попадает вся семья – мать могут не только посадить на срок до двух лет, но и лишить родительских прав, а у детей в анкете может появиться строчка, что мать судима.

Общественники продолжают собирать подписи против поправок Крашенинникова, которые в народе уже получили название "закона о шлепках".

"Я напомню, что изначально этот законопроект был внесен Верховным судом России по поручению президента о декриминализации некоторых статей Уголовного кодекса. Там из этого списка были исключены все лица за исключением хулиганов и экстремистов. А побои были выведены из Уголовного права в административное. Потому что побои не надо путать с избиениями, регулярными истязаниями и прочим – они остаются в уголовным кодексе, это обоснованно. Мы были с этим согласны, но во втором чтении Павел Крашенинников неожиданно внес эти поправки и быстро за несколько дней до окончания работы Госдумы это все было принято. То же самое произошло в Совете Федерации. Ситуация ужасная", - объясняет активист.

На момент публикации комментарий Крашенинникова получить не удалось – парламентарий усердно трудится "на пленарке".

Напомним, ранее похожий случай произошел в Финляндии, когда местные власти отобрали у россиянки троих детей якобы за то, что она их отшлепала. Тогда детский омбудсмен Анна Кузнецова и МИД России вернули детей в семью, однако общественники считают, что власти обратили внимание на инцидент только потому, что он произошел за границей. Интересно, вмешается ли Анна Кузнецова в ситуацию, произошедшую в Туле.

Что за бред!!! Офигели они там что ли совсем. С таким отношением совсем рожать перестанут! Надо ружье доставать, я быстрей всех перестреляю и тогда сяду за дело. Вообще беспредел.

Нашёл благодарные уши на форуме "Шизофрения и я". Беседуем о религиозном опыте.

Уже рассказали, как Вам Господь являлся?

По совету одного камрада (совет, надо признаться, был дан не мне, а Сергею) я почитал "Записки психиатра". Автор - Максим Малявин.
Там как раз про такой же случай. И такой случай не один.

Малявин здорово пишет. Очень живой и очень грамотный язык. Снимаю шляпу! Сейчас на таком грамотном русском языке мало кто пишет.
И многие ситуации очень узнаваемы.
Сразу пробило чуть ли не на слезу умиления и на ностальгию по старой доброй службе в милиции.

Надо будет глянуть.

Угу. И хоть бы до одного из думцев дошло, что в итоге они наказывают не столько родителей, сколько детей. Вот как они себе представляют состояние ребенка, которого отобрали от родной матери и отдали невесть кому, чужому постороннему человеку? Д.Б.. Цитата Лаврова.

На редкость циничная книжица.

умножение, у меня почему то более похожих нету, а "х" не очень понятно было, то ли плюс то ли умножение.