В политологии есть понятие политологического квадрата, позволяющего определить ваше политически-мировоззренческое кредо. Снизу-вверх шкала патриотизм-интернационализм (международное право, конвенции, ТНК, все блага общие на планете…), слева направо6 социализм (ограничение частной собственности, гос. регулирование экономики)-максимум частной инициативы (капитализм). В молодости я был сильным социалистом и умеренным интернационалистом (пролетарии всех стран единяйтесь ), т.е. верхний левый квадрат или левый-левый. Сейчас я умеренный патриот, умеренный, как понимаю, что резервы земного шара ограниченны, но еще больший социалист (допускаю только мелкую частную и кооперативную собственность, государственную на все ресурсы), т.е. я левый с уходом небольшим вниз в патриотизм. соответственно, Справедливая россия мне ближе всего, отчасти зюгановцы
_________________ Всю жизнь шел к церкви, потом ходил вокруг, в 2009 г. взял да зашел и остался
Последний раз редактировалось ivanesphilosof 09 июн 2014, 12:38, всего редактировалось 1 раз.
А я вот усугублённый патриот. А по ординате «социализм ←→ капитализм» — я выбираю стабильность. Мне всёравно, главно без «сюрпризов». Но недра, обязательно, под госконтролем!
Это уже легкий сдвиг влево, ведь недра наши, да и не только - основа олигархии. кстати. и информационные ресурсы должно гос-во контролировать, так что создателей фейс-бука и др. немного к ногтю. Так что вы право-умерено левый. у нас вам ближе жиринорвцы, а в 30-ые гг. национал-социалисты, да и сейчас они же. очень интересную процветающую экономику создал Б.муссолини
_________________ Всю жизнь шел к церкви, потом ходил вокруг, в 2009 г. взял да зашел и остался
у нас вам ближе жиринорвцы, а в 30-ые гг. национал-социалисты, да и сейчас они же.
Жириновский и есть, по большому счёту, национал-социалист. И его «национальная» нацеленность мне очень не нравится. Мне ближе «имперская» идея.
И это очень важный аспект политики, так что, мне думается, что политический квадрат следует преобразовать в куб, введением в него ещё одной оси — «унитарное гос-во ←→ федерация» или как-то так. Я политически слаб — может что-не так называю — поправьте.
Жириновский и есть, по большому счёту, национал-социалист. И его «национальная» нацеленность мне очень не нравится. Мне ближе «имперская» идея.
И это очень важный аспект политики, так что, мне думается, что политический квадрат следует преобразовать в куб, введением в него ещё одной оси — «унитарное гос-во ←→ федерация» или как-то так. Я политически слаб — может что-не так называю — поправьте.
Зачем, патриоты и националисты всегда были сторонниками унитаризма, имперская идея интересна тем, что империи всегда правили миром, только формы их были разными, США сегодня тоже империя
_________________ Всю жизнь шел к церкви, потом ходил вокруг, в 2009 г. взял да зашел и остался
В политологии есть понятие политологического квадрата, позволяющего определить ваше политически-мировоззренческое кредо. Снизу-вверх шкала патриотизм-интернационализм (международное право, конвенции, ТНК, все блага общие на планете…), слева направо6 социализм (ограничение частной собственности, гос. регулирование экономики)-максимум частной инициативы (капитализм).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 63
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
), т.е. верхний левый квадрат или левый-левый. Сейчас я умеренный патриот, умеренный, как понимаю, что резервы земного шара ограниченны, но еще больший социалист (допускаю только мелкую частную и кооперативную собственность, государственную на все ресурсы), т.е. я левый с уходом небольшим вниз в патриотизм.
