Что тоже не грех, уже давно священникам разрешают разводы и второй брак

Да, я читала Основы социальной концепции РПЦ, разделяю мнение о гражданском браке ( в церковном понятии), которое там закреплено, и сама лично хотела бы такое для своих детей и внуков.

Единственно не разделяю мнение о том, что гражданский брак ( сожительство без печати) является блудом.

почему брак без печати, назовем его так, является грехом вообще ( а тем более блудом).

Погодите, не падайте. Разводы действительно никто не запрещал, всякое бывает, а второй брак - дудки. У меня два знакомых так сложили свой сан. Один протоиерей, другой диакон. Если бы сидели тихо, никто бы и не узнал. Так нет же, один ВКонтакте опубликовал фото со свадьбы, другой вообще привел новую жену в храм и представил ее прихожанам. Знакомьтесь, мол, моя половина...

Ну так это, кажется , нарушение серьезное? Или если потихому, то можно?

Людмила, ну конечно же нельзя! Просто меня удивило, что мало того, что они пошли на каноническое нарушение, так еще и рассказали об этом всему миру.

продолжает транслировать свои заблуждения. И вот это - одно из них. Церковь не осуждает лишь законный, зарегистрированный брак. Всё прочее является блудным сожительством.

Он ей не муж. А блудный сожитель.

Есть много примеров, когда венчают "молодожёнов", как впервые вступающих в брак , но перед этим оставивших свои половины, прожив с ними полжизни, а то всю жизнь. Какой же это "первый" брак? А как же, "кто разведётся....кроме вины прелюбодеяния"? А если в том, первом браке, не было прелюбодеяния? Просто встретил новую "любовь"? По концепции- венчанный и не венчанный равны- тогда что это, как это нарушение назвать и почему оно вообще возможно? Впрочем...у нас всё возможно. Люди, они такие люди...

В старину таких сожителей называли метким и ёмким словом. Сами знаете каким

Ну если он был женат и встретил новую любовь, это и есть прелюбодеяние