Православный форум ХРИСТИАНОС
http://priest.ru/forum/

Кураев и другие
http://priest.ru/forum/viewtopic.php?f=55&t=2462		 Страница 6 из 9
Автор:  Ivanova [ 31 окт 2023, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кураев
noname373 писал(а):
Кураев ту-ту - уезжает. Мой любимый церковный писатель оказался предателем.

Ну, все. Придётся искать другого церковного писателя. Свт. Игнатий или свт. Феофан, может, подойдут. Свт
Иоанн Златоуст опять же) Из не прославленных в лике святых тоже можно найти, если что)
Автор:  прот. Сергий [ 01 ноя 2023, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кураев
noname373 писал(а):
Иванова, я читаю только современников.

А что так?
Автор:  прот. Сергий [ 01 ноя 2023, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кураев
noname373 писал(а):
Они ближе к народу, к современникам, более актуальны и понятны.

Но и менее глубоки.
Цитата:
Сергей Худиев хорошо пишет ещё.

[bad]
Автор:  прот. Сергий [ 01 ноя 2023, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кураев
Те – люди святой жизни, а эти – кто? Алфеев, Худиев, Дворкин.. Прах и пыль.
Автор:  прот. Сергий [ 01 ноя 2023, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кураев
noname373 писал(а):
И те святые тех времён в той жизни были такими же, как наши сегодняшние Алфеев, Худиев, Дворкин в нашей жизни.

Ну да, конечно... Кого попало не канонизируют, знаете ли.
Цитата:
И последних могут канонизировать ещё потом. Категорически не согласен.

Если только при антихристе. Чтобы добить саму идею почитания святости в Православной Церкви.
Автор:  прот. Сергий [ 01 ноя 2023, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кураев
noname373 писал(а):
После последнего царя я ничему не удивляюсь.

Если читать всяких дебилов, вроде Радзинского, то не фокус, что в голове будет винегрет.
Автор:  Nuklon [ 08 ноя 2023, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кураев
прот. Сергий писал(а):
Если читать всяких дебилов, вроде Радзинского


Ну это Вы отче перегнули. :D Радзинский на дебила совсем не похож, да и пишет он достаточно увлекательно, только это художественная литература. Вот кто его писанину воспринимает как работы по истории, тут да.
Автор:  Nuklon [ 08 ноя 2023, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кураев
noname373 писал(а):
Вы Радзинского с Пикулем не перепутали? Вот у Пикуля действительно художественная литература. А у Радзинского всё на архивах, дневниках и прочих документах. Он всегда указывает источники.

Свежо предание...
Автор:  Nuklon [ 09 ноя 2023, 07:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кураев
noname373 писал(а):
Можно, конечно, делать глубокомысленные возгласы, делая вид, что тебе всё известно, а можно просто открыть любую книгу и почитать.

Да читал я его, книжки покупал. Последнее вроде про Николая второго. Пишет интересно, ну на тот момент так по крайней мере было, но на документальность никак не тянет. Впрочем, не охота мне о нем рассуждать. Вообще история, это наука о будущем, аналитика так сказать, показывающая что из чего выходит. А тут просто сюжет на историческую тему, как "историческое" американское кино, вроде интересно, костюмы красивые, герои выразительные, основано на каком то реальном событии, а дальше пурга пургою.
Автор:  прот. Сергий [ 09 ноя 2023, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кураев
Nuklon писал(а):
Да читал я его, книжки покупал. Последнее вроде про Николая второго.

Аналогично. После этой книжки поганой я считаю автора редкостной мразью.
Автор:  прот. Сергий [ 09 ноя 2023, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кураев
Nuklon писал(а):
Радзинский на дебила совсем не похож

Ну хорошо, пусть не дебил. Выродок, ублюдок... Какие там еще печатные слова есть?
Автор:  Длинноволосая Ольга [ 09 ноя 2023, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кураев
Nuklon писал(а):
Радзинский на дебила совсем не похож


Серьёзно??? А по мне так вылитый.
Автор:  Длинноволосая Ольга [ 09 ноя 2023, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кураев
noname373 писал(а):
Вы Радзинского с Пикулем не перепутали? Вот у Пикуля действительно художественная литература. А у Радзинского всё на архивах, дневниках и прочих документах. Он всегда указывает источники.


Пикуль редкая бездарность. Более тугого, топорного, костного повествования и придумать сложно.
Радзинский заливается соловьём, слушать и читать его как раз легко. Но историю искажает. Помню его передачу про Смутное время. Много чего наговорил, но даже вскольз не упомянул о Минине и Пожарском. Это как???
Автор:  Длинноволосая Ольга [ 09 ноя 2023, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кураев
прот. Сергий писал(а):
Аналогично. После этой книжки поганой я считаю автора редкостной мразью.


Что же было в этой книге?
Автор:  Nuklon [ 09 ноя 2023, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кураев
прот. Сергий писал(а):
Ну хорошо, пусть не дебил. Выродок, ублюдок... Какие там еще печатные слова есть?

Да обычный конъюнктурщик, хорошо умеющий держать нос по ветру. Тут вопрос денег, думаю ничего более. Сейчас таких пруд пруди. Не стоит из-за таких горячиться, нервы дороже. :)
Страница 6 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/