Вы врач-психиатр?

А что бы Вам ему не верить, если для таких, как Вы, он и карябает свои псевдоисторические писульки?

Вот, передо мной лежит книжка Радзинского " Княжна Тараканова". М., 1999. Ссылок на источники или хотя бы списка в конце не наблюдается.

Я не люблю, когда про моего Государя пишут в подобном тоне. Цитат не приведу, я эту книгу читал еще до принятия сана (значит минимум 25 лет назад), а перечитывать не хочу.

Попробуйте поискать в других книгах. Сто к одному, не найдете. Максимум, что можно там обрести, это примерно такое: "в марте 1914 года дядя Вася пишет к тёте Маше...".

Может быть дело не в нас, а в писателе? Интересный момент, я раньше не слышал ни одного доброго слова ни о нем, ни о его книгах. Это явно о чем-то говорит.

Даже искать не стоит)

Чтобы не плодить темы с похожими персонажами, переименовал тему в "Кураев и другие"

Сегодня вашему вниманию представляю о.Алексия Уминского и кусочек его интервью инагенту Венедиктову. "Молитва о Победе несовместима с Литургией. Поэтому нужно искать храмы и священников, которые молятся скорее о мире, чем о Победе", говорит благодатный батюшка.



Дальше прот. Алексий Уминский предлагает вместо абортов запретить воевать. Он говорит, что не понимает, почему заповедь "не убей" на младенцев распространяется, а на противника нет. Кто там поближе, объясните батюшке разницу между неродившимися младенцами и нацистами из Азова и прочих таких организаций.

Это нам понятно. Непонятно другое: как священник с такими взглядами продолжает служить, учить прихожан и т.д. Ведь можно же провести разъяснительную беседу, помочь человеку разобраться. А то потом возьмут и запретят, а батюшка так и останется в недоумении.

А в такой ситуации можно что-то разъяснить? Это позиция человека, о которой он заявляет не первый раз, насколько понимаю. О поведении священнослужителей в СМИ разъясняли.

Уверяю, если разъяснять будет епархиальный архиерей, в данном случае Патриарх, эффект будет поразительный. Ну а если уж и это не поможет, тогда под запрет. Как с Кураевым, например, поступили.

Одного все же лишили сана за такое https://ria.ru/20230513/svyaschennik-18 ... 5939846867

Ну так он один и было это уже давно. И я вовсе бы не призывал лишать за это сана, мне кажется, что достаточно было бы провести с ним работу. Ну хорошо, он наказан, а другие? Я сильно сомневаюсь, что тот же Уминский читает эту молитву так, как следует. Так этого мало, он еще и публично призывает к неповиновению. Это плохо.

Вы из Макаренко что -нибудь читали? Меня вот тоже эта тема трогает- как быть- с одной стороны гениальный педагог, с другой- искренний такой революционер со всеми вытекающими. Пока что для себя я его в категорию "заблудившихся не нарочно" определила.

Конечно. В детстве я прочитал "Педагогическую поэму" раз десять. Был в восторге.

Увы... Сложно сказать. Многие не видели в Революции зла. Хотя ему-то, человеку, работающему с детьми, которая именно Революция сделала беспризорными, как-то странно не понимать истинную суть вещей.