В каких именно?

Да в любых. И в Европе, и в Латинской Америке православным никаких ограничений миссии нет со стороны Католической церкви.

Это объяснимо. Католиков полтора миллиарда, чего им опасаться. Ну а нас не так много и мы хотим сохранить то, что нам дорого хотя бы на своей земле.

А чему опасаться православным, если католиков в России от силы полмиллиона? По крайней мере, гораздо меньше, чем протестантов всех мастей, не говоря уж о мусульманах. И кстати, как вы себе представляете католический прозелитизм - для ясности?

Католический не представляю. По крайней мере в России. А вот на Украине наблюдал. Хотя если греко-католиков можно назвать католиками. Я видел открытие греко-католического храма в Донецке. Говорят, что и в Киеве открыт греко-католический храм и строится римо-католический. Все таки это Киев.

Я говорил про 90-ые, до 1997-98 г. а не первое и второе десятилетие 21 века

Зачем же вы тогда говорите, о чем не представляете? Греко-католики - это католики восточного обряда. но с каких это пор открытие храма стало средством прозелитизма? Храмы открывают, когда уже есть приход. Исторически сложилось так, что в Украине их много. А свободу исповедания пока еще никто не отменял. Тем более, что греко-католики совсем недавно еще были под запретом - до 1991 года.

Протестую!
Не успела ещё прочитать весь ваш разговор - споткнулась на словах батюшки. Я вовсе не о казнях писала. Я против "прорубленного окна", хватило бы и "форточки".
Вот здесь я разделяю мнение Уварова о "народности", о нашей самобытности, которую надо было беречь. Забрел призрак коммунизма и нашел подходящую почву - русский характер, которому повседневность скучна, нужен разгуляй-праздник, а тут - обещают сразу всё и много.

Наташа, мы с Вами говорили уже об этом. Из первых рук знаю, что там происходило. Униаты делали всё, чтобы "отжать" православные храмы. Это был и подкуп священства и запугивание его и открытый захват храмов.

Значит я Вас не верно понял. Тогда прошу считать то моё сообщение моим личным мнением. Но оно неизменно - все беспорядки следовало пресекать жестко, без всякой жалости.

Отче, просто здоровья нет опять начинать про историю униатских храмов, переданных православным товарищами из НКВД. Они же и гнали униатов, и убивали, и гноили в тюрьмах. А как "отжимали", я тоже знаю. Униаты, где отбирали свои храмы, а где и выкупали свои же храмы у православных. Засим из дискуссии об униатах выхожу. Да и тема не об этом, и не о католиках. Не понимаю, зачем автор темы разговор этот начал.

Согласна. Но без казней. Хотя физическое уничтожение нескольких тысяч социалистов в конце 19 в. и сохранило бы десятки миллионов жертв последствий 17-го года.
Я против казней - социалисты сами были жертвы своих заблуждений. Ими можно было бы заселять отдаленные края без права возвращения. Народ был образованный. Кстати, мой прадед успешно там работал, в том числе на ниве просвещения, принес много пользы.

У нас точно не прописан, а как там в Швейцарии, не знаю.

Отвечала на следующие слова:


А вот то, что у нас по Конституции (ст.28 кажется) нельзя дискриминировать какую-либо религию, это я точно знаю

Простите, я не поняла. Могу только сказать, что в своем храме я в это время приобрела собрание сочинений Иоанна Златоуста, Добротолюбие и массу других интересных книг. Сказать, что в это время мы были без литературы, не совсем правильно. Да, в основном это был репринт дореволюционных изданий на плохой бумаге с плохим шрифтом, но было, что читать. особенно было велико желание это делать

При планировании революции был выбран совершенно точный удар. Самодержавие служит связующим звеном между православием и народностью . Именно князья выбрали православную веру для того, чтобы объединить народ и прекратить все междоусобицы. Как бы кто тут не что не рассуждал, но без монархии страна не имеет целостности. Народ так или иначе находится в разобщенности.