«Углубляясь в рассмотрение предмета и изыскивая те начала, которые составляют собственность России (а каждая земля, каждый народ имеет таковой Палладиум), открывается ясно, что таковых начал, без коих Россия не может благоденствовать, усиливаться, жить, имеем мы три главных: 1) Православная Вера, 2) Самодержавие, 3) Народность». ( С.С. Уваров)

Я давно хотел порассуждать на тему объединяющей русских идеи. Современный поиск этой идеи, а она еще несколько лет назад называлась "национальной", напоминает блуждание в темноте человека, который к тому же еще и память потерял. Если кто немного знаком с историей России и ее места в Европе в период Французской революции, правления Наполеона и его войн, восстание декабристов, сепаратистских настроений в Польше, то я бы обратил внимание и знатоков, и просто русских людей на исторические параллели того времени и современности.
Граф Сергей Семенович Уваров и часть русской интеллигенции в начале 19 века пытались оградить Россию от европейской новой морали, созданной Французской революцией и распространяемой по Европе.

«Для того, чтобы Россия выстояла, для того, чтобы она процветала, для того, чтобы она жила, необходимо сохранить три великих государственных принципа, а именно — национальную религию, автократию, народность. Без национальной религии народ гибнет так же, безусловно, как и отдельный человек. Лишить его веры, значит лишить сердца, крови, утробы, поставить на самую последнюю ступень морального и политического порядка. Человек, преданный свой стране, не согласится отказаться ни от одной догмы господствующей церкви, так же, как он не согласится на похищение единой жемчужины с короны Мономаха…> ...утверждал Уваров тогда.

А сейчас? Современная Российская Федерация стоит перед теми же проблемами, перед которыми стояла Россия почти 200 лет назад - уберечь себя от новой европейской "морали", сохранить целостность территории и найти объединяющую идею. Совсем недавно президент России заявил об отсутствии духовных скреп и необходимости их возрождения. Так может быть стоит вспомнить графа и его триаду? Не стану шокировать мыслью о восстановлении царской династии, хотя считаю, что это возможно, но вот православие должно стать не только религией, но и гордостью государства и, я считаю, что православие нуждается в защите точно так же, как и отечественный производитель материальных благ.

Утопически звучит.

Ага. Как в части православия, так и в части отечественного производителя.

Про альфастерха и его скрепы могу только матом.

Насчет православия - это другой вопрос. Оно никуда не делось. Остальные условия уже не вернуть.

Хочу спросить Вас, Neta - почему Вы, если Вы русская, являетесь католичкой?

Почему не вернуть? После смерти диктатора Франко, в Испании восстановлена монархия. Остается только правильно понять, что такое "народность"?

Позвольте два вопроса, от чего надо защищать православие и каким образом защитить отечественного производителя, если то, что он производит ну не как не соответствует требованиям сегодняшнего дня, да и зачем, неужели для того, что бы ещё 100 лет ездить на жигулях, каждые полгода вызывать мастера к Рубину или Темпу и так далее.

Там было всё проще. Франко восстановил монархию во время своего правления и очень скоро после низложения. А у нас уже почти сто лет, как нет. И наследников не осталось - или женщины, или потомки от морганических браков.
Хотя это был бы лучший вариант для России.

Чем?

От того же католичества, протестантизма. От ислама, если он мигрирует, вместе с его носителями в те области, где его не было исторически.


"Защиту отечественного производителя", как фразу я использовал в качестве штампа. Русская идентичность и ее духовность нуждается в защите. Я не против разумного использования достижений Западной Европы не только в областях технического прогресса, но и таких областях, как правоведение, гражданское право, соц. обеспечение.
Но, в общем то, стыдно, что мы не способны производить автомобили лучше Жигулей, а телевизоры лучше Рубина.

Из всех опробованных в России вариантов, на мой взгляд, монархическое правление лучше других. Благороднее - хоть это и не современный термин.

Что то я не заметил угрозы католичества, протестантизма и даже ислама. Знаете, православию на сегодняшний день и так дано очень много, храмы на каждом шагу, в Москве по крайней мере, целый телеканал есть, радиостанция, по центральным каналам звучит проповедь, в школы пускают, армию и так далее..., другие конфессии не имеют этого..., а кпд от всего этого, дырка от бублика, так может дело не в мифических врагах, а в вас самих?



А что значит "русская идентичность", я например считаю себя русским, иииииииииииии не заметил покушений на свою национальную идентичность. Ну а то что мы не можем производить хотя бы на уровне..., виновата та самая пресловутая защита отечественного производителя, посмотрите на Китай, они не защищают своего производителя, а пустили чужого, а теперь и свои вещи начинают делать на уровне.

Я не русская, но это к теме не относится. Понимаю, что российское католичество в уваровскую парадигму не укладывается. Тем не менее, среди русских католиков были и графья с князьями.

Вам про 17-й не напомнить, чем это благородство кончилось, просто так думаете, типа пришла кучка жидов, смутила наивные русские души, нельзя строить своё представление о Российской Империи, на пусть даже и замечательных, очень талантливых, но все же лубочных книжках Шмелева. Говорю так, потому что из опыта знаю, что у монархистов примерно такое представление о той сказочной стране.