У меня возникло несколько вопросов и я хотела бы обратится к нашим служившим и служащим ныне мужчинам не важно где - во внутренних войсках или в действующей армии - защитникам нашей Родины. Подумав решила, что для такой на мой взгляд важной темы нужна своя отдельная площадка, поскольку надеюсь многим есть что сказать по теме. Первое - последние несколько месяцев стали акцентировать внимание на наших вооруженных силах страны, вот только сегодня смотрела программу "Служу России" про ВДВ, про новые войска беспилотнков, весенний призыв. Я вообще патриот своей страны в нормальном, в наше время уже позабытом смысле этого слова, я люблю свою родину, и люблю нашу армию, как бы либерасты в свое время не старались ее развалить. Сколько себя помню при встрече ребят-срочников, да и вообще человека в военной форме (наверное, это просто на генетическом уровне у всех девчонок) я испытывала некое чувство сродни радости и уважения перед людьми в военной форме. Я может быть это мое искренне почтение перед фронтовиками-ветеранами перешло на нынешних военных - не знаю. Тут я вспомнила, что не так давно сократили срок службы нашим новобранцам до года. Плюс - возникли варианты альтернативной службы. И вот хотелось бы услышать мнение мужчин, прошедших опыт срочной службы - был ли смысл в сокращении срока службы в армии? И еще - что вы думаете о так называемой альтернативной службе?

Таки шо, ни у кого по теме нечего сказать? Я в восторге.

Пойду спать.

С кем я говорила, все поддерживали. Потому что дедовщины меньше. И ещё поддерживали контрактную армию. Потому что раньше, чуть война, хватали молодых пацанов и пускали как пушечное мясо. А потом сами, а теперь в бой идут одни старики(вояки с опытом). Ну как мне объясняли.

Чисто от себя добавлю, я за! За год, человек может и опыта поднабраться немного и всё же не так долго это. На альтернативную службу не многие идут, но тоже помощь! Дело хорошее.

Мне вот вообще не понятно, что собой подразумевает альтернативная служба... Че это за альтернативный солдат такой? И как он потом альтернативно будет защищать свою Родину? Я чего то в этой жизни не понимаю. Если ты здоров, нет медицинских противопоказаний - будь добр, отдай свой долг Родине, научить быть ее защитником, за твоей спиной мать и отец, младшие дома остаются. Альтернативники, млин. За контрактную армию я ниче не говорю, у меня два брата остались служить на профессиональной основе в летных войсках, оба в офицерском чине, два просто отслужили в армии, никуда не альтернативили, и племянник тоже отслужил как полагается.

Ну лично я не против альтернативной. Это полезно и для человека, учит разным не очень приятным обстоятельствам, помогать людям. Не все могут прям служить как полагается, должен же быть какой-то выход. В больницах помощь нужна, порой медбратов не найти. Да и если честно, у нас в армии много беспредела. Учат чему там? Жестокости точно. Нет, бывают хорошие места. Но я вот например, не могу смотреть как у нас деды, издеваются над людьми. Порой очень жестоко. Как мне как матери отправлять туда сына? Я вот не против армии, даже за, но мне страшно.

А где Вы могли это видеть?

Дедовщина была, есть и будет. Только формы у нее разные.
Иногда бывают и случаи издевательства. Но издеваются-то над кем? Над тем, кто не может за себя постоять. Над трусами, над задротами.
Если боец сразу дает понять, что готов биться с любым, не боится получать по морде и бить в ответ, то над таким издеваться не будут. Такого будут уважать.
Армия - не институт благородных девиц.
Главная задача армии - научить убивать. Убивать всеми доступными способами. Ракетой, бомбой, пулей, ножом, саперной лопаткой, голыми руками. Не драться учат, а именно убивать.

Дедовщина и в милиции существует. И в нашем отделе она цветёт махровым цветом.
Кто поедет в морг вонючего бомжа дактилоскопировать? Конечно, молодой.
Кто поедет в составе СОГ на кражу трусов с веревки? Тоже молодой.
А вот на убийство или разбой поедет уже "дедушка".

Дамочки! Растите из своих сыновей бойцов, чтобы могли без страха не только получать по своей физиономии, но и бить по чужой. Тогда и дедовщины бояться не надо будет.

У меня вчера дома была своя «армия» своя «дедовщина». Довела до мокрых глаз обоих своих пацанов. Старшему–обещал выполняй, не можешь не обещай, сказал–сделал, чтоб учился отвечать за свои слова и поступки. Младший–узнала, что покуривает, вынесла ему мозг про то, что бы занялся своим телом и не велся ни на кого.

Как можно в армии "научить убивать" в мирное время? Слава Богу! что не на практике. Хотя.., сейчас дедовщина этому как раз способствует, при нынешнем, тамошнем бардаке! В армию мало кто идет служить добровольно, отмазываются как только могут.

А что, надо военного времени дожидаться?
Тогда уже поздно будет.
Все занятия по изучению боевой техники, оружия, приёмов борьбы, все учения и стрельбы - это обучение убивать.
И психологическая подготовка тоже имеется. Чтобы в перекрестии прицела боец не живого пока еще человека видел, а мишень.
Чтобы не боялся нож в человека втыкать. Чтобы хруст входящей в черепушку сапёрной лопатки не шокировал. Чтобы от вида крови в обморок не падали.
Вот так и учат.


Выезд в горячие точки - это и есть практика.

Не надо ля-ля. Мои все, кроме самого младшего отслужили. Самый младший готовится. Мечтает о ВДВ. В качалку ходит, по долинам и по взгорьям бегает по 10 км каждый день, патронов на него не напасёшься.
Отмазываются трусы и задроты.
Никто из моих про издевательства дедов не заикался. Служили, если что, в "пехоте" и РВСН.

В армии срочник полгода учебка, полгода приспосабливается после учебки (практика в части), год служит. Сейчас всего год, получается вообще не служит, не эффективный боец. С учетом, что ныне пушечное мясо не нужно, а войска технически довольно оснащены, нужны контрактники. США перешла на контракт после Вьетнамской войны, когда срочники оказались не эффективны. Я служил 2 года в РВСН, да еще в технической ракетной базе, там на одного солдата-один офицер или прапорщик. кто солдаты? Преимущественно водители, лучше это будут профи. Я был электромехаником, 6 мес. учебки. почему бы не взять парня с профильным образованием по контракту. Сейчас сержантский состав по контракту, они учатся как в колледже 2-2,5 года., после чего служат сержантами.
Деньги! Плати парню из села 30 т.р. в мес. при условии бесплатного питания, общаги, обеспечения сигаретами. В год 360 т.р. чистыми, доа плюс льготы поступления в ВУЗ на бюджетное и др. Многие из глубинки пойдут. А Эффективность такого бойца будет больше. Средний контрактник идет по контракту в 20 лет, и за плечами 1,5-2 года службы, итого 22-летний боец, а тут 18-19 летний...и на дембель, даже до 20 лет не дослуживается, это же еще дети, по спортивному не взрослые, а юниоры. я пошел в армию в 20 лет, уволился в 22, за полгода до дембеля я был уже молодым мужиком, а не пацаном.

Дедовщина в такой форме и на гражданке в любой организации, на любом предприятии есть. ну, простой пример, работал регулировщиком рэа, есть блоки ячейки-скучные и неинтересные. Работа с ними однообразная. кто ее делает? Молодой, сразу после технаря. кто работает со сложными и интересными блоками? Дедушка!!!

То есть, все таки качество воспитания хорошего бойца станет хуже от того, что срок службы ребят сократился? Я вот все спрашивала наших мужчин как по их мнению, лучше или хуже от того, что ребятам урезали срок службы, чему их можно научить за столь короткий срок - все таки год на мой взгляд маловато. Тут по хорошему в мирной то профессии специалиста научить требуется год-два - пока войдешь в колею, наработаешь навык, научишься быстро ориентироваться в работе, быстро принимать решения - на все необходимо время. А в армии так тем более.
А насчет дедовщины - тут мужчины правы от нее никуда не деться, только я думаю, нужно не путать грешное с праведным. Если понимать дедовщину как издевательство над молодыми новобранцами - так это работа начальствующего офицера, это он не должен допускать неуставных отношений, следить за порядком в части. И кстати, подавать пример своим авторитетом. А если понимать дедовщину как тут выше описали - так от нее никуда не денешься. Действительно, "в бой пойдут одни старики", а на всякую мелочь пошлют неопытного салагу.

Против-не против. Смысл в ней какой? Ну вот убейте меня, не могу я воспринимать нормой такой момент, когда здоровый парень отлынивает от армии не по медицинским показаниям. Честно признаю, одного из моих братьев призывная комиссия не пустила служить, нашла какое-то противопоказание. Остальные братья все служили. И знаете, вернулись нормальными ребятами, никого там не замучили, не зачмырили...

Раньше было нужно "пушечное мясо", т.е. в войну рады были и ополченцам, т.е. людям за 50, негодным к строевой службе, очкарикам, не имеющим значка ГТО Ну убьют во втором бою, но может немца в одного попадет, все плюс. А мясо не жалели. Сейчас армия др. Сейчас в спецназе не надо ножом резать, есть высокоточное бесшумное оружие с ночным прицелом. Подготовка танкиста, артиллериста требует др. навыков, не навыков "пушечного мяса", т.е. стреляй, коли, руби....А ведь есть еще радиоразведка, там сходу переговоры (летчиков) надо переводить. Туда и в 70-ые брали лингвистов и филологов, где военных кафедр не было. знакомый служил, всем по 22-23, все поголовно служили 1,5 года (на полгода меньше при наличии ВО). ну и т.д. Т.е. армия не должна быть многочисленной, но мобильной и высокоподготовленной. Поэтому необходим, на мой взгляд, перевод на контракт. Обслуживание армии-дело организаций по договорам аутсорсинга, никакие хозвзводы уже не нужны. А то со мной узбек служил, по русски научился в армии говорить. 8 классов (СССР)-реально 4 класса, остальное время -уборка хлопка, так он только в наряды по столовой, по группе (рота) и др. ходил, а также чистил снег, белил бордюры, ездил в колхоз на уборку картофеля и др. Короче одни хоз.работы. В карантине один раз выстрелил, даже строевой толком ходить не научился.
И таких было много в РВСН.