У мну к моменту призыва был неплохой радиолюбительский опыт и свой позывной. Но были и права категорий В и С. Потому попал в автомобильные. Ничуть не жалею. Поездил на всяком.

У меня тоже, но усилки собирать не любил, передатчики тоже, немного приемную аппаратуры, а так делал цифровые устройства на основе микросхем 133 серии, мне их проще было достать, чем 155 серию, потом вначале и работал с данной серией, но уже более высоко уровня интеграции. под конец советской трудовой деятельности с радиолокационными автоответчиками

Потому что мы не роботы.




Я говорю не о конкретных войсках, типа ВДВ, не о том, кто кем хочет быть, а о территориальных предпочтениях. Водителем можно быть где угодно. Сейчас всё равно не очень учитывают такие предпочтения, нет, как правило не учитывают.

То есть, можно думать одно, писать другое, а подразумевать третье?



И это правильно. Армия - не институт благородных девиц. В армии никого не интересует чьё-то "хочу" или "не хочу". Если принимать во внимание все хотенья-нехотенья, то служить за полярным кругом среди белых медведей или в Каракумах среди змей и варанов (или как они там называются?) будет некому. И по тревоге среди ночи никто вставать и куда-то бежать 30-50 км с автоматом никто не захочет... И в карауле стоять...
И тогда подкрадётся к армии большой пушистый северный зверёк.

Когда я служил, то в нашу часть под Ленинградом направляли ребят из Узбекистана. Целая рота таких была. Мой же одноклассник по какой-то неведомой причине поехал служить из Ленинграда в Узбекистан. Это такая военная хитрость? Чтобы тяготы военной службы были еще тягостнее?

Как раз про призыв. Именно так всё и бывает.

По-моему в СССР запрещалось оставлять служить в своей обл., это было только по блату, по крайней мере до перестройки

Не, ну я всё понимаю, но зачем узбеков в Питер, где они моментально покрывались фурункулами и незаживающими язвами? А наших туда, где северянин шалеет от жары...

Ну, в 80-ые дети детей войны, резко сократилось кол-во призывников, а отношения из-за Афгана ухудшились, призыв покрывался узбеками, не было части (на мою память), где они треть не составляли, фурункулами покрылся русский парень из казахстана из казаков, попав на службу в болота калужской области, а знакомый коренной москвич отсидел три года в Мордовии, женился, имел дочь и в 25 в 74 году призвали в стройбат в Тикси, там все такие были, у них все как на зоне было: свои опущенные, смотрящие и др. Как он шутил, я с армией 5 лет чалился

Владимирыч, у вас американский склад ума.

Для того, чтобы в случае чего проще было направлять оружие и убивать.
своих по крови убивать сложнее.
Поэтому в Прибалтике - сибиряки, а на ДВ - узбеки. Сугубо мое мнение

Служить Родине надо, никто и не спорит!
но что то менять надо, люди раньше были все как один, а сейчас....
богатые очень (не понятно каким образом разбогатели - воры), средний класс (тут разные - и математики и химики и физики)
и бедные ( а тут или бандюки или гении и тоже математики и пр.)
только одного человека знаю, которому армия понравилась и не навредила (вдв)
я тоже военный билет имею)

У меня?
Я - криминалист, гражданочка.
Если где-то кем-то написано "белое", то я не прочту это как "пушистое" или "квадратное". Я не стану гадать, что там думал писавший.

Кого убивать? Местных жителей? Оригинальное использование армии...

Отец Сергий, спецы всегда были, есть и будут. Но война это такая штука, где одними спецами не обойдешься, потому нужны и "дрищи", а армия и делает из дрищей более-менее пригодный материал, который в случае чего, сможет добежать от этой ложбинки до того пригорка, пушечное мясо которое способно выполнить приказ и сохранить жизни спецов, которые нужны для более серьёзных задач. Вот и всё. Ну а кого не устраивает роль пушечного мяса, никто не запрещает ходить в качалки, заканчивать всевозможные курсы и прочие. Тогда тебя не кто не пошлет, чистить очко, что кстати тоже полезно, в плане истинного понимания тайны слова приказ.