Позабавили.

Нет прививок, антибиотиков, скорая не приедет потому что нет ее вааще (да и вызвать не чем). Эпидемии частое явление, голод норма, до 50 мало кто доживал... Продолжать? Легко быть атеистом сидя возле полного холодильника у теплой батареи.

Вы, вроде бы, за язычество говорили, а не за атеизм? Или я что-то путаю?
Нет, не путаю. У нас все ходы записаны.

Какие блага цивилизации были у граждан, скакавших вокруг статуи Перуна, или у граждан, приносивших жертвы Кетцалькоатлю?
Огласите весь список, пжалстааа!

Не все Nuklon не язычник, а атеист. С этого и началось.

И что?
Какое отношение имеет атеизм Нуклона к Вашему заявлению о материально-технической базе язычества, да еще и акцентированному жирным шрифтом?

Теперь понял: не так написал. Хотел так: В те века отсутствовала сама база АТЕИЗМА: блага современной цивилизации. Вот и позабавил Nuklonа

А какое отношение, блага современной цивилизации, имеют к атеизму? Развитие науки и всеобщее образование, несомненно имеют, а блага-то здесь причем?

Абсолютно нет. Противостояние науки и религии - брехня, придуманная атеистами. Причем, теми атеистами, которые к науке не имели никакого отношения. Между тем, многие люди науки были глубоко верующими. Вспоминается случай, когда академик Павлов перекрестился на храм. Проходящий рядом матрос снисходительно замечает: "Темнота...".

Докажите.

Ну брехня или нет, а статистика скорее подтверждает мою точку зрения. Тот же Дмитрий прекрасный пример, хоть он и говорит, что не видит противоречия, однако ему приходится идти на некий компромисс, придумывать некое компромиссное объяснение происхождения человека, хотя он это вряд ли это признает. Ну а человека необразованного вполне устроит версия предложенная в книге Бытия, вопросов не возникнет, потому что для такого человека, противоречий действительно не будет. А в отсутствие противоречий, не признавать то, что в обществе признано истиной, действительно безумие.

"Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" ©

Это не компромиссное решение. Верующий человек уверен в одном: всё сотворил Бог. Всё. Как Он творил - верующего человека не очень волнует, если он этим не занимается профессионально. На спасение никак не влияет информация, была ли сороконожка сразу с сорока ножками, или они у нее отрастали постепенно.

Так тоже довольно нелепо. Атеисты были всегда. Да вот хотя бы саддукеев взять. Чем не атеисты?

На "спасение", может и не влияет. А вот на отношение к библейским текстам, очень влияет. Так влияет, что многие их ставят на полочку, там где мифы древней Греции, египетская мифология...

Виктор, Вы такое пишите, что даже комментировать не хочется. Детский сад какой-то. Вы хоть в гугле наберите "верующие ученые" и почитайте результат. Ну разумеется, Вы их всех умнее, всех румяней и белее...