В Питере за спасибо никто петь не будет. Да и с какой стати? Каждый труд должен быть оплачен.

Досадно. Но себя-то отец настоятель не забывает, надеюсь?

К сожалению, не редко у нас поют во Славу Божию. Это и не плохо, но не все могут так. Обучение платное, а вот труд бесплатный. У нас тоже пока бесплатно. Потом не знаю, но храм пока строится. Приглашённому регенту платили.

Пока храм в стадии становления, это вполне возможно. Но потом – извините. Почему священник получает деньги, а певчий – нет?

Я тоже в своё время не получала. Но я даже и думать не могла, что это денег стоит. Думала, что так положено.

Жириновский много чего путнего говорит подчас. Только его никто не слушает. По телику показывали как то сюжет, когда Жириновский говорит серьёзнейшие вещи, какие то вопиющие просто, при чём- по делу всё, весьма по делу, а потом камера по залу поплыла: кто спит вообще, кто анекдоты травит, кто треплется, сидя спиной к выступающему, а половины и вовсе нет на месте.

Тогда надо приглашать дипломированных специалистов, а не прихожан. Ведь тех кто "поет" на клиросе в других местах даже кастинг вряд ли пройдут. Или одного диджея нанять чтобы в нужный момент соответствующие возгласы включал. Кстати: не из экономии ли в большинстве храмов службы проходят без дьяконов?

То есть дипломированому кушать надо, а любителю не обязательно?

Это имеет какое-то значение? Человек пришел, помогает... Не хочешь платить – сам и пой. Такое мое мнение.

Это меня тожу удивляет. Тут вот тему на форуме нашла каком-то, там сам батюшка говорит что против оплаты певчим.

Во, нашла тот форум и комментарий батюшки:

По этой причине я принципиально против того, чтобы платить певчим за "выходы".
Хорошо помню ситуацию, как лет пятнадцать назад, когда я еще служил вторым на городском приходе, "наемники" устроили забастовку: запели "херувимскую"... замолчали и сели на лавочку, мол сколько платят - на столько и спели.
Спасли положение "бабушки", а с тем коллективом мы попрощались навсегда.

А в нашем храме жалование получает регент за проведенные спевки.
Поют любители и поют искренне. Самую возможность петь воспринимают за награду.
А если кому-то нужно денежное вознаграждение - в современной церковной жизни есть и другие вакансии... Но штатный певчий - это неоправданная и неуместная роскошь для нашего прихода.

Почему это неуместнаяя роскошь? А без клироса службу вести можно? Там поют большую часть службы наверно. http://www.chayka.org.ru/forum/viewtopic.php?p=740749

Вот у него и будет пожизненный хор из бабушек, а если и молодые, то наученные бабушками петь на слух, самое простое

Пение - это тоже труд, а трудящийся достоин награды своей. И клирос, и священник, это одно целое, как не может клирос провести службу без священника, так и священник не сможет без певчих, ну разве что как в Африке, поют все!!!

если священник заинтересован в хорошем хоре для своего храма, то надо платить, и не самый мизер

А вот тех, которые запели "херувимскую"... замолчали и сели на лавочку, мол сколько платят - на столько и спели. гнать надо из храма поганой метлой, потому что верующие певчие никогда так не поступят, чтобы сорвать богослужение. Просто набирают на клирос людей с музыкальным образованием, но не верующих, и они ходят как на работу, не понимая важности службы, вот поступили так, как поступили бы в миру, в своих театрах

Вопрос оплаты надо решать во внебогослужебное время, а не устраивать забастовки во время самой службы

Вот подумали бы те бастовальники, с каким сердцем после ихней выходки стоял дальше у престола священник? Совсем мозгов нет... Не нравится оплата, так и скажите, чтобольше не будете приходить петь, батюшка может успел бы кого пригласить, или хотя бы и с теми бабушками спокойно договориться

Нет, прямо не могу, за такой номер как говорят на украине "повбывав бы"

И не только гнать, а еще и сообщить по другим храмам: они дали согласие за эти деньги выполнить всю работу, а не часть ее. Интересно, чтобы они "запели" если кому нибудь из их родни врачи начали делать операцию, а заканчивать не стали полагая что им заплатили только за половину.

В этой истории нет положительных героев. Батюшка - жмот, и это самое мягкое, что я могу про него сказать. Хор - безбожники, ибо такие закидоны могут быть лишь у тех, кто не верит в Бога абсолютно. Батюшкина доля - остаться с бабушками на всю оставшуюся жизнь. А с хором и так понятно, даже писать не буду.

Если не оплачивать, то может сложиться такая ситуация, что и петь будет некому. Вот у нас в 92 году образовалось сестричество, стали работать в тяжелом неврологическом отделении. Вначале толпы энтузиастов - прекрасно потрудиться во славу Божию, но дежурить в больнице надо было постоянно - нельзя сегодня пришел, завтра не пришел. Естественно все работают (есть-то надо), то есть в выходные могут помочь, будни - в отделении пусто, а нужны еще и ночные дежурства... В общем, стал приход немного, но оплачивать выходы, получилось и расписание и ответственность, дисциплина. Хотя, конечно, рук всегда не хватает, работа очень тяжелая физически (поди поворочай больного весом так под 130 кг).
Так же и на клиросе. Я здесь не спец, но знаю, что спевки у них по две-три в неделю, графики выхода на службы, а как же иначе? Работа... Если, конечно, человеку просто хочется участвовать в прекрасном деле, то он может отказаться от оплаты (у меня есть такая знакомая - человек не бедный, поет в свое удовольствие)

Думала создать свою тему, как у всех, типа дневника, но не поняла, как это сделать. Поэтому пишу тут.

Захотелось поделится. Это моя старшая вчера под караоке. Если кому будет не лень послушать, хотелось бы услышать- как вам?

Ты знаешь мама_01.mp4



Конечно, лучше б загрузить с плеером, как у о.Сергия было. Но я не нашла, как это сделать? Вернее нашла что то, но больно мудрёно...