А чего сразу я? заняться мне нечем больше...

Да ему пусть супруга прщает, а также священники Русской Церкви, которую такие, как он, дискредитируют - очевидно, по глупости. Так и сидел бы дома, а не высовывался, любитель жёстких методов.
Мы простим. Но авторитетом он после этого не является.

1. Ну не женщин, которые живут с вами под одной крышей, помогают, рожают детей, воспитывают, готовят и делают много другой "ненужной" работы.

2.Я не хочу сидеть и выискивать конкретные фразы и по новой читать тот бред. Там вполне достаточно и помимо этой фразы.

3. При том, что если батюшка сам так думает и несёт это в массы, то так думать начинают и те, кто становится на новый, не знакомый ему путь. Я бы могла рассказать не мало историй, но не имею на это права.
Из-за того, что некоторые мужчины не в состоянии понять и принять тот факт что мы другие, судят нас по себе, то вот и получается что мы просто дуры, которые только и требуют что-то, да ещё и плачут т.е. пытаются манипулировать бедными мужчинами. Конечно, куда было бы проще что бы мы ничего не хотели, не обижались, не возникали, а просто делали бы всю работу по дому и ещё обслуживали мужчин по первому требованию. Но ведь так не бывает. Да и не всем мужчинам такие женщины нравятся. И вот что-то подобное возникает у вполне нормальных, до веры, мужчин, потому что так батюшка сказал. Ну не прямым текстом, а обходными путями. Но в итоге получаем вот такую вот историю. Поэтому очень важно понимать, насколько можно доверять священнику.

Благо, справедливости ради, добавлю что всё же когда голову мужчины подключают, то ситуация выправляется. Но сколько позади остаётся обид и слёз, это отдельная тема. Да и вот женщины не всегда после этого хотят жить как в Евангелие написано.

Прослушал немного, да. Вынуждают же некоторые работать ассенизатором. Моя супруга до сих пор под впечатлением от этой тирады, кстати.

Ту тираду я тоже не оправдываю. Но не надо принимать всё буквально. Если употребляем выражение "Не в бровь, а в глаз!", мы не имеем ввиду выбитый глаз, не правда ли?
О. Андрей необычный проповедник. Образный его язык часто резок и нарочито простонароден.
Нельзя по одной случайной записи делать большие выводы, как если бы после "известно чего" отказаться читать Пушкина.

Из-за давнишней той записи не слушать его современные проповеди - это выплескивать вместе с водой ребенка.

Вот здесь и мужчинам достаётся:



Здесь интересно говорит о семье (первая часть):

Ну Пушкин не учит как спасти душу, не учит как войти в вечность. Нельзя такие вещи сравнивать. Ну например можно сделать ошибку в тексте, а можно сделать ошибку в поставлении диагноза. Разве можно сказать что это ошибка и значит ничего страшного?



Как в переносном смысле понять, например это?

"Бабы наглые, противные, и если она в лоб не получит хотя бы раз в жизни — она ничего не поймёт, ничего! Я в этом уверен! Есть такие смиренные бабы, которые чувствуют на расстоянии „сейчас получу в лоб“ и понимают как бы смысл жизни. И всё. А есть дуры, у которых чувства нет, наглость зашкаливает, наглости слишком много, чувства никакого, значит, нужно приложиться к ней,»


Тут вообще нарвалась на статью, оказывается есть правила как бить жену! Правда у мусульман, но там написано что наш Ткачёв превзашёл даже их правила. http://www.religion.in.ua/news/ukrainia ... riata.html


И ещё интересный момент там вычитала .........Когда дошло до "мне больше нравится паранджа", стул, на котором сидел батюшка, сломался, передают его духовные чада, выложившие в интернет текст и аудиозапись наставлений священника.......

Необоснованно? Там была ссылка не для всех пользователей я я и убрал чтобы не смущать тех "которые не все". Впредь буду знать что Ваши сообщения не модурируются. Кстати разъясните касается ли это запрета удалять сообщения модераторов отсюда если они написаны не зеленым.

А разве не так или вы ни разу в в магазине не были? Ни разу в маршрутке или электричке не ездили? Ведь таких полно кто хамить перестает лишь чувствуя что может получить в лоб. Это гордость и эгоизм считать что вы имеете право поставить синяк вашему сыну в воспитательных целях, а муж не имеет права вам и слова поперек сказать.


А "Домострой" Ярослава Мудрого читать не приходилось?


Сомневаюсь что это духовные чада о. Андрея. Скорее отшил он их после публикации предложил он им найти другого духовника и после этого последовал вынос сора из избы.

https://elitsy.ru/communities/29243/222177/

Вы полагаете, что я хуже Вас понимаю, какие ссылки можно размещать, а какие нет? Тем более, что практически все постоянные форумчане имеют доступ к закрытому разделу. А кто не имеет - может написать мне и я рассмотрю.

Не, я всё понимаю, но чтобы тереть сообщения хозяина форума - это уже наглость.

Нет, не касается. Но количество своих собеседников Вы таким образом точно сократите.

Это совсем другое дело. Во-первых, он не напивался, а выпивал, что вполне можно понять, ввиду специфики такого служения. Подобное не всякий, знаете ли, может перенести. Во-вторых, он делал это не публично. В-третьих, конкретно его я не исповедовал никогда.

Ну конечно же. С самых первых дней служения в сане священника.

Ну вот, а я так надеялся...

Для тех, кто не успел посмотреть ту ссылку, которую убрал Александр. Тоже крайне интересные мысли из уст священника, находящегося в загадочном состоянии.

На поиски даю время до конца дня.

Знаете, как в таких случаях говорила моя бабушка? "Смешно дураку, что нос на боку".