Вполне может быть, но в данной книге он тоже есть. Меня смутило то, что сначала пишут что душа первые три дня тоскует по телу, что ходит по местам разным, а в её рассказе она сразу перешла к мытарствам. А где же её хождение по местам? Где всё что было описано ранее о сорока днях? Не совпадение.
Не люблю его. Ничего, кроме уныния, оно у меня не вызывает (а мож оно специально так было задумано а преп. Феодора там и рядом с этим повествованием не стояла?). Прочтешь и думаешь - а я то, со свиным своим рылом, куда в калашный ряд? И руки опускаются.... а это не есть хорошо . Прочла один раз и зареклась перечитывать.
Зарегистрирован: 02 май 2017, 20:14 Сообщений: 222 Откуда: Новосибирская область
Вероисповедание: Православие
11 май 2018, 17:58
Re: Что читаете сейчас?
Закон Божий читаю, в виде программы для андроид. Текст, как я понял, взят с какого-то издания начала прошлого века. Довольно несуразно сейчас выглядят попытки автора сопоставить библейские события с научными данными того времени, а в целом, попадаются интересные мысли, которые ныне наверное и в голову никому бы не пришли.
это где о мытарствах и о сверхдолжных заслугах? Удивительно, как это вообще прижилось в Православии
Ну про Феодору, у меня тоже есть определённые не состыковки, однако я не могу доказать что это не правда, по большому счёту, такое вполне может быть. Есть серьёзные аргументы, в пользу того, что там написана чушь? Я бы подумала над ними и своими домыслами.
Ну про Феодору, у меня тоже есть определённые не состыковки, однако я не могу доказать что это не правда, по большому счёту, такое вполне может быть. Есть серьёзные аргументы, в пользу того, что там написана чушь? Я бы подумала над ними и своими домыслами.
Не знаю насколько серьезные у меня аргументы, но вот мое мнение (кратенько, по тексту наскоро пробежалась):
пр. Василий говорит: "выкупайте ее этим из ее долгов; я по благодати Божией богат,потому что много сокровищ собрал себе своими трудами, и дарю этот мешочек душе, служившей мне"
Открываем молитвослов, утренние молитвы, Молитва св. Макария Великого: "Боже, очисти мя грешнаго, яко николиже (ничего) сотворих благое пред Тобою." Молитва 8-я: "Аще бо от дел спасеши мя, несть се благодать и дар, но долг паче" В Евангелии Господь говорит: "Итак, будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный"
"Святой же опять обратился к Ангелам со следующими словами: "Господие мои, когда вы совершите все, что нужно для этой души, отведите ее в уготованный мне Господом Богом дом и поселите ее там" Вот это, пожалуй, единственный известный мне случай, когда кто-то вполне уверен в своей загробной участи. как-то мне все, уверенные в своем недостоинстве попадались. В Евангелии: "...ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно."
Потом постоянный "выкуп" из мытарств. И как-то "главную скрипку" играют бесы, а Господь, получается в стороне.
_________________ Единственное, что следует делать за спиной у человека - это молиться за него!
А я продолжаю читать Ли Чайлда. Добротный полицейский детектив, где главный герой - Джек Ричер. Серия намного более современная, чем "87-й полицейский участок" Эда Макбэйна, но читается с не меньшим интересом и удовольствием.
"Солярис" Станислава Лема. Фильм Тарковского, конечно, отличный, но книга меня просто покорила после фразы: "Тут случилось то, чего я никак не ожидал: мысль, что я сошел с ума, успокоила меня". Как точно) Иной раз так хочется "развидеть" некоторые вещи. Не постное чтение, но, может, потом, кому интересно.
Книга замечательная. И в ней очень много уровней. В каждом возрасте воспринимается по-разному. Каждый читатель в соответствии с возрастом оказывается на своем уровне. От дикого восторга до почти полного неприятия, потом опять заинтересованность, но уже не дикая, а потом опять неприятие, но уже не такое полное... Я раз десять читал, и прошел все эти "качели".
Одна из немногих научно-фантастических книг, написанных "коммунистическим" автором, которая и сейчас читается, и в будущем будет читаться. Как, например, "Человек-амфибия". А вот "Туманность Андромеды" уже не хочется перечитывать. И "Люди как боги" тоже... А лет 40 назад эти книги читались с удовольствием. Скорее всего, дело тут в жутком разочаровании. 40 лет назад мы еще верили в научный прогресс, мечтали о полетах пусть и не к другим звездным системам, но к соседним планетам. Перед глазами был скачок всего за 20 лет от тряпочных поршневых бипланов к реактивным сверхзвуковым самолетам. А за 30 лет от тех же тряпочных "этажерок" - в космос.
И на этом всё остановилось. И научной фантастики тоже не стало. В моде "постап", "попаданцы", фэнтэзи... Я не говорю, что это - плохая литература. Нет, она не плохая. И среди этих жанров попадаются интересные вещи. Но это уже не НФ. Это - абсолютно другая литература.
Я в юности любил фантастику, тоже научную, читал. И никто из фантастов не угадал появления сотовых телефонов и интернета. У них космонавты по стационарным телефонам общались.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения