Вот что-то тут не так, казус есть. Кто знает какой?

Я знаю, это с кураевского ЖЖ.

От знаешь и молчи, а хотя теперь все уже знают куда идти за ответом.

Я Кураева не читал. Думаю, что матушка игуменья не может наложить епитимью.

Ну ,конечно, отче. Право такого не имеет. Как написал Кураев:Не вижу ни малейшего канонического основания для такого поведения игумений. Они Чашу в руках не держат, а потому не их бабье дело решать - кому преподать Тело Христово, а кому нет. Это касается и нас - дьяконов.

как у вас все не просто!

Полагаю, что матушка написала это для острастки. Вероятно, приблудные коты ее совсем замучили...

Оффтоп: посмотрел теперь кураевский ЖЖ и, надо сказать нашел там немало интересного. Про Почаев понравилось. Я давно предполагал, что там еще то "православие"... Но это разговор уже для другой темы.

Чудесатого везде много.

Иеромонах Дионисий с Предания утверждал ,что православным нечего делать у Кураева в ЖЖ и книги его тоже читать неполезно. Так что Вы , отче, осторожнее. Это я могу , потому как тверд в вере православной.

О!! Женя! Падаю ниц.

А то что я читала Кураева мне теперь что за это буит? А я много его книг в свое время прочла

Кто это?

а это?

Ежик.

Ну на первой-то точно не ежик. Ну разве что, чернобыльский... Может кролик?

На какой?

Нет не чернобыльский)))