Господи помилуй... Меня тоже никто не читает похоже. Где я сказала, что нужно быть ленивой неряхой, а? Я лишь имею ввиду, что это ещё не повод для развода. Христос вообще сказал, что разводиться можно только из-за прелюбодеяния. Ну а развод из-за того, что муж бьёт жену это уже даже из соображений БЕЗОПАСНОСТИ.
В общем, в данном вопросе я солидарна с Надеждой.

Очевидна вот этот ваш вопрос дал толчок к неправильному пониманию.

Как правило внешность жены, которая превратилась в корову по образному выражению Владимирыча, это уже заключительный акт драмы. Где-то треснуло раньше, туда и утекла любовь. И, конечно, не один кто-то виноват в разводе.

Я разошлась с первым в 27 лет, прожили 6. Ушла от него именно потому, что после рождения сына стал поднимать руку на меня. Сейчас с высоты прожитых лет понимаю, что, в первую очередь, была несовместимость характеров и жениться нам, ну, никак нельзя было, во-вторых, я сама не могла быть мудрее, правильно строить отношения.
Пока мой бывший супруг не продал родительскую дачу, мы были соседями "по огороду". Я общалась с его супругой. Ничего не изменилось в характере моего бывшего, но он женился на женщине, которая ему идеально подходит, которая способна гасить его нервные срывы, причем без какого-то мазохизма.

Мила, выражусь чуть по-другому. Разве любят только за внешность? Я прекрасно понимаю мужчин, что им хочется видеть жену не коровой, но я немного о другом. Для меня любовь это нечто серьёзное, великое и, поэтому, нельзя любовь сводить только к внешности и уж тем более разводиться из-за внешности. Любовь это не значит, что всегда приятно и хорошо, это ещё и тяготы. И если муж бросает жену как только та перестала быть красавицей, что-то стало с ней не так (равно как и жена мужа), то о какой любви в данном случае вообще идёт речь? Пока всё хорошо и "любить" легко... "Полюбите нас чёрненькими а беленькими нас и так полюбят". А вот если жена лентяйка и неряха и никакие доводы мужа на неё не действуют, ну это другой вопрос. Но даже в этом случае не стоит бросаться сразу разводиться. Развод без уважительной причины это, как ни крути, грех. А чтобы такого не было, что чуть вторая половинка стала похуже выглядеть чуть хуже пахнуть, так сразу бежим в ЗАГС разводиться, и надо стяжать любовь, а где любовь там и терпение к недостаткам другого. А так чуть что не по нашему, нам не по вкусу, сразу разбегаемся, чего проще?

Но не факт и никто не даст гарантии, что он и на неё однажды руку не поднимет.

Детский сад...

Любовь— чувство , свойственное
человеку , глубокая привязанность к
другому человеку или объекту, чувство
глубокой симпатии. Т.е к своей благоверной, вы, Андрей Владимирович, ничего подобного не испытываете?

Спасибо, Маша.
Любовь - это ох какой не детский сад. А вот представления людей о любви, чаще всего, как раз-таки очень даже детский сад.

Любовь? Химера. И детский сад тоже

Можно нескромный вопрос? Вы женаты? А если да, неужели не любите свою жену? А если и не женаты, всё равно же кого-то вы любите? Самое элементарное - маму, папу...

Да женат, 26 лет уже как Что значит люблю не люблю? Она моя жена, мы с ней считай жизнь прожили, это нечто иное, гораздо больше чем любовь. А что такое любовь? Я много и многих любил и всегда казалось что по-настоящему Я же говорю химера...

Вот, вы сами признались, что то, что вам казалось любовью, никакого отношения к любви не имеет. Но истинная-то любовь здесь при чём? Она виновата что ли, что вы её с чем-то другим всё то время путали? Однажды вы встретили ту единственную и сочетались с ней узами брака, с чем я вас и поздравляю.
И что может быть больше любви, я не понимаю. Любовь - это венец всего.

И что? Я и потом любил Я же говорю это другое. А то что Вы говорите, "что вам казалось любовью", нет не казалось, можно быть пьяным или не быть, а казаться себе пьяным не возможно. Так и с любовью.

Вы путали, возможно, и сейчас путаете другое чувство с любовью. Многие люди путают.

Да нет, это не я путаю, это у вас идеализм из головы ещё не выветрился.