Ага, конечно... Суперположительный пример.

Следует ли понимать эту реплику, как отсутствие аргументов? А, кстати, хотелось бы получить их хоть несколько, желательно подкрепленных цитатами из Писания и Святых Отцов.

Небезынтересное правило Номоканона:

Неприлично мирянину укорять священника, или бить, или поносить, или клеветать на него, или в глаза обличать его – даже если бы сказанное о нем правдой было. Если такое сотворит мирянин – да будет проклят, извергнут из Церкви и отделен от Святой Троицы, да будет послан туда, где и Иуда. Ибо сказано: «Князю людей твоих не говори злых речей».

Номоканон при Большом
Требнике, глава 121

Оля, очень рад за Вас! Не часто приходится слышать подобное.

Слава Богу! Рада за тебя. И спасибо тебе, что ты с нами поделилась радостью!

После Анастасия вполне себе ничего

Так, все, товарищи, сворачиваем тему. О. Сергий за Номоканон взялся, да еще и при Большом Требнике, а это книжка тяжелая, сам в руках держал, знаю шутки плохи

Вот-вот! Тоже любопытство разбирает!

Дмитрий, мне всегда достовляет огромное удавольствие вести диалог с Вами. Собственно, как и со всеми
В данном случае, мне снова показалось, что Вы смешали два понятия - православного человека - "По тому узнают, что вы ученики Мои, что любовь между вами" и занятие человека, благодаря которому, он добывает себе хлеб. "Богу божье, Кесарю кесарево "

Ни прокурор, ни следователь, даже по мирским меркам, не в праве обвинять. Это же , всем известный факт
Судья, только он в праве, но какая ответственность его в этом перед Богом и людьми. Какова Ваша ответственность, дорогой Дмитрий , как врача, делая тот или иной диагноз человеку, от которого будет зависит последующая земная, да и духовная жизнь.

Михаил, вы себе очень слабо представляете работу врача. Я не "делаю" диагноз, я его устанавливаю, и не я виноват, что у пациента ты или иная болячка, это не приговор, а моя задача - решить проблему и на основании опыта и имеющихся в медицине данных о путях лечения заболевания. Справедливости ради отмечу также, что в суде государственное обвинение представляет как раз прокурор на основании материалов следствия, так что обвиняет именно он.

Что меня поразило в вашем сообщении - это то, как легко вы разделяете православного человека и его работу. Это что же получается - то, что человек делает на работе, стоит как-то особняком по отношению к остальной жизни? Могу ли я позволить себе быть на работе нравственно иным, чем дома, потому что это моя профессия? Это же двоедушие! Я как раз наоборот считаю, что в работу необходимо привносить свой религиозный опыт из жизни, чтобы работа не осталась обездушенной.

Это - чушь, а не факт.
И хорошо, что ни прокурор, ни следователь не знают об этом.
Именно прокурор является обвинителем в суде. И именно следователь составляет обвинительное заключение по делу перед отправкой материалов в суд.
А еще государство передает определенной категории своих служащих право вынести и привести в исполнение даже смертный приговор без всякого суда и следствия. И выдает оружие. Именно для этого, а не для того, чтобы пиво открывать.
Примеры? Они есть в законе о полиции, в армейских уставах...

Я вернулась... с моооооооря. Правда с Азовского, говорят оно уступает Черному, но поелику я ни на одном до сей поры не была мне и Азовского хорощо! Укупалась сласть. Еще хочу

Здорово!

А я завтра возвращаюсь с моря. И после одной ночевки в отеле аэропорта Франкфурта - в Питер на неделю!