Зарегистрирован: 23 мар 2014, 21:04 Сообщений: 5398
Вероисповедание: ортодокс христианин
02 июн 2016, 20:42
Re: Просто поговорим (2016)
Молоко писал(а):
Нет, я в шоке просто!!!! Откуда такие.... дуры, прости Господи, берутся?
Сенатор предложила наказывать родителей, неработающих без уважительных причин
Сенатор от Новосибирской области Надежда Болтенко предложила ввести административную и уголовную ответственность для родителей несовершеннолетних детей за уклонение без уважительных причин от деятельности, приносящей доход семье. Об этом она заявила на пленарном заседании Совета Федерации. По словам Болтенко, на прошедшем недавно социально-экономическом форуме, посвященном вопросам семьи и детства, участники "подняли вопрос о неисполнении родителями обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей в части уклонения родителей без уважительной причины от деятельности, приносящей доход семье".
Таким образом, подчеркнула сенатор, некоторые родители не создают необходимых условий для полноценного развития своих детей. В целях повышения "ответственности родителей за воспитание и содержание детей" Болтенко предложила сенаторам рассмотреть на комитетах вопросы о внесении изменений в статью 5.35 Кодекса об административных нарушениях (КоАП) и предусмотреть в ней ответственность в виде штрафа или общественных работ для родителей несовершеннолетних детей за уклонение от деятельности, приносящей доход семье, без уважительных причин в течение более чем шесть месяцев. Кроме того, сенатор считает необходимым дополнить статью 156 Уголовного кодекса (УК) РФ ("Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего") словами "и содержания детей". Эта статья предусматривает наказание от штрафа в 100 тыс. рублей до лишения свободы на срок до пяти лет. Болтенко также предлагает ввести уголовную ответственность для родителей несовершеннолетних детей "за систематическое уклонение от деятельности, приносящей доход семье, без уважительных причин в течение более чем 1 года". "Приняв поправки в КоАП и УК, мы будем стимулировать родителей на трудовую деятельность, приносящую доход семье, поставим заслон социальному иждивенчеству и повысим ответственность родителей по воспитанию и содержанию детей", - уверена Болтенко. Сенатор от Омской области Елена Мизулина назвала предложение коллеги "противоречащим российской Конституции и законодательству". "Она предлагает ввести принудительный труд, только потому, что в семье есть несовершеннолетние дети. Принудительный труд у нас запрещен", - заявила парламентарий и напомнила, что даже в советское время, когда существовала "трудовая повинность", женщине, имеющей несовершеннолетних детей, разрешалось не работать и заниматься их воспитанием и домашним хозяйством. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко дала протокольное поручение профильным комитетам СФ внимательно рассмотреть предложения Болтенко "на предмет их приемлемости" и доложить о результатах.
Ну декретницы по любому в эту категорию не попадают: до 3-х месяцев они вроде и не беременные, а после больше пол года не носят. А после родов это уже не безработица, а декретный отпуск.
Речь не про беременных. Ребёнка ещё нету, пока он в животе сидит. Оля говорит о декретницах, которые уже родили и ушли в декрет. Однако их не будет касаться этот закон, потому что там сказано то не работающие без уважительной причины. А декрет уважительная причина.
Так то так, но вот я что то такое слышала недавно..что, мол, не все декретные отпуска могут входить в стаж трудовой. Даже если ты официально был оформлен. Ну, и, кроме того, не все пошли в декрет с работы- я вот, например, с первым ребёнком не работала, и никаких декретным мне не было. Сейчас средняя дочка так уже второго собирается родить- что с первым она не работала, что со вторым. Невестка беременная тоже не работающая. Тоже, получается, самое.
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Зарегистрирован: 18 мар 2016, 21:46 Сообщений: 153
Вероисповедание: Христианство
03 июн 2016, 08:57
Re: Просто поговорим (2016)
Ольгааа писал(а):
Так то так, но вот я что то такое слышала недавно..что, мол, не все декретные отпуска могут входить в стаж трудовой. Даже если ты официально был оформлен. Ну, и, кроме того, не все пошли в декрет с работы- я вот, например, с первым ребёнком не работала, и никаких декретным мне не было. Сейчас средняя дочка так уже второго собирается родить- что с первым она не работала, что со вторым. Невестка беременная тоже не работающая. Тоже, получается, самое.
Но почему так получается? Зачем усложнять свою жизнь в наше время?..
Надежда писал(а):
Придурки одним словом, наказать на 100 тыс. или 5 лет лишения свободы. Кого накажут, уроды?! Детей же и накажут.
Все законотворческие выбрыки, прямо или косвенно касающиеся детей, исходят от ювенальной юстиции. В данном случае предполагается, что родители не смогут заплатить, то есть загремят в кутузку, а дети, соответственно, попадут в лапы ювеналов.
Но почему так получается? Зачем усложнять свою жизнь в наше время?..
Простите, не поняла? В чём состоит усложнение, по Вашему?
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Зарегистрирован: 18 мар 2016, 21:46 Сообщений: 153
Вероисповедание: Христианство
03 июн 2016, 10:27
Re: Просто поговорим (2016)
...Именно в том, что человек уходит в декрет, не числясь на тот момент работающим. Соответственно, она не получает декретных пособий, порядок и объем выплаты которых с некоторых пор существенно изменился в пользу граждан. Не говоря уже о чисто психологическом аспекте: на неопределенное - возможно, весьма очень длительное - время оказаться без какого бы то ни было собственного дохода. Да и вообще, наше государство не настолько щедро по отношению к нам, чтобы отказываться и от тех возможностей, которые оно предоставляет.
Юджиния, разве Вы не знаете, что у людей могут быть разные обстоятельства? Никто не может жить по заранее заданному плану- тут я работаю, тут я отдыхаю, а тут я болею, а вот в этом году я помру. Говорят- хочешь насмешить Бога- расскажи ему о своих планах. Я, например, не работала, потому что уже будучи "сильно беременной", закончила учёбу. Кто бы меня взял на работу, что бы платить что то? То же самое было и со средней дочкой- первый раз она училась, а со вторым, вот, сейчас, она просто была уволена- часто пропускала работу по причине болезни, то на сохранении лежала, то ещё что- её и уволили. Это частный бизнес, гостиничный, тут дёргаться и доказывать, что ты не верблюд- бесполезно.))) А найти новую работу в городке меньше 6 тыс населения, где работает один винзавод- нереально. Так что, полагаю, Ваше восклицание про усложнение себе жизни- просто риторика, ага? У невестки те же проблемы. Городок маленький, работы нет. Хоть усложняй себе жизнь, хоть не усложняй.
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
У меня тоже, устроилась на работу, обещали одно, а там бац и кризис! И меня в штат не брали, потому что из-за кризиса нельзя им было. И ЗП не повысили. Говорили мол денег нет, а сами такие пирушки закатывали... Ну я потом написала что если не повысят денег, то я уволюсь с 1 июня. Мне повысили, но не суждено было ни разу её получить, потому что я выяснила что нахожусь в положении и меня на сохранение отправили. В штате меня нет, я по договору была. И понятно было что никакого декрета мне не светит, а ещё угроза стояла. А работа была на ногах и таскать тяжести приходилось. Ну послала я их лесом, потому что ребёнок важнее. Вот вам и декрет мой, спасибо что они мне потом после рождения ребёнка, выплатили деньги на ребёнка по карпоративной этике. Я не думала что выплатят, да и цветы прислали. Хоть что-то. Так я и уволилась с 1 июня, как обещала, но по другой причине.
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:28 Сообщений: 29288 Откуда: Санкт-Петербург
Вероисповедание: Православие
06 июн 2016, 14:05
Re: Просто поговорим (2016)
Галина писал(а):
Не огорчимся!
Василий уже вторично отключается от форума. И каждый раз одно и то же - хамство и антиклерикализм. Что делать, ну не любит человек православное священство...
_________________ Я Господь, Бог твой; держу тебя за правую руку твою, говорю тебе: «не бойся, Я помогаю тебе» (Исайя 41:13)
Василий уже вторично отключается от форума. И каждый раз одно и то же - хамство и антиклерикализм. Что делать, ну не любит человек православное священство...
Ну да, есть за ним такое. Но что он уже тут был один раз, я начисто забыла, пока не прочитала все его сообщения, искала где же это я на него наехала, по его словам, ну и вспомнила что был он уже на форуме. А до этого, когда он создал эту тему, насторожил меня, потому что разговаривать о бесах очень любят люди нездоровые. Крымский возможно помнит, был когда то на известном ему сайте некий Евгений Сибирский, больной человек, конда его забанили, он на ВАПе создал свой сайт, где постоянно поднимал эту тему, уж очень его влекло поговорить о них
Василий уже вторично отключается от форума. И каждый раз одно и то же - хамство и антиклерикализм. Что делать, ну не любит человек православное священство...
Вот ведь вредитель! Это ж как он людям легковерным и да если еще и не желающим критически воспринимать инфу мозги засирает! А я как то проморгала те сообщения его, что привели к отключению
А мне жалко Василия. Я его ещё по "Преданию" помню. Он совершенно здоров, и, по моему, работал на какой то важной должности, типа главный агроном или что то такое. Мы переписывались с ним немного, не затрагивая спорных тем- душа человек, не вредный, не злопамятный, искренний. Очень рада была встретить его на ФБ. Увлекался он, кстати, тогда (на "Предании") кем то, не помню точно- то ли Кастанедой, а то ли Заратустрой....по мне, всё едино- эзотерика какая то....вот и не запомнила точно.
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
![[swoon1]](./images/smilies/swoon1.gif "swoon1")
![[eres]](./images/smilies/120.png "Ересь!")
![[bs]](./images/smilies/bs.gif "Ага!")
Это ж как он людям легковерным и да если еще и не желающим критически воспринимать инфу мозги засирает!